Новият текст законодателно урежда тема, която не разглежда сегашния закон; бъдещата майка и неразпознатото дете са защитени по време на бременност; специалистите се съгласяват за добродетелите на реформата

сами

LA NACION - Архив

Сандра Силва имаше връзка от една година, когато забременя. Тя казва, че бащата на детето й не е искал да поеме отговорността, казал й е, че това е грешка и я помолил да направи аборт. Тъй като тя отказа, той я изостави. Без пари или работа и с две деца за издръжка тя не може да продължи да плаща наема за мястото, където живеят заедно. "Той игнорира всичко веднага щом му казах, че съм бременна. Никога не ми е предавал тежест и аз се озовах на улицата, прекарах няколко дни в легло с новороденото бебе", спомня си той. Сега тя живее във Fundación Sol Naciente, гражданско сдружение с нестопанска цел, родено преди 14 години, за да отговори на нуждите на бременни жени или жени с малки деца. "Единственото нещо, което направи, беше да му даде фамилията си, защото беше притиснат от семейството си. Но и двамата ни остави в беда".

Бременността не е отговорност само на жената. Това е изречение, което, макар и да изглежда очевидно, не е изрично посочено в настоящия Граждански кодекс. Но новият текст предвижда, че бременна жена в извънбрачна връзка има право да иска издръжка от предполагаемия родител.

Специалистите, консултирани от LA NACION, обясняват подробно от какво се състои тази нова статия. Тези, които са за, празнуват включването си по различни причини: те обясняват, че това е важен напредък както за майката, така и за нероденото дете; те говорят за хармония със законите на най-прогресивните страни в света и с универсалната декларация за правата на човека; В този смисъл те посочват, че новият регламент позволява да се предефинират отговорностите на бащата и майката в лицето на пристигането на дете, независимо дали е желано от двамата или не, наред с други съображения. Други са по-предпазливи и смятат, че това е сложен въпрос, който включва други дискусии.

Подробно

Адвокатът Лучана Ганиер, представител на правната зона на гражданската организация La Casa del Encuentro, обяснява, че в сегашния Граждански кодекс няма статия, която да говори за правото на бременната жена да иска храна от бащата на нероденото човек.

Пояснява се, че когато се говори за нероденото лице, той се позовава на понятието „човек“, предвидено от сегашния Граждански кодекс в неговите членове 63 и 70 относно началото на съществуването на съществото, независимо от войнствеността на жените движения относно началото на съществуването и правото на жените да решават собственото си тяло.

„Бременната жена има право да иска издръжка от предполагаемия родител с обобщените доказателства за твърдяното родителство“.

Проектът, който се обсъжда, сега поддържа концепциите относно отговорността на родителите за храненето на техните синове и дъщери и неродените, но въплъщава интерпретация на настоящия кодекс, който е в унисон с това, което правосъдието не успява.

Адвокатът анализира подробно настоящия кодекс, за да аргументира изразеното. „Член 264 от настоящия кодекс установява, че родителската власт е съвкупността от задължения и права, които съответстват на бащата и майката върху лицата и имуществото на дъщерите и синовете, за тяхната защита и цялостно формиране, от концепцията за тях и докато те са непълнолетни и не са еманципирани ".

От друга страна, съгласно член 265 от настоящия кодекс, „непълнолетните деца са под властта и грижите на родителите си: те имат задължението и правото да отглеждат децата си, да ги хранят и да ги обучават според тяхното състояние и състояние, не само с имуществото на децата, но и със собственото си. " Задължението на родителите да осигуряват издръжка на дъщерите и синовете си продължава до двадесет и една годишна възраст, освен ако непълнолетната дъщеря или син или бащата, когато е уместно, докажат, че разполага с достатъчно ресурси, за да я осигури сам.

LA NACION - Архив

„Очевидно е, че неродените хора, както са дефинирани в сегашния Граждански кодекс, не могат да упражняват никакви права сами, поради което предвид тяхната абсолютна неспособност всъщност (член 54 от Гражданския кодекс) майката и бащата им са законни представители“. Всъщност правата, които неродените хора придобиват, докато са в утробата, ще бъдат неотменимо придобити само ако са родени живи. По този начин, въпреки че не е посочено в настоящия кодекс, правото на бременната жена да иска храна за нероденото лице, доктрина и юриспруденция, като хармонично тълкува цитираните статии и разбира предоставянето на храна като едно от задълженията произтичаща от родителската власт, тя съществува от момента на зачеването.

Проектът за реформа на Гражданския и Търговския кодекс установява същата концепция като настоящата по отношение на началото на съществуването на хората, въпреки разискванията, които са се провеждали и продължават да възникват в това отношение.

И така, това, което прави член 665 от проектореформата на Кодекса, е изрично да установи, че „бременната жена има право да иска издръжка от предполагаемия родител с обобщено доказателство за предполагаемото филиране“. Кодексът не дава подробности за вида на процедурата, която трябва да се извърши за тази акредитация и ще остане в ръцете на онзи, който следи случая (днес науката дори позволява ДНК анализ в майчината утроба). Това право е включено в дял VII от проекта, където се говори за родителска отговорност (понастоящем родителски правомощия).

Текстът също не посочва какво се случва с ресурсите, които предполагаемият баща е допринесъл в случай, че не се окаже родител, ако има някакъв вид обезщетение, например.

"Пробив"

Адвокатът Хосана Ечевария, която е специализирана в семейните въпроси, смята, че включването на това право на бременната жена да изисква храна означава "голям напредък". Той противопоставя текстовете на стария кодекс на тези на новото предложение, фокусира се върху нероденото дете и обяснява: „Понастоящем в нашия Граждански кодекс няма изрично правило, което да обмисля хранителните нужди на човека в бременността - член 64 от кодът - Нито се споменава претенция за издръжка, докато процесът по филиацията е в очакване. " Това е важна разлика със законите на европейските страни като Франция и Испания, които имат това мнение.

LA NACION - Архив

Подобно на Gangiere, този адвокат заявява, че реформата, насочена към въвеждане на защитата на непризнатото дете и бременната майка в извънбрачна рожба, е в съответствие със съдебните решения. „Чрез въвеждането на член 664 от предварителния проект законно се установява това, което е допуснато с множество решения, което е възможността да се иска временна издръжка за непризнатото дете, преди бащината принадлежност да бъде определена в съда“, обяснява Echevarría.

Освен това той обяснява, че член 665 от проекта за допускане на бременната жена в извънбрачна принадлежност установява, че „бременната жена има право да претендира за издръжка от предполагаемия родител с обобщени доказателства за твърдения произход“. Това означава двойна защита: от една страна, непризнатото извънбрачно дете и, от друга, бременната жена в резултат на съюз или извънбрачна връзка. "Задължението за издръжка, за което се позоваваме, включва покритие на издръжка, стая, помощ, разходи за болест и следродилни разходи", добавя той.

„Не се фокусира върху сина, а върху майката“

Заместник генералният секретар на Социалистическата партия на национално ниво, адвокатът Verónica Gómez, счита, че инициативата е „по-висша“, тъй като се фокусира върху защитата на жените, а не върху нероденото дете. „Именно жените имат най-много права и това произтича от принципа на защита на майчинството, който е международно признато човешко право“, отбелязва той. Преди малко повече от 60 години Всеобщата декларация за правата на човека признава, че майчинството изисква специални грижи и новият кодекс е приведен в съответствие с това.

Универсална декларация за правата на човека: "Майчинството и детството имат право на специални грижи и помощ. Всички деца, родени в брака или извън брака, имат право на еднаква социална защита" (член 25)

Ако бащата не спазва закона и не гарантира храна, "това е субсидиарно задължение на държавата да го направи." Гомес обяснява, че в Аржентина присъствието на държавата се гарантира с

-което достига до неформални работници, безработни и домашни работници, които имат деца под 18 години и бременни жени.

Бившата заместник Сесилия Меркан, лидер в женските и семейните проблеми, е съгласна, че бременните жени имат законните си права, покрити от държавните канали. Това, което най-много интересува този военен, е новият облик, който включва кода, който се обсъжда във връзка с семейните връзки като цяло. В този случай това се отнася за грижите и отговорността на бременността, което не е само за жените. "Това разширява визиите. Тук става ясно, че когато има дете, във възпитанието и в целия процес, отговорността се споделя в двойката, а не се играят само отговорностите на жената", казва той.

В този смисъл новият кодекс включва гледна точка на пола, отсъстваща в действащото законодателство.