критикува

The Франчайз „Междузвездни войни“ е в кръста на много фенове след най-новите филми. От последните издания „Solo: A Star Wars Story“ можеше да спечели много в боксофиса и да получи добри отзиви, но според стандартите на „Междузвездни войни“ някои го нарекоха „разочарование“. Преобладаващата теория е, че беше пуснат твърде бързо след "Последният джедай" - който също получи остри критики - теория, която актьорът Марк Хамил споделя.

По наше време те бяха разделени от три години. Сега те са разделени от две, като между тях има филм [spinoff] “, сподели Марк Хамил в разговор с Den of Geek. Казах на ръководителите на Дисни: „Наистина ли? Само пет месеца след нашия филм ли е?.

Дайте си почивка! Казах им. Те казват: „Е, трябва да поддържаме календара ясен за„ Мери Попинс “.

Актьорът отново излага най-критичната си страна към франчайза, който му е дал слава, но не се страхува от възможни репресии:

Но мога да бъда помпозен, защото знаете какво правят, уволнете ме?

Трудно е да се спори с коментарите на Хамил, тъй като първият трейлър за Хан Соло беше пуснат след появата на „Последните джедаи“ по кината, докато за предишни филми от филмовата поредица бяха пуснати до 13 месеца преди излизането му и поне осем месеци. Докато феновете на франчайзите може би са били наясно с филма, по-общите зрители не са били фенове на проекта и краткото време между филмите е попречило да се създадат много очаквания.

Изпълнителният директор на Disney Боб Игър призна миналия септември за лошото решение относно времето на освобождаването на Хан Соло, като същевременно отбеляза, че темпото на сагата ще бъде по-раздалечено в бъдеще.

Взех решението на времето и когато погледна назад, мисля за грешката, която направих, поемам вината, тя вървеше твърде много, твърде бързо. Можете да очаквате известно забавяне, но това не означава, че няма да правим филми “, споделя Игер пред The ​​Hollywood Reporter. Джей Джей (Ейбрамс) е зает (Епизод) IX. Имаме създатели, включително [съавторите на „Игра на тронове“ Дейвид] Бениоф и [DB] Вайс, които разработват свои собствени серии, за които все още не сме конкретизирали. И ние сме точно в момента, в който ще започнем да вземаме решения какво следва след JJ. Но мисля, че ще бъдем малко по-внимателни с обема и времето.

Следващите филмови фенове очакват с нетърпение Междузвездни войни Епизод IX за 20 декември. Няма потвърдени дати на излизане на повече филми от Междузвездни войни след Епизод IX.

Какво мислите за коментарите на Марк Хамил? Мислите ли, че е прав?

Следвайте ни в Youtube!

Дискусии на живо, преразглеждане, разопаковане и много други във видео

Други записи

[Кино] Арнолд Шварценегер обяснява защо няма трейлъри с нов филм на Конан

[Кино] Видео на световната премиера на Капитан Марвел

24 коментара

Е, за мен те правят 2 годишно, Marvel го прави с UCM и всички омагьосани, Междузвездни войни са толкова обширни, колкото комиксите на Marvel. Не е задължително това да са последователни епизоди, ако не се страхува от цялата галактика.

Очевидно трябва да поддържат качество, но и забавните филми също не са проблем. Никога няма да имаме филм, който да достигне до митичното, което е Междузвездни войни (еп. 4-6), основно защото те са митични и нищо пуснато сега няма да бъде митично. В това Marvel има предимство, тъй като няма недосегаеми стари филми (те бяха лоши), DC има своя Супермен и своя Батман, че макар да правят впечатляващи филми и по-добри по качество (говоря за Батман, разбира се XDD ) Тим Бъртън е "Митичен".

Каква ролка, че имам XDD, добре за мен, че изваждат много филми, че тези, които не ми харесват, ще игнорирам, както правя с UCM, тези, които не ми харесват, преминават от тях.

Това, което се случва, е, че преди „Междузвездни войни“ да направи всеки филм събитие, ако бяха правили по два или три филма годишно, хората щяха да бъдат наситени и филмите, които „забавляват“, ще влязат в историята само като това, празно забавление. Точно това прави Дисни сега, чисто кино, направено набързо и резултатите с Хан Соло, и Епизод VIII.

Marvel и Star Wars не са едно и също. Като начало, Marvel има няколко героя, всеки с история за разказ; въпреки че MCU ви разказва свързани истории чрез техните филми, те всъщност не са продължение на друг. От друга страна, Междузвездни войни е замислена като събитие от 3 епизода за епоха, всички герои образуват един набор, нито могат да (и не могат) да функционират без другия, ето как са и така Холивуд трябва да разбере! В днешно време се смята, че всеки герой заслужава отделяне и е способен да издържи тежестта на един филм, но не е така.
Тук те повдигнаха идеята за разширяване на Вселената на Междузвездни войни, което не е лошо, но беше зле планирано.

То е, че тук до този момент не е искало да разширява Вселената, ако не да се върне към същото нещо отново. Новата трилогия все още е рестартиране на оригинала и когато става въпрос за иновации, тя го прави, като прекалено изкривява концепцията за сила. Не знам, след няколко десетилетия това, което не исках да видя, когато стигнах до киното, е, че галактиката е практически същата като в края на епизод VI. И отделянията, защото, както казах, те се връщат към едно и също нещо: бунтовници срещу. империя; както двете премиери, така и тези, които са имали предвид. Връщането към клонираните войни не се обмисля, посещение на филм, в който вече не е съществувал Скайуокър, нито ви казвам ... И на всичкото отгоре от Дисни те поставят сами между последните Отмъстители и Невероятните, също пренебрегвайки Deadpool 2, мислейки, че обществото има пари на свобода.

Разликата е, че Marvel вече има свои роли, те се дължат на комиксите и ги адаптират към киното, освен че планират мястото си във франчайза, Star wars е замислен в киното, което им позволява да правят филми като churros, без дори позиране Където е насочена сагата, е да се прецака по нея, Star wars не е "вселена", това е сага с напълно различна структура и с която трябва да бъдете много внимателни с това, което продавате, защото ако Marvel направи грешен филм Винаги имате други герои, други истории или винаги ще имаме комикси, ако Междузвездни войни правят лош филм, вие унищожавате филмов мит, че езикът на бедния Марк Хамил вече кърви от това колко го хапе .

Е, повтарям, няма смисъл с подхода на Дисни да се фокусира само върху класическата сага. Ако правите филм по времето на старата република и го прецакате, там остава проблемът. И така или иначе това нещо, което Марвел има за хиляди истории, за да го адаптира, а Междузвездни войни не ... Има оставен стар канон, който можете да преосмислите. Вземете истории, които знаете, че феновете са харесали, и обърнете страницата, за да ги направите по-ангажиращи и повече.

Точно Джонире! Точно както исках да се изразя. Междузвездни войни се различава от Marvel, може да го разглеждаме като друга Вселена, където можете да разказвате различни истории, но в действителност тя е била замислена като сага и в нея първоначалните герои.

Отдавна в един запис направих аналогия: Вселената на Междузвездните войни е сякаш е същата планета Земя. Тук на нашата планета има няколко държави, градове и хиляди хора с различна история за разказване, но поради тази причина не бихме създали кинематографична вселена от филми. Със „Междузвездни войни“ е същото, не защото има много планети, извънземни и същества, чувствителни към Силата, не означава, че всяка история, разказана на филм, може да работи. Ако погледнете Разширената Вселена, тя е направена в комичен и роман формат, защото Джордж Лукас искаше историите да продължават да се разказват, но той знаеше, че не всичко трябва да бъде в киното. Не всяка история работи за 2-часов филм, понякога просто трябва да останат на хартия. Днес технологията ни кара да отидем по-далеч, вярвайки, че всичко може да се адаптира в киното.

Не е същото. Marvel може да излъчва 3, 4, 5, 10 филма годишно, но Междузвездни войни не са толкова разнообразни, колкото MCU. Междузвездни войни е космическа опера, независимо дали е военна история като Rogue One или уестърн като Solo, всичко като цяло е космическа опера. MCU ще ви донесе след година космическа опера с Пазителите и няколко месеца по-късно или преди да ви донесе политически трилър с Капитан Америка, а след това на следващата година ви носи филм за магия и магьосничество с Доктор Стрейндж. Въпреки че ви носят по няколко филма годишно и принадлежат към една и съща вселена, те имат различни теми. Със „Междузвездни войни“ е много лесно да го изгорите. Особено ако сте много привързани към две премиери (Последните джедаи и Соло). С простия факт, че всеки филм за MCU има свое собствено заглавие, с галактическата сага на Лукас, "Междузвездни войни" винаги ще бъде в заглавието. Сякаш филмите на Marvel са озаглавени "MCU: Doctor Strange", "MCU: Captain America", "MCU: Avengers".

Казвате ли ми, че класическите филми на Междузвездни войни бяха лоши?

Аз не, те са добри И митични, а онези, които разкриват ново, може да са добри, но НЕ митични (случаят на Батман на Тим Бъртън, Тъмният рицар е впечатляващ, много по-добър, но този на Тим Бъртън (който е добър и за мен) е митичен класика в епоха с малко супергерои.)

Лично аз обичам първите 3 от Междузвездни войни, мисля, че не съм се обяснил добре 😀

По-добре! Хехе. Мисля, че филмът Rogue One е добре, защото в крайна сметка играе добре с началото на оригиналния филм. Но Solo's не ми даде нищо и щях да се почувствам по-добре да се възползвам от тези ресурси в една съвсем далечна сага от оригиналната трилогия ... Старата република, нали знаете. Solo като поредица би се развил по-добре.

Приносът не допринася, но ме забавлява и тъй като харесвам този свят, харесвам тези галактически приключения (дори с друг харизматичен хайлайт)

Старата република, произходът на ситите, силата, хатите, всичко това са добри теми за филми 😀

Малилата, която имах предвид, на тези на Marvel, че старите, призрачен ездач, смел, хълк или тези от 4F (3-те, супер-старите и 2-те), защото тъй като са лоши, "митичните" са тези, които те създават сега, Ironman, зимен войник, infinitywar.

Ако видите случая с Спайдърмен, той има своите митични филми като Сам Рейми. Ето защо новите няма да бъдат винаги.

Да кажем, че митичното ниво е 1 добрият филм, който излиза от персонаж, и с течение на времето е непобедим (въпреки че новите са по-добри, както в случая с Батман, те няма да имат аурата на старите)

Не знам дали съм си обяснил xDD

Отдавна казвам едно и също нещо, преди всеки път, когато говореха за Междузвездни войни, да снимам филм, всички да спират; сега вадят по една на година и това се загуби. Ако мега отрепките феновете на сагата полудяват с всяко анонсиране на нови филми, но количеството не надвишава качеството.

Винаги ще предпочета три или четири години да направят добър филм, а не една или две годишно

Дисни със звездни войни жертва качеството за количество, с чудо можете да получите до 2 филма годишно поради това колко разнообразни са героите му, звездните войни са придобили огромна вселена през годините, но няма същото разнообразие, всичките му историите са основно една космическа опера

Обяснението, че те са "малко бунтовници", се дължи на факта, че лидерът на бунта Mon Mothma направи най-голямата глупост и беше да премахне всички ресурси на война, тоест тя се стреми да създаде мирна галактика и за това тя заповяда че вече няма да има армия за защита на Републиката, мислейки, че това ще предотврати появата на друга Империя, въпреки че те са глупави оправдания и не пречи да има повече несъответствия, като тайната поява на Новия ред или по-скоро Empire 2.0, тоест откъде са взели ресурсите да създадат толкова голяма армия? Бих искал да обсъдя с вас всички тези несъответствия xD.

Е, обяснението на Ракунер е интересно ... но същият филм показва, че флотът на републиката е бил унищожен при атаката на планетата, оръжието от първи ред ... което, странно, е победено, няма ресурси, мощ, или хора, но има огромна армия хахахахаха ... Но аз настоявам, ако империята е била унищожена и НЕ съществува ... XQ те са бунтовници. или е, че и те не са доволни от републиката. Който казва, че Леа е срещу тези, които са за и за тези, които са против. хахаха

Е, има резултат за Дисни, той искаше да бърза с всичко и се обърка, защото Мери Попинс продължението също е доста зле и се надявам с това да се научат да правят нещата по-добре, защото тази нова трилогия за продължението не е добра, това е само освен Rogué One

Мисля, че тази новина вече беше публикувана преди няколко месеца или изведнъж я прочетох на друг сайт, вече не си спомням добре, но тогава, ако съм съгласен с това, което казва Хамил, за щастие Дисни изглежда малко отстъпва по отношение на спин-оф-овете . Надявам се, че "мандалорианът" е приятна изненада, както беше за моя измамник, защото в момента нямам много вяра в следващите проекти на "звездни войни"

Никога не съм имал проблеми с тях да се въртят, проблемът е бил, че ги е направил, докато е в ход новата трилогия, тоест Дисни не е могъл да изчака и вместо да завърши с Епизод IX решава да прави филми за отделяне между Епизоди.

Мнозина могат да критикуват Джордж Лукас за предисториите, но човекът ЗНАЕ какво прави и хубавото в него, че е собственик на „Междузвездни войни“ е, че той имаше абсолютен контрол върху нейното създаване, нямаше съвет от инвеститори, собственици на процент, нито нещо, което произволно хвърля глупави идеи без представа за франчайза.

Винаги съм го казвал, предпочитам собственикът на собственото му творение да сгреши, отколкото да го направи трета страна.

Че повече от проучването единственото, което го интересува, е да използва марката. И затова те се съюзиха с режисьор, както показа Джей Джей, който е специалист по това да бъде в услуга на феновете. Това, което правят, преекспонирайки франчайза, е, че идва момент, който дори може да достигне известна ситост от страна на феновете.
Джордж Лукас беше този, който в крайна сметка реши да продаде своето творение, за да могат другите да го експлоатират, което предполага, че решенията не само минават през него и го имат повече като украшение, отколкото като някой, който е способен да допринася за идеи. Не мисля, че ако беше начело, щеше да позволи да пародира Дат Вейдър, с герой, подобен на Кайло Рен.

Разбирам, че Джордж Лукас, въпреки че продаде творението си, беше отворен да дава съвети, в случай че го попитат, но егото на Дисни не искаше.

А сега дори има слухове (които между другото са неверни), че Джордж Лукас уж ще допринесе с помощта си за Ep.IX. Искам да кажа, вижте колко лицемерни са хората на Дисни/Лукасфилм, навремето им липсваше Джордж, а сега дори се опитват да привлекат фенове, които обиждат, използвайки образа на Лукас като стръв.

Проблемът беше същият като този на СБ, започвайки без план, просто мислейки колко бързо можете да получите пари от феновете, без да мислите за целия проект, който те трябва да разработят, първо, повишаване на героите и историите, за да разкажат добре.

Оставете коментар Отказ отговор

За съжаление трябва да влезете, за да публикувате коментар.