Без съмнение един от най-добрите лингвисти на 20 век е френският Андре Мартинет (1908-1999), парадигматичен представител на функционалистичен ток.

С Клод Леви-Строс —Ярка стогодишнина, която беше ключова фигура в структурализма, особено в социологията и антропологията—, Роман Якобсон Y. Морис Суадеш, е един от основателите на Международната асоциация по лингвистика.

Филологът, лингвист, литературен критик и поет Емилио Аларкос Льорах, След първата формалистична строгост, той се ориентира точно към това реалистичен функционализъм на мартинетиано кройка, която беше толкова плодотворна и ползотворна. Заслужава да се споменат и други негови испански последователи като великия Видал Ламикуиз. Във всеки случай двете емблематични фигури на френския и испанския функционализъм бяха - и продължават да бъдат- Мартинет Y. Alarcos Llorach съответно.

музи

Николай Трубецкой

Ако европейският структурализъм се е родил с Фердинанд дьо Сосюр Y. Трубецкой, един от основните стълбове, които биха произлезли от него, като например функционализъм, ще бъде специално разработен от Мартинет, чиято най-известна работа, Eléments de linguistique générale (1960), преведена на поне 17 езика, оказа - и продължава да упражнява - забележително влияние върху няколко поколения лингвисти и сред тях са някои от най-необикновените личности на филологията mester в Испания.

В статията „Структурна и функционална методология в лингвистиката [1]“ присъства вдъхновението на Мартиниан („ние сме в позиция, подобна на тази на Андре Мартинет“, Alarcos Llorach 1977), определяйки езиците като преди всичко инструменти за устна комуникация, с които човешкият опит се анализира в единици, снабдени със семантично съдържание и звуков израз (Alarcos Llorach 1977). Той също така добавя особеност, която ще бъде ключова при артикулирането на неговата научна мисъл: тези фонични изрази са организирани във фиксиран брой последователни и дискретни единици (със взаимни връзки, характерни за всеки език), като недвусмислено намекват за теория на двойните стави.

Вярно е, че имаше някои разлики, защото Аларкос, логично е дал преобладаване като синтагична единица на синтагмата над монемата, но приема теоретичната рамка на двойна артикулация на езика или структурираща двойственост, макар по-късно испанският гений дори да се опита да го разшири, но следвайки по определен начин полето, отворено от френския лингвист. Не трябва да се забравя, че в рамките на еклектиката на Аларкос, Подходът на Мартине се превръща в капитал, неговите теории се основават на френската школа, представена във фигурата на Мартинет, без да забравя собствената си испанска традиция, базирана на автори като Възлюбеният Алонсо или венецуелския Андрю Красив.

Тук просто ще посочим, не прекалено изчерпателни, но с най-голяма строгост, на която сме способни, някои въпроси от неговите елементи на общата лингвистика[две], трансцендентална работа на Мартинет, както поради значението му в езикознанието, така и поради неговата валидност в структурно-функционалистката школа.

купи на Amazon

Хуан Рамон Лодарес

По този начин, след като стигна до тази ситуация, се смята, че езикът се поставя между човешки институции, и този начин на гледане предлага несъмнени предимства, тъй като човешките институции произтичат от живота в обществото (като право, етика, обичаи ...). Именно такъв е случаят с езика, който по същество е замислен от мартинетовския подход като комуникационен инструмент. Вярно е, че тогава има две равнини, които са неразделни и допълващи се и че всеки лингвист е склонен да избере една от двете, както е подробно Ангел Лопес Гарсия-Молинс в лекцията си Езикът бил ли е невронен спешен случай? Последният възприема биологичен подход, а други са въплътени в социологически аспект, но и двамата се допълват и допринасят обогатяващо за лингвистичната наука. За хипотезите [3] на Анхел Лопес, нашият злополучен - но никога не забравян - говори по това време.- Хуан Рамон Лодарес[4] –Ученик на Грегорио Салвадор-.

Въпреки че функциите на езика бяха особено изучавани от Карл Бюлер Y. Роман Якобсон, Мартинет Това също намеква за тях и въпреки че, както казахме, потвърждава, че основната функция на инструмента, който е език, е тази на комуникация, Той също така посочва, че трябва да се вземе предвид, че езикът изпълнява други функции, освен да осигури взаимно разбиране. На първо място, език служи, така да се каже, като подкрепа за мислене до степен, че е възможно да се зададе въпросът дали една умствена дейност, която няма рамката на езика, би заслужила правилно името на мисълта. Но заключете Мартинет, от психолози, а не от лингвисти, зависи да дадат мнението си по този въпрос.

Грегорио Салвадор

Сега формата на гласните може да се анализира в поредица от единици, всяка от които допринася за разграничаването на главата от други единици като кабета, маджеза или кареза. И тук имаме втора артикулация на езика, минимални единици, без значение, но това ще има отличителна и опозиционна стойност, която позволява да се разграничат някои термини от други. В главата тези единици са шест; Можем да ги представим с помощта на букви (правописи или графеми), които по споразумение са поставени между наклонени ленти, тоест/kabeθa/(те ще бъдат фонемите, ментални модели на звука). Икономиката, представена от тази втора артикулация е очевидна. Ако трябваше да направим всяка минимална значима единица да съответства на конкретна вокална продукция, щеше да се наложи да разграничим хиляди, които биха били несъвместими с артикулационните възможности и слуховата чувствителност на човешкото същество. Благодарение на втората артикулация, езиците могат да бъдат ограничени до няколко десетки различни фонични продукции, които се комбинират, за да се получи формата на единиците на първата артикулация: casa, например, използва два пъти фоничната единица, която представяме посредством/а/и места пред тези две/а/две други единици, които забелязваме:/k/и/s /.

Единиците, предлагани от първа става, с неговия значение И неговият значими, те са по-скоро знаци, минимални знаци, тъй като никой от тях не може да бъде анализиран последователно от знаци. И терминът, който Martinet използва за тези единици - и който би универсализирал - беше монема. Както всеки друг знак, паричката е двустранна единица; от една страна, означаваното, неговото значение или неговата стойност, и, от друга страна, означаващото, което има звукова форма и е съставено от единици на втора става. Последните се наричат фонеми.

Ангел Лопес Гарсия-Молинс

Оттогава знаем Сосюр че езиковият знак е произволен - и конвенционален -, линеен, променлив и неизменим. Мартинет настоява за линейна форма и вокален характер. Всеки език се проявява в линейната форма на изречения, които представляват това, което често се нарича говорим низ. Тази линейна форма на човешкия език извлича последен анализ от неговия вокален характер; гласните изказвания задължително се развиват с течение на времето и ухото непременно ги възприема като последователност.

Накратко, това, което беше изложено досега, не е нищо повече от обикновени мазки с задължителна дебела линия, тъй като всеки по-изчерпателен анализ би надхвърлил границите на скромна статия като тази, която предлагаме тук.

Луис Хелмслев

Така или иначе е така Андре Мартинет структуралистът, който има най-дълбоко влияние върху Аларкос. Необходимостта да се вземат предвид веществата, съставени от превръщането най-накрая на "алгребричен функционализъм" в "реалистичен функционализъм", твърди Мартинет, поема го Аларкос, който вече го беше приел в испанската фонология и ще го приложи блестящо и в областта на синтаксиса. По този начин Емилио Аларкос Льорах е представител и максимален представител на структурализъм лингвистична у нас, известна още като функционализъм. Неговата перспектива за езиков анализ, дори като се започне от приноса на Фердинанд дьо Сосюр, има, както сме коментирали предишни поводи, като основни препратки към тримата си велики майстори: Хймеслев, Мартинет Y. Якобсон. Двете основни претенции на структурализма при изучаването на езиците и езика са, от една страна, синхронното описание на езика и, от друга, структурното и функционално описание на езиковия знак.

[1] ALARCOS LLORACH, Emilio: "Структурна и функционална методология в лингвистиката" в Испански вестник по лингвистика, ISSN 0210-1874, година № 7, Fasc. 2, 1977, стр. 1-16.

[2] MARTINET, André: Елементи на общата лингвистика, редакция Gredos, 1974 (3-то издание).

[3] LÓPEZ GARCÍA, Ángel: Генетични основи на езика, Редакция Cátedra, Мадрид, 2002 г.

[4] Хуан Рамон Лодарес той е бил лекар по испанска филология от Университета Комплутенсе в Мадрид и професор по испанска филология в Автономния университет в Мадрид, автор на множество трудове за историческите, политическите и културните обстоятелства на испанския език. Сред неговите творби се откроява полиглотският рай, който е финалист на Националната награда за есе (2000). Той редовно си сътрудничи с основните испански медии. Умира при пътнотранспортно произшествие през април 2005 г., блъснато от камион.

[5] GUTIÉRREZ ORDÓÑEZ, Салвадор (1994): „Принципи и величини в синтактичния функционализъм на Е. Аларкос“, настоящ испански: Revista de español vivo, 61, pp.