За Емре Гюнтекин
В Ирак и Ливан, страни, пълни с противоречия, работници и младежи излязоха на улицата за повече от месец, въпреки че са изправени пред смърт и възможна гражданска война, особено в Ливан поради чувствителния етнически и религиозен баланс.
И двете страни имат сходни истории: Ирак живееше под кървавата диктатура на Саддам Хюсеин в продължение на десетилетие, а след това под империалистическа окупация, по-лоша от диктаторския режим. На свой ред Ливан загуби стотици хиляди животи в десетилетия на кървава гражданска война. В живота на двете страни нямаше дори надежда за най-малка промяна до действията, започнали миналия месец. Милиони хора в почти всички региони, от Чили до Ирак, не намират изход от социалните условия, на които са подложени, освен като се бунтуват срещу онези, които ги потапят в дълбока мизерия, докато самите те живеят в богатство. Ако има лъч надежда за бъдещето, това е вълната на бунта, която се е развила от Латинска Америка до Близкия изток.
Преди около девет години арабската география стана свидетел на вълна от бунтове срещу репресивните режими, корупцията и спешните проблеми, произтичащи от неолибералната политика, прилагана в продължение на десетилетия. След като Мохамед Буазизи, който беше безработен завършил университет, беше принесен в жертва на себе си на публичен пазар, тунизийските работници се разбунтуваха срещу Зейнел Абидин Бин Али, който управлява страната с железен юмрук в продължение на 23 години и успя да го свали от власт. Този бунт бързо се разпространява и в други северноафрикански страни, чиито социални условия са почти идентични с тези в Тунис.
Свалянето на египетския диктатор Хосни Мубарак през януари 2011 г. показа, че десетилетията на управление в региона наистина свършват. Но в следващите дни империалистическите намеси пристигнаха в законните бунтове на народите в Либия и по-късно в Сирия. Това доведе до бърза манипулация на вълната от протести, използване на конфликти на идентичността и предизвикване на безкрайни войни. Първо, радикални ислямистки банди, които бяха главни действащи лица на кървавите граждански войни в Либия, започнаха да действат и Кадафи беше свален от намесата на НАТО. Тогава започва сирийската гражданска война, която засяга до известна степен почти целия Близкия изток.
Поради засилената конкуренция между империалистически сили като режимите на САЩ, Русия, Иран, Турция и Сунитския залив, тази война се превърна в смъртно наказание за милиони сирийци. Демографската структура на много идентичности в Сирия е бързо манипулирана. След като завършиха своята мисия в Либия, джихадистките банди, подкрепяни от страни в региона като Турция и Саудитска Арабия, се преместиха в Сирия, за да се борят за промяна на режима като тази, постигната в Либия. Накратко, вълната на бунта, започнала с големи надежди за арабските народи, се превърна в кървава гражданска война около съперничеството на империалистическите сили в Сирия и проправи пътя за процес в региона, който те не успяха да контролират.
Въстанията в Ливан и Ирак вече са засегнати от империалистическото съперничество. Работническите класове носят тежестта на политическите трудности, създадени от съперничеството между САЩ и Иран, точно както от години в Сирия. Докато обществата се поляризират въз основа на религиозна и етническа идентичност, богатите семейства и паравоенните въоръжени сили контролират крайъгълните камъни на буржоазната политика.
Въпреки всички разделения и военни действия в миналото, масовите акции, които успяха да обединят всички идентичности около икономически и социални искания, нарушиха статуквото, което се основава на споделянето на властта в политическата сфера. В такава ситуация борбата между буржоазните сектори за хегемония при възстановяването на рухналото статукво е неизбежна. Но едно е сигурно: никой не се интересува от проблемите и исканията на ливанските и иракските работници!
Режимът на мулите (ислямски духовници) в Иран от самото начало е подозрителен към протестите в региона. В изявление на 31 октомври иранският религиозен лидер Али Хаменей заяви, че действията в Ирак и Ливан са провокирани от разузнавателните служби на САЩ и Запада и че тези сили искат да предизвикат хаос в региона [1]. Същия ден американският държавен секретар Майк Помпео заяви: „Ливанският народ иска ефективно и ефективно правителство и икономическа реформа, за да сложи край на широко разпространената корупция“ [2]. Колко са приятелски настроени!
Разбира се, въпросът не се ограничаваше само до демагогията на двете сили. Режимът на мола не иска да загуби десетилетия на политически, икономически и военни инвестиции в двете страни: техните делегати в Ирак и Ливан предадоха на тези правителства своя опит в репресирането на работниците.
В Ирак подкрепяните от Иран сили (особено паравоенните снайперисти Хашд ал Шаби) се намесиха яростно в градовете Багдад и Шиит в южната част на страната, причинявайки много смъртни случаи. Миналата седмица Муктада ал-Садр излезе по улиците на Наджаф, за да подкрепи протестите, надявайки се да ги контролира, но бунтът не угасна. Фактът, че протестиращите изгарят ирански знамена и плакати на Хаменей, показва, че бунтът няма да бъде лесно разрешен. В отговор на тези въстания журналистът Хюсеин Шериатамади, един от съветниците на Хаменей, излезе с изявление, призовавайки иракските и ливанските работници да атакуват посолствата на Саудитска Арабия и САЩ. Масите вече са натрупали гняв срещу подобни подходи. Политиците, които ги правят пасивни и изключени.
В Ирак, който беше сцена на много бунтове през годините (основните, които се провеждаха през 2011, 2015 и 2018 г.), те обикновено се проведоха под контрола на шиитските политически лидери. Най-важният момент, който се откроява този път обаче, е преодоляването на тези разделения, основани на сектантска идентичност. Фехим Тащекин цитира млад иракски бунтовник: „Ние не сме садристи, ние не сме систианци. Ние не сме сунити или шиити. Ние сме иракчани.Защо стрелят по нас? Печеля само осем долара на ден, за да живея ”[3]. Таштекин казва, че въпреки шиитското управление на Абдулмехди в Ирак, ескалацията на протестите в големите шиитски градове като Басра, Кербала и Наджаф и в няколко сунитски града показва, че вълната на мобилизация излиза от по-дълбока социална реалност. предложено от дискурса на "западната конспирация".
В Ливан Хизбула и шиитското движение "Амал" продължават да защитават настоящото статукво. В началото на протестите лидерът на Хизбула Насрала ги определи като „прозрачно, честно и несектантско народно движение, чиито корени не са в партия или посолство“ [4]. Но когато бързата радикализация на процеса и гневът, насочен към шиитските политици, бяха очевидни по улиците, Хизбула обърна гръб на масите.
Въпреки че силите на "Хизбула" не атакуваха пряко протестите, някои атаки на неговите бойци срещу протестиращи бяха споделени в социалните медии. Засега иранските и ливанските партньори работят за изтегляне на своите шиитски бази от протестите. Насрала вече призова своите последователи да не присъстват на демонстрациите, за да демонтират движението. Причината за страха им е възможността поддръжниците им, повлияни от бунта, да се изместят наляво и да се отдалечат от хегемонията си.
Народите представляват заплаха за империалистическите сили и техните местни сътрудници, превърнали живота им в ад. Но този гняв не е само срещу Иран. Ако прочетете международните медии, можете да видите, че иракските и ливанските работници посочват Иран като единствената причина за гнева си. Но срещу този манипулативен подход ливанските работници излязоха с добър лозунг: „Всеки има предвид всеки“. След оставката на сунитския и подкрепяния от Саудитска Арабия премиер Саад Харири на 29 октомври ливански работници издигнаха лозунги, изразяващи отказа си да подкрепят лидера на Хизбула Хасан Насрала и лидера на Движението Амал Небил Берири. Активистите отвърнаха с викове: „Вървете, вървете, вървете! Ти не си наш баща! "[5] Подобни лозунги отекват по улиците на Ирак. Лозунгът „Искам нация“ [6] се превърна в тенденция в Twitter в онези дни.
Как бунтовете в Ирак и Ливан могат да триумфират?
В Близкия изток никоя политическа сила, свързана с капиталистическо-империалистическата система, не може да реши спешните проблеми на работническата класа. От друга страна, империалистическите намеси винаги засенчват легитимността на справедливите бунтове на масите и укрепват буржоазните ръководства като тези на Хизбула и Садр, които са врагове на работниците. По същия начин гнилият режим на моллите в Иран използва империалистическите репресии и международните санкции като оправдание за криминализиране и репресиране на опозицията в тяхната страна. Освен това Иран прилага тази линия не само във вътрешната си политика, но и в Ирак и Ливан, където се бори за хегемония срещу САЩ и техните съюзници. Те имат причина за това: това, което най-много плаши режима на молла, е, че вълната от бунтове ще достигне Иран.
На тази вълна западните империалистически сили са лицемери. Те се опитват да използват борбата на иракския народ като инструмент срещу иранската хегемония, сякаш не Америка и нейните западни партньори са унищожили хората с нашествието си през 2003 г. Ясно е обаче, че работниците от двете страни са на улицата срещу елитите на статуквото.
Работниците и младите хора, които дълги години са потънали в бедност и мизерия, наблюдавали обогатяването и корупцията на шепа елити, искат промяна сега. Фактът, че те не са напуснали улиците и са отхвърлили сектантските дивизии, е индикация за това. Само това обаче не може да гарантира успеха на бунтовете; особено в Близкия изток, където империалистическата манипулация на масовите движения е много разпространена, а организираната класова борба е слаба.
Буржоазният политически ред вече е в несъстоятелност както в Ирак, така и в Ливан. Тези режими на споделена власт между буржоазните сектори от различни етнически групи и религии не могат да дадат на работническите класове това, от което се нуждаят. Дори управляващите класи да успеят да отблъснат настоящите бунтове, този факт няма да се промени. Докато продължават неолибералните атаки, тежките данъци, безработицата и корупцията, хората ще излизат на улиците отново и отново, както през 2011, 2015 и 2018 г. Но мобилизациите не са достатъчни, за да постигнат истинска победа и да променят бъдещето. В същото време масите трябва да се обърнат наляво и социализма. Триумфът на иракските и ливанските работници може да бъде постигнат само чрез организирана класова борба, водена от социалистическа организация. Една от историческите задачи на Международната социалистическа лига (ISL) е да изгради тази авангардна сила, която да обедини народите от този регион в Социалистическа федерация от Близкия изток.