Не искам да говоря за Дюкан, но те висят насила
Здравейте. Тази публикация всъщност е коментарът на сървър, който се появява както е в две публикации на два силно препоръчителни блога, единият е в блога на Петролен желе боб ("Опасностите от чудодейните диети") и другото в блога на Scientia („Ел Корте Инглес и чудодейни диети“). Следователно, за да разберем по-добре значението на този запис, предлагам да прочетете гореспоменатите записи преди. Така че го облечете и си вървете, и двата записа си заслужават.
За Oil Gummies, поздравления за вашия блог, не знам дали някога съм ви казвал, но потвърждавам както в съдържанието, към което се обръщате, така и в начина и тона, с който го правите. Обичам и Препоръчвам го на всички читатели.
За Scientia какво да кажа, което вече не съм ви казвал, освен още веднъж благодарности за споменаването.
Според двете публикации и коментари на читателите по въпроса за Дюкан бих искал да направя поредица от квалификации:
Едно: На този етап няма да се съмнявам, че г-н Дюкан е лекар, но да, правя го публично относно факта, че съм диетолог или диетолог, поне в най-строгия си академичен аспект. Казвам това заради това, което той самият изразява на първите страници на книгата си „Не мога да отслабна“, което, разбира се, съм прочел и сам, което подробно описва неговото начало в този свят, резултат от експерименти със собствените му пациенти., нещо повече от съмнителен по отношение на методологията му.
Две: Г-н Дюкан, за протокола още веднъж, беше заклеймена от самата френска медицинска организация, този, който регулира тази професия в своята страна, резултат от неговия „особен“ начин на разбиране на медицинската практика. Тъй като вероятният резултат от тези две жалби беше изключването му от тази група, преди да бъде уволнен и подложен на публично подигравка, г-н Дюкан реши „напуснете доброволно”От френската медицинска организация. Значителен.
Три: The служебна позиция на основната група диетолози-диетолози в тази страна, Испанската асоциация на диетолозите-диетолози и моята собствена, във връзка с Pronokal и подобни методи Той е същият, същият като този по метода на Дюкан и може да бъде консултиран в тази връзка. Би било удобно да направите някои изследвания по въпроса, преди да направите изявление. Това, че има определени специалисти, които го популяризират, е ваша единствена и изключителна отговорност.
Четири: Аргументът, който често изказват дуканианци, че ние сме против метода, защото отнема бизнеса би било чудесно, ако го документират с някакво доказателство, колкото и малки да са (изявления на някой засегнат, проучвания на пазара, които го ратифицират и т.н.), казвам това, защото Не съм чувал никого че не е "дуканиански" да се казва това методът dukan изпразва консултациите на диетолози-диетолози. Ако моят пример е от полза, мога да кажа точно обратното. Малко са случаите, когато някой се е обаждал в офиса ми, за да си уговори среща, за да го „постави на диета тип Дукан“. От само себе си се разбира, че с тези подходи и след като се опита да го убеди неуспешно в абсурдността на неговите подходи Не им дадох среща. Така че, ако бях искал, методът на Дюкан, далеч от намаляване на доходите от моята практика, можеше да бъде източник на ползи, поне в краткосрочен план.
Пет: Радвам се за всички, за които методът на Дюкан е работил. Наистина изразявам това чувство с пълна искреност, нещо повече, радвам се, че е работило за вас и се надявам да продължите да го правите. Сега нека да знаят това вашият успех противоречи на повечето статистически данни (Подобно на тези, които са си купили лотариен билет и е дошъл техният ред, аз също се радвам за тях). С други думи, когато на практика всички здравни власти ... и имам предвид както тези, които строго принадлежат на администрацията, така и по-„частните” за обществени цели, предупреждават как да се справят със загуба на тегло, съобразена с най-минималните препоръки в областта на здравето (физически и психически) ще бъде за нещо. Наистина ли някой вярва, че СЗО, ADA, BDA, AESAN, ANSES, EFSA, AEDN, FESNAD, SEEDO, SEEN, SEN, AHA, USDA, Училището за обществено здраве Харвард Университетът, Френският колеж по лекари и толкова много други се съгласиха да объркат г-н Дюкан и неговия метод по някаква конкретна причина, включително предполагаемата финансова загуба? Моля, нека бъдем разумни.
- Първият: Няма нито едно научно доказателство правилно планирано, което подчертава ефикасността и безопасността при отслабване от бетон "Метод Дюкан" с атака, круиз и други фази. Нито една, нито най-малката. Искам да кажа, бих искал г-н Дюкан да похарчи само малко от своите астрономически ползи и моля те да ни предложи безпристрастно проучване за това как работят техните методи. Обещавам ви, че в лично качество бих се радвал да знам тези резултати и, ако той го иска, обърнете внимание на данните, дори да участва. Знаете ли кой е най-добрият начин да покажете, че нещо работи? Поканете вашите недоброжелатели за да ви помогне да изясните конкретните доказателства за това, което някой казва, че работи. Y. да не ги каните да ви покажат, че това НЕ работи.
- Секундата: Изводите на практически всички държавни или частни институции с определен престиж в тези въпроси така е, в момента, доста далеч от техните подходи.
Седем: С уважение до отговорност на дистрибуторските центрове на книгите или продуктите от диетата на Дюкан Трябва да кажа, че през есента на 2011 г. официалните и професионални асоциации на диетолозите-диетолози на Балеарските острови и Арагон те изпратиха писма до английския съд поставят под съмнение работата им (поне тези две официални асоциации, за които знам, че са се справили, тъй като пазя доказателствата). Балеарското училище получи „неофициален“ отговор, като заключи нещо много подобно на това, което Scientia твърди в своя пост, че продажбата му се извършва при най-строгата законност и че другите също го правят (нещо нормално и предсказуемо). От своя страна Colegio de Aragón не получи отговор, нито официален, нито от другия.
Осем: Не вярвам, че продажбата им се извършва от най-строгата законност, вярвам, че те се продават "въпреки действащото законодателство, което казва друго"; и че както правят много, изглежда по-валидно. Което е не малко фина разлика.
Окончателен коментар: Ако сте от тези, които имат различна гледна точка от моята по отношение на метода на Дюкан като цяло и искате да коментирате, продължете. С този запис и много други по темата в този блог (предлагам ви да погледнете), Не съм възнамерявал някой, който не иска да промени мнението си за това, Така че, преди да дадете вашето мнение, моля ви, моля, вземете под внимание, че: казвайки, че е работило за вас (или някой, когото познавате) не е обективен тест за преценка на валидността на системата и дори ако не вярвате го, аз съм готов да променя решението си ... но когато се представят правилните доказателства пред мен. Предполагам, че вече съм чел собствените книги на Дюкан (отдавна) и д-р Кампило (по-скоро).