J Am Anim Hosp Assoc 37 [6]: 563-572 ноември-декември \ '01
Мери Е. Съмървил; Скот М. Андерсън; Филип Дж. Гил; Брет Дж. Кантровиц; Джонатан Л. Стоуотър
Целете се: Болестта на шийните междупрешленни дискове (CIDD) представлява 15% от всички заболявания на междупрешленните дискове. При това заболяване е препоръчително да се извърши рентгенографско изследване на района преди каквато и да е медицинска или хирургична интервенция, за да се изключи всяко друго заболяване, което може да доведе до подобни клинични признаци. След като бъдат изключени други състояния, миелографията се използва за локализиране на точното място на компресия. Има някои автори, които потвърждават, че нормалните рентгенографии на шийните прешлени с добре разположено куче могат да потвърдят или да предложат местоположението на EDIVC. Целта на изследването е да се сравнят проспективно резултатите от нормалните рентгенографии с находките от миелографията при кучета с EDIVC и да се оцени надеждността на рентгенографиите при локализиране на мястото на изпъкналостта или екструзията на гръбначния диск
Животни: Бяха оценени данни от 64 кучета, за които се подозира, че страдат от EDIVC.
Процедура: Всички рентгенографски проучвания са проведени с пациенти под обща анестезия и съответните миелограми са направени веднага след това. Рентгенографиите се оценяват независимо от двама сертифицирани членове на ACVR и двама други сертифицирани членове на ACVS
Резултати: В 61% от рентгеновите снимки оценителите са успели да идентифицират местата на издатината или екструзията. При тези рентгенови снимки способността за надеждно насочване към правилното място на екструзия на диска варира от 53% -67%, със средна стойност 58%. Следователно общата надеждност за правилното идентифициране на мястото (местата) на екструзия или изпъкване при нормални рентгенографии е била 35%. Общо 12 случая са имали повече от едно място на екструзия или протрузия, очевидно при миелография. В тези случаи капацитетът за локализация на поне едно от местата в съответните рентгенографии е бил 63% -80%, със средна стойност 70%. Основното място на екструзия или изпъкналост е неправилно идентифицирано при 16% -31% от нормалните рентгенови снимки със средно 26%.
Заключения и клинично значение: Авторите на изследването заключават, че използването на рентгенография само по себе си не е надежден метод за локализиране на екструзията или изпъкналостта на цервикалния междупрешленния диск.
Мери Е. Съмървил; Скот М. Андерсън; Филип Дж. Гил; Брет Дж. Кантровиц; Джонатан Л. Стоуотър
Целете се: Болестта на шийните междупрешленни дискове (CIDD) представлява 15% от всички заболявания на междупрешленните дискове. При това заболяване е препоръчително да се извърши рентгенографско изследване на района преди каквато и да е медицинска или хирургична интервенция, за да се изключи всяко друго заболяване, което може да доведе до подобни клинични признаци. След като бъдат изключени други състояния, миелографията се използва за локализиране на точното място на компресия. Има някои автори, които потвърждават, че нормалните рентгенографии на шийните прешлени с добре разположено куче могат да потвърдят или да предложат местоположението на EDIVC. Целта на изследването е да се сравнят проспективно резултатите от нормалните рентгенографии с находките от миелографията при кучета с EDIVC и да се оцени надеждността на рентгенографиите при локализиране на мястото на изпъкналостта или екструзията на гръбначния диск
Животни: Бяха оценени данни от 64 кучета, за които се подозира, че страдат от EDIVC.
Процедура: Всички рентгенографски проучвания са проведени с пациенти под обща анестезия и съответните миелограми са направени веднага след това. Рентгенографиите бяха оценени независимо от двама сертифицирани членове на ACVR и двама други сертифицирани членове на ACVS
Резултати: В 61% от рентгеновите снимки оценителите са успели да идентифицират местата на издатината или екструзията. При тези рентгенови снимки способността за надеждно насочване към правилното място на екструзия на диска варира от 53% -67%, със средна стойност 58%. Следователно общата надеждност за правилното идентифициране на мястото (местата) на екструзия или изпъкване при нормални рентгенографии е била 35%. Общо 12 случая са имали повече от едно място на екструзия или протрузия, очевидно при миелография. В тези случаи капацитетът за локализация на поне едно от местата в съответните рентгенографии е бил 63% -80%, със средна стойност 70%. Основното място на екструзия или изпъкналост е идентифицирано неправилно при 16% -31% от нормалните рентгенови снимки със средно 26%.
Заключения и клинично значение: Авторите на изследването заключават, че използването на рентгенография само по себе си не е надежден метод за локализиране на екструзията или изпъкналостта на цервикалния междупрешленния диск.