За да направи по-трудно измамите, подобни на дизелгейт - тоест трикове, които изкуствено намаляват замърсяващите емисии на автомобила, когато се измерват на изпитателен стенд - Европейският съюз установи, че новите намаления на емисиите на CO2, на които европейските автомобили трябва да отговарят от 2020 г. (15% първоначално, 30% през 2030 г.) те не се отнасят до лабораторни измервания, а до пътни измервания. Тъй като тези емисии обаче са по-високи от тези в лабораторията, Европейската комисия помоли производителите да изчислят ефективното си ниво в автомобилите, които отговарят на действащите разпоредби, за да го вземе за основа за изчисляване на новите цели за намаляване.

измерването

Принцип на Бубка

Но преди няколко седмици Комисията публично заклейми нова аномалия: производителите изглежда са "надули" ефективното ниво на емисии на автомобилите си на пътя (средно 4,5%), за да направят новите цели по-малко взискателни (от еднакви, ако някой, който тежи 100 килограма, накара лекаря си да повярва, че тежи 110, той ще трябва да свали само 6,5 килограма, за да му покаже, че е намалил теглото си с 15%). Подозира се например, че някои хибридни автомобили са започнали теста с изтощена батерия, за да консумират повече бензин при зареждане.

Трикът на автомобилните производители е свързан с проблема с нарастващите цели, които мениджърските експерти наричат ​​"принципът на Бубка", като се намеква за легендарния украински скок със стълб Сергей Бубка, който получава парична награда всеки път, когато постига нов световен рекорд в шампионат, което означава, че след като бъде постигнат, той няма интерес от по-нататъшно подобряване на марката си, за да остави място за нови награди в следващите шампионати. Поради тази причина Бубка подобри оценките си с отбрана: до 1994 г., когато вече беше на 30 години, той не надвишаваше 6,15 метра, марка, която, непобедена до 2014 г. (същата година френският Рено Лавилни скочи с 6,16), можеше да се подобри в годините си на великолепие, съдейки по лекотата, с която надминава летвата, когато прави рекорди.

Законът на Кембъл

Това, което се случи с измерването на емисиите на CO2 от автомобилите и самия "принцип на Бубка", всъщност са прояви на по-общ принцип, известен като "Законът на Кембъл", наречен в чест на Доналд Кембъл, американският психолог, който го обяви през 1976 г.: „Колкото повече се използва количествен социален индикатор за вземане на решения, толкова по-изложен ще бъде на натиска, който го корумпира и толкова повече той ще нарушава и корумпира социалните процеси, които се стреми да измери“.

Десетилетия по-рано руски статистик и математик, Олимпий Квиткин, вече е претърпял най-жестоката версия на този „натиск", когато по поръчка на Сталин е извършил преброяването на населението от 1937 г. Резултатът е общо 162 милиона руснаци с 6 милиона по-малко от цифрата, обявена от самия Сталин през 1934 г., когато той добави, че населението „непрекъснато нараства“. В рамките на дни след като Квиткин съобщи резултатите на Кремъл, съветската преса предупреди, че в съветския статистически апарат има „гнездо на коварни змии“, което „се е стремило да подцени съветското население“. На 28 септември същата година Квиткин е застрелян и погребан в масов гроб в Москва.

Дело Георгиу

Измерването на бюджетните дефицити е друга класическа област, в която се прилага законът на Кембъл. Самата аз, вдъхновена от поведението на овдовелата принцеса Козру в Zadig de Voltaire - тя обещава, че ще остане до потока, който заобикаля гроба на съпруга й, стига да носи вода и по-късно е открита, опитвайки се да отклони канала - обадих се през 1996 г. "манипулации от Cosrou" към тези маневри "бюджетен инженеринг", насочени към подценяване на бюджетния дефицит и данните за публичния дълг, използвани от Испания и много други страни, за да "спазват" ограниченията, определени от Протокола за прекомерен дефицит на Договора от Маастрихт.

Това, което не можех да си представя, е, че отхвърлянето от статистик на тези стратагеми може да го накара да бъде осъден на затвор от съдилищата на която и да е държава членка на еврото.

За съжаление това се случи в Гърция с Андреас Георгиу, статистик, обучен в САЩ, който след 21-годишна кариера в Международния валутен фонд (МВФ) напусна през 2010 г., малко след победата на Джорджос Папандреу, поста си като заместник-началник отдел на Статистическия отдел на МВФ, за да служи като председател на Гръцкия национален статистически институт (ELSTAT). От новата си позиция той потвърди, че гръцкият бюджетен дефицит през 2009 г. не е нито този, обявен от предишното правителство, нито 12-те процента, първоначално изчислени от новото правителство на Папандреу, а 15,4% от БВП.

От 2011 г. имаше два политически опита да бъде санкциониран за преувеличение на дефицита, но те не успяха. Но след победата на Сириза през 2015 г., Георгиу не само трябваше да подаде оставка - той се завърна със семейството си в Съединените щати, но прокуратурата заведе нови престъпни дела, обвинявайки го, наред с други неща, че през 2010 г. той е нарушил своите задължения, В ущърб на националния интерес, чрез директно съобщаване на Евростат на цифрата за бюджетния дефицит през 2009 г., без да се представя на управителния орган на ЕЛСТАТ за одобрение. Първоинстанционният съд прие обвинението и осъди статистика на 2 години затвор; при обжалване присъдата е отменена; Но прокуратурата обжалва пред Върховния съд и на 8 юни последният отменя присъдата за обжалване и окончателно осъжда Георгиу на 2 години затвор.

В своето комюнике от 22 юни за края на гръцката спасителна програма Еврогрупата изрично съжалява за осъждането и призовава гръцките власти да предприемат мерки за защита на независимостта на ELSTAT. Но много икономисти с международен престиж, които вече поискаха през януари оттеглянето на обвиненията срещу Георгиу, настояваха за по-силни действия от страна на Европейския съюз в негова защита.

От епизода могат да се извлекат няколко урока:

1. Когато е заложена „държавна причина“, националните съдилища не винаги са безпристрастни - дори в страните от Европейския съюз - и могат да бъдат „домашни“. Това трябва да се има предвид от враговете на т. Нар. „Инвестиционен арбитраж“ (по силата на който споровете между чуждестранен инвеститор и приемаща държава не се уреждат от съдилищата на последната, а от експертна група, която включва президент и двама членове, назначени от всеки един от частите).

2. Когато конкретната стойност на променлива придобие голямо социално или икономическо значение, натискът и стимулите за промяна, изкривяване или манипулация ще бъдат жестоки. За да може да ги издържи, лицето, което отговаря за измерването, трябва да бъде защитено от всякакви заплахи.