Местната власт ще игнорира съгласието на пленарната сесия и ще обжалва, като твърди, че състезанието не е пленарно, а на общинските управителни съвети

Новини, запазени във вашия профил

блокира

Историята се повтаря. Отново пленарно споразумение ще чака съдебно решение. Нещо, повторено след Форума, който няма абсолютно мнозинство в пленарната зала, управлява града. По този повод форумната група ще обжалва одобрение от най-висшия общински демократичен орган. Вчера петте опозиционни сили притиснаха местната власт, като гласуваха в подкрепа на социалистическото предложение, така че полуосвободените съветници да не получават надбавки за присъствие в бордовете на директорите на общински компании или компании, собственост на Общинския съвет, тъй като някои съветници от Forista са правиш. Само Форумът възрази. Но въпреки откровеното си малцинство, той няма да спазва споразумението и ще го обжалва по съдебен ред.

Свързани

Както обикновено по този въпрос, Естебан Апарисио, кмет на Гражданска сигурност, който председателства повечето общински компании, беше членът на екипа на форума, който отговаряше да покаже лицето си. Той обяви оспорването на пленарното споразумение. И го оправда със своята особена и безсрамна реторика. "Нашата група щеше да гласува" за "(на социалистическото предложение), но ние ще отидем срещу него заради личния ми инат. И обявявам, че ще действаме законно срещу резултата от това пленарно заседание", отсече той, преди да получи отговор от Сесар Гонсалес, кмет на PSOE. „Човек, от гласуването„ за “до обжалването на пленарното заседание е свят“, отговори той.

Кметът Кармен Морион поиска, преди този въпрос да бъде обсъден, правно разяснение на общинския секретар Мигел Анхел де Диего. Той посочи, че несъвместимостта на събирането на квоти в общинските компании е само за общини, които имат изключителна отдаденост. По този начин полуосвободените, които имат непълно работно време (като Апарисио или Фернандо Куто, говорител на местното правителство), могат законно да получават надбавките на съветите на общинските образувания, според Де Диего, който също не е забравил конкретното стил и беше по-скоро във вашата оценка.

Де Диего припомни, че наскоро те се събраха в един от тези съвети „в продължение на четири часа и им бяха начислени около осемдесет евро дневни“. И добави: "Осемдесет евро не мисля, че те са обект на толкова скандал." По-късно Сезар Гонсалес спомена благодарността на секретаря. "Ако добавим много осемдесет евро, ще наложим 10% бонус, както се случи с г-н Куто", каза социалистът. Куто, който през последния мандат също беше полуосвободен, председателстваше няколко общински компании, събирайки диетите на съветите.

Самият съветник forista отговори на социалиста в пленарна сесия и посочи, че Гонсалес, който е в опозиция, добавя заплата, по-висока от неговата - включително надбавки - въпреки че няма държавни отговорности. Факт, произтичащ от факта, че Сесар Гонсалес има изключителна отдаденост и Куто е избрал частично посвещение.

Във всеки случай, извън разискванията относно това, кой обвинява повече или по-малко, пленарната сесия даде ясно да се разбере, че всички групи, с изключение на Форум, разбират, че както освободените, така и полу освободените вече получават заплата от Общинския съвет и не трябва да получават надбавки или добавки за това, че сте директори на фирми или други общински образувания, тъй като присъствието им в тях произтича от собствената им позиция на кмет в Общинския съвет. Форумът, напротив, не го вижда по този начин. "Става въпрос за заплащане на допълнителна отговорност (като президент на общинско образувание)", подчерта Апарисио.

PSOE от своя страна повтори обвинението си: „Казахте, че сте дошли да работите на три смени и това, което правите, е да начислявате три смени“. Апарисио, от друга страна, спомена бившия социалистически съветник Сантяго Мартинес Аргуелес и противоречията относно неговата постоянност през последния мандат в съвета на Каястур. „Той таксува една година повече от останалите, че е бил в субект, който продава преференции и извършва изселвания“, каза той с ясно кимване на Xixón Sí Podemos.

Кметът на Гражданска сигурност, юрист по професия, обясни, че в обжалването, което Форумът ще представи срещу пленарното одобрение, той ще твърди, че решението за надбавките за присъствие в съветите на директорите на общински фирми не зависи от Пленарната сесия, но на общите събрания на всяка една от тези компании. Случва се така, че те имат същия състав като Пленарното заседание, както и че одобреното вчера социалистическо предложение включва свикването на тези заседания, за да се забрани възприемането на надбавки за съветници с всякакъв вид освобождаване.