Filmaffinity Отзиви

Има хора, които само като го погледнем, вече ни харесват или не. С Джейсън Стейтъм ми се случва първото нещо. Не знам защо, но изпитвам много съчувствие към този бивш джъмпер на батут, който изглежда като да управлява някаква мърлява механа. За дървеното му лице, за студените му изражения, за движенията му, по-достойни за шампион по танцови танци, отколкото за майстор на бойните изкуства ... за всичко това не можех да не се отнеса към него. Казвам това, за да изясня духа, с който отидох да видя „Транспортер 3“; За протокола понякога няма значение кой се появява във филм, защото когато филмът е лош, лекарството не е актьор, а по-скоро чудо.

Истината е, че няма къде да вземете новия филм на Оливие Мегатон. Сценарият (написан съвместно от Люк Бесон, както и в предишните две части на сагата) изглежда е преправка на онези митични поредици от осемдесетте години като „MacGyver“ или „Фантастичната кола“. Два продукта, които очевидно триумфираха в своето време, но сега са напълно остарели. И изглежда, че „мозъците“ зад този филм не са открили, че разказните схеми и вкусовете и исканията на обществеността са се развили през тези години. Далеч от притесненията за това, ние предлагаме развитие на сюжета, което би могло да бъде направено от дискотека само след афтър парти. Ето защо не е изненадващо, че повечето от диалозите завършват с несъществени гастрономически препратки и че уж страстната любовна връзка между главните герои възниква от хапче екстаз.

Но това не е истинският недостатък на „Транспортер 3“. В края на краищата, докато шоуто е включено, няма нужда да се притеснявате за „глупостите“ на съдържанието. Проблемът е, че Megaton не получава по всяко време минималните дози адреналин, необходими за този тип лента. Битките са твърде сложни, а хореографиите са толкова сложни, че те постоянно се противопоставят на пространствено-времевия континуум, само за да може добрият стар Стейтъм да нанесе суверенен ритник на дежурния помощник. Няма емоции и още по-малко иновации. Би било възможно само да се спаси сцена на удар - тази на колата, която яде влака, - която по никакъв начин не оправдава час и половина безкрайна скука. Ще бъде отново, Джейсън. Помислете, че винаги ще имаме Гай Ричи ...

Това можем да очакваме от този филм, просто приемлив екшън филм и само това, който иска нещо повече, отколкото да види нещо друго, защото без специални ефекти, без сюжет, много грешки в непрекъснатостта и много фантазия.

Най-добрият Джейсън Стейтъм както винаги и ударите, които той нанася. и Робърт Кнепър, който го бродира толкова зле, колкото в Prison Break, винаги ще бъде T-Bag.

Но момичето и използването на бързата камера, така че битките и екшън сцените изглеждат по-агресивни, не работи, малко е лошо.

Transporter 3 ни представя това, което преди беше показано в предишните ленти на сагата, но тъй като на мен лично ми харесва, това е сага, която много ми харесва, не мога да говоря лошо за тази работа (втората част е най-опростена).

Този филм много ме забавляваше, защото знаех какво търся, екшън, диви състезания и удар. Както винаги, можем да търсим хиляда и една грешка, различни грешки, които по време на гледането ви оставят леко разгневени и разбира се, факти, които нарушават всички закони на физиката, но тази работа не е за сравнение с перфекционизъм на Кубрик или с гения на Тарантино, идеален филм е да прекарате приятен следобед с много пуканки, ако това, което чувствате, разбира се, е екшън.

Историята ни разказва как добре познатият превозвач Франк Мартин е принуден да изпълни заповед под заплаха от смърт (заплаха в най-чистия стил на Speed), разбира се, лошите са много лоши и този път причината за тяхното лошото е замърсяване От бреговете на Украйна с токсични разливи, нашият герой с помощта на своя вечен приятел инспектор ще се опита да съсипе злите макиавелистки планове и да спаси момичето. Нищо изненадващо или иновативно, но както казвам, идеално за скучен следобед.

Най-лошият шофьор в киното се завръща, с единствената страхотна новина, че този път най-накрая той е повален. Останалите, взривни и автомобилни пируети с абсурден сюжет и по-забелязани от задника на Антонио Бандерас. Лошите, пак руснаците. Момичето, по-глупаво от обикновено. Джейсън навлиза дълбоко.

Светът се развива, филмите се променят, хората растат, но тези филми са еднакви. Дори не превъзхожда предшествениците си и дори на всичкото отгоре е скучно. Както и да е, колко страхотно е киното.

Джейсън Стентам има цибориум ауди, случай от Лазурен бряг и гримьорна „Сексът и градът“, пълна с костюми (все едно, но той е толкова жилав, че не му пука). В друг дух той рита летящо и разпространява восък като Ван Дам в добрите си стари времена и в ръцете му вратовръзката е инструмент за защита, американецът е смъртоносно оръжие, а гайумбо е оръжие за масово унищожение. Не е шега, по-опасни сте с чорап в ръка, отколкото с гаечен ключ или нож. С две думи, той е зетът, който всички майки биха искали да имат.

След като запази малко чинори в "Транспортер" и целия свят в "Транспортер 2", "Транспортер 3" ни води стремглаво към иновативен сюжет, в който ще трябва да сложи цялото месо на скара (т.е. целия му репертоар от домакини) да спаси момиче, да развали злите планове на някои капиталисти, които искат да замърсят околната среда и да осмислят живота му, тъй като той започва да осъзнава, че се чувства самотен и че прекарва дните си в риболов на снукове на плажа с доброто си приятел с ченге е скала (в този ред: момичета, злодеи и скука). И всичко в ритъма на онзи хип-хоп от Магреб, който характеризира френските екшън филми и който, защо ще го отречем, дава битките и гони ритъма, който заслужава.

Типичен и неравномерен, с много задължителни преходни сцени между масивни битки с гигантски лоши в края на фазата, „Транспортер 3“ има пропуск, тъй като е професионално направен и заради личната харизма на Стантъм, за която вече говорих в други филми. . Много по-сдържано от втората част и трезвото стилизиране на първата, може да му се насладите или поне да не разочарова, ако не се търси гъделичкането и се пренебрегват неговите сюжетни ограничения и повърхностността на диалозите.

Да, това каза баща ми, когато видя Transporter 3. Повече от филм, изглеждаше като стоминутна ауди реклама. Сюжетът е проектиран въз основа на странностите, показани от колата, управлявана от карикатура на Франк Мартин от първата част на Transporter. Каквото и да се случи, тялото на колата ще бъде безупречно, така че да изглежда много хубаво (че ако в края на филма те имат „дързостта“ да му покажат нещо мръсно). Той е най-бързият, най-сигурният и този, който най-добре реагира на всеки неочакван обрат, това е показано в целия филм. Останалото е второстепенно, просто оправдание да направите мястото. Защото просто трябва да видите колко проста е историята, дори да сте наясно, че това е екшън филм и не е задължително да е нещо умозрително. Филмът представлява куп теми една след друга. Той не допринася с нищо ново по отношение на своите предшественици. Битките са почти същите като това, което сме виждали преди, но се снимат лошо и се сглобяват по най-кофти начини (това важи и за последователностите на преследването на автомобили).

В нейна полза тя има две неща, че колкото и да я родих, това не ме отегчава (казва се също, че в нито един момент не съм се вълнувал) и че колко лоша е понякога може да бъде смешно.

И за всичко това има моя резултат, три звезди, като номера на това продължение. Да видим дали следващия път ще ви дам дори четири звезди, като пръстените, които имат логото на марката, която би трябвало да се появи в кредитите като изпълнителна продукция, тъй като благодарение на нея филмът ще излезе безплатно.

Трябва да се признае, че Джейсън Стейтъм е по-пикантно шофиращ автомобил, отколкото Грасита Моралес, която праши лампите. Въпреки това Transporter 3 подобрява много нивото на втората си част и ни показва за пореден път най-квадратния френски шофьор в киното.

Е, историята е проста, пенсионираният шофьор, който не иска да се върне от неговата юрисдикция, е „принуден“ да приеме една последна мисия. В този случай той носи пакет до Будапеща. Засега всичко изглежда нормално, нали? Е, не, тъй като сега напредъкът обзе целия свят, се оказва, че изменението на климата се намесва като определящ фактор във филма. Някои мафиоти се опитват да убедят украинския министър да изхвърли отпадъците си там. Как може да е по-малко, всичко ще бъде решено за по-малко от 24 часа. И там мога да чета. Останалото се разкрива само с напредването на сюжета.

Филмът се препоръчва за онези, които са разочаровани от ужасната втора част, за тези, които обичат да гледат гърба на Стейтъм, за любителите на непретенциозни екшън филми и за мононеврални същества, които са готови да застанат с кило и половина пуканки в отпред на кино екран без друго притеснение, освен да се чудите дали гърдите на момичето ще се покажат.