Класика на Нюйоркски градски легенди: Има много хора, които губят контрол над двигателните си умения, когато се разхождат из Голямата ябълка. Защо? Защото лош фиш на входните стълби на тази или онази сграда може да предположи сочна икономическа компенсация, ако съдите нейните собственици за безразсъдство.

напитката

И въпреки че не е потвърдено, тази легенда може да бъде напълно вярна, тъй като събития като това са се случвали и преди в емблематичния град. Истината е, че е напълно обичайно юрисконсултите, с известна известност на компанията, да съветват да спестяват част от печалбите за абсурдни съдебни спорове, от онези, които, насърчавани от американската съдебна система (и културата на търсенето в кой на живо потопени), са принудени да дадат на ищеца уговорена цена, за да не губят време и повече пари в съдебна битка, която освен това може да означава лоша преса.

Има обаче и упорити индивиди, които изглежда имат много увереност, че ще се обърнат към златото, когато мислят, че виждат подходящата възможност или че това, което наистина търсят, е, малко случай . По този начин някои ще видят Стейси Пинкус, жената, която е съдила Starbucks, като го иска 5 милиона долара, защото служител добави твърде много лед към напитката (За да се намали количеството на сервирания продукт, според техния аргумент). Случаите са абсурдни, смешни, скандални и преди всичко многобройни. Една от онези точки на националната идиосинкразия, които толкова ни харесват, дълбоко в Съединените щати.

1) Най-скъпите панталони в света и произхода на всичко това

Не всичко започна с Рой Л. Пиърсън срещу чунгите, но когато говорим за несериозни съдебни дела (терминът, че този вид съдебен спор е известен в американската държава), трябва да цитираме случая като един от най-популяризираните дебати за неговото правна политика. През май 2005 г. Рой, административен съдия, отиде да вземе гащите в химическото чистене. Панталоните нямаше никъде и без да губи време, Пиърсън осъди малката компания, твърдейки, че е обезщетена за закупуване на нов костюм.

Бракът на магазина вдигаше обезщетението. $ 3000, $ 4600 и до $ 12 000, за да компенсира г-н Пиърсън и неговите оригинални загубени панталони на стойност 395 долара. Но за този съдия това не беше достатъчно. Две години по-късно търсенето ескалира до 67 милиона, пари, които изглеждаха на ищеца справедливо да компенсират усилията и психологическите щети, причинени от загубата на залога и спорната люлка. Съдилищата не само му отказаха причината, но той беше принуден да компенсира финансово повече от 10 години съдебни спорове, до които бе водил чунгите и доведе до важен разговор за подобряване на съдебната система в тази правна област.

2) Срещу Apple, че му е причинил непоправима зависимост към порнографията

Представете си, че един ден случайно пишете Fuckbook вместо Facebook. Представете си какво може да се случи след това. Точно това се случи с добър гражданин на Тенеси точно в момента, в който той щеше да се пристрасти към порнографията завинаги, дори стигна дотам, че никога повече да не намери жена си, която не беше на 21 години, вече привлекателна. Ето защо през 2013 г. Крис Севиер съди Apple, тази компания, която се гордее, че обслужва нуждите на най-малките потребители и защитава американските ценности, въпреки че не е програмирала "Безопасен режим" във вашия браузър.

3) Страшната къща, която е страшна

Клинти Питърс отиде в Universal Studios през нощта на Хелоуин през 2000 г., влезе в своята къща с духове и, въпреки всички шансове, откачи. Но много. Очевидно това е причинило ужасни психологически щети и в крайна сметка, ако хората умират в киносалоните, които гледат Страстите Христови или Здрач... защо не би й се случило при тази атракция? Той се измъкна на косъм от смъртта като ярък пример за недобросъвестност от страна на Universal, който би трябвало да се погрижи повече за степента на страх от преживяването.

За съжаление той не спечели 15 000 долара, които искаше като компенсация.

4) Две цици са на стойност повече от две торби цимент

Щедрите цици могат да причинят болка по много начини, но има неща, които трябва да направим компромис и други, които не правим. Физиотерапевт от Флорида съди стриптийз клуб, защото заради сладостните гърди на един от танцьорите, който изпълняваше частен танц, той получи камшичен удар. „Все едно, че ме удариха две топки за разбиване“. Правосъдието не сметна за подходящо да го компенсира с 15 000 долара, които здравният специалист поиска.

5) Челен сблъсък с анимализъм

Това е историята, която ще ви хареса да разкажете на всички онези приятели, алергични към професионални движения на животни. Двама членове на PETA от Ню Джърси се върнаха в централата на организацията си след протест срещу резерват срещу ловния сезон, който трябваше да започне през следващите месеци. Но след това се сблъскаха на магистрала със своята Honda срещу елен, който внезапно ги нападна от околността.

Еленът умря, Следователно тези активисти осъдиха Отдела за риби и диви животни, защото щетите, причинени от елените в колата им, от 6000 долара, бяха явна последица от политиката на пренаселване на това животно за последващата ловна дейност. Че това е просто лош бозайник, бягащ от фаталната съдба от ръцете на човека. Малко грация има.

6) Искам си сандвич

Въпреки че има измамна реклама, която подбужда вандализма на определени вериги за бързо хранене, не всички от нас са способни да приемат тази омраза досега ... не в такъв съмнителен случай. Новият сандвич на Метро рекламира се като препарат с голяма продължителност. Крак дълъг, не по-малко, каквито трябва да бъдат 12 инча. Нашите герои са двама граждани на Ню Джърси, които заклеймиха компанията със снимката на техния „единствен” 11-инчов сандвич. "Те просто искат да получат това, което им е било обещано", каза адвокатът на ищците пред New York Post.

7) Oreo срещу транс-мастната бдителност

„Стига да даваме на децата си токсична храна!“ е това, което трябваше да бъде на главата на Стивън Джоузеф от Сан Франциско през 2003 г., когато заведе дело срещу Крафт за включване на трансмазнини в рецептата си за бисквитки Проветряване, достъпен от всеки непълнолетен, без това да изглежда като морален проблем за компанията. Когато новината за това съдебно приключение достигна до медиите (а с това и последвалата публична подигравка) Джоузеф не можа да понесе натиска и оттегли съдебния иск.

8) Здравият разум срещу Google Maps

Ако те изпратят да скочиш от мост, правиш ли го? Променете се да се хвърлите, за да влезете и да преодолеете магистралата и ето ви Лорън Розенберг и нейното търсене 100 000 долара до Google, тъй като жената следваше инструкциите на Google Maps, в които се казва, че правилният начин да се стигне до нейната дестинация е пресичането на път с коли, движещи се със стотици километри в час. Не е и толкова смешно. Ищцата е претърпяла катастрофа, след като автомобил я е блъснал безнадеждно.

9) Как алкохолът не е оръжие за съблазняване?

10 000 долара може да не са много за оплакване, но е добре направено, ако твърдението е за подвеждаща реклама ... на марка бира за това, че не излъчва ефектите на сексуален магнетизъм с момичетата, които демонстрират главните герои на техните реклами. Нямаше значение цялата бира, която беше изпита, емоционален стрес чувството, че момичетата не се приближават, беше достатъчно за Ричард Харис през 1991 г., за да доведе марката до съда Анхойзер-Буш.

10) Паралитичен заради Оливър Стоун (или повече или по-малко)

Въпреки че светът на киното също е взел много дела за това, което е излъчил на екрана, една от най-популярните (и диви в същото време) истории е тази на Patsy Ann Byers срещу Oliver Stone и Warner Brothers, когато тя обвини дистрибутора и режисьор на Естествени родени убийци след като се извини за насилието във филма си, творба, която очевидно е вдъхновила обирджиите на банка, в която е намерена жалбоподателката и я е оставила парализирана от изстрел по време на нападението. Делото на Байърс срещу неговите нападатели продължи, но не и това, в което участваха създателите на филма.

11) Екстремни работни увреждания

Педофобия. Страх от деца. Това е, което тя открива, че Мария C. Waltherr-Willard, a 61-годишна учителка по испански и френски език когато стресът, безпокойството, високото кръвно налягане и неконтролираното повръщане я обхващаха всеки път, когато тя влизаше в клас с деца, както правеше от десетилетия без проблем. Учителят поиска да бъде преместен в гимназиален клас вместо в началното училище, но училището отказа. Оттук и искането към образователната институция ... и отказът на правосъдието да приеме жалбата му.

12) Грабежи в преследване на недискриминация

Отделът за обществена помощ на Илинойс е замесен в случай на сексуална дискриминация и неговото увреждане спрямо един от служителите му. Повече от пет милиона Ричард Шик поискаха администрацията като обезщетение през 2003 г. и журито сметна за подходящо да му присъди над 300 000, но това не го освободи от затвор въоръжено нападение, акт, който той оправдава именно като единственото решение, което е намерил, за да сложи край на стреса от дискриминацията, който е претърпял.

13) Другото насилие по пола

Концерт на Били Джоел/Елтън Джон в 95. Смесени бани. Размножителното поле, причинило необратима травма на Робърт Глейзър, който, когато влезе в услугите, намери няколко жените пикаят в писоари вместо тоалетни. По тази причина 5,4 милиона претендират за организаторите и дори ако той не спечели процеса, по-късно ще има много да каже на всеки, който иска да го чуе за това събитие.

14) Олицетворение на абсолютното зло на водача

Дори шофьорите имат своите ограничения и вероятно никой от тях не е успял да стигне толкова далеч, колкото е направил Томаш Делгадо, който е шофирал по-бързо от позволеното, когато е прегазил момче, каращо колело, който е починал на място. Факт е, че чрез правна дупка той се отърва от присъдата за убийство, но след това отиде и съди семейството на момчето за щетите, които тялото на момчето е причинило в автомобила му. Нещо му мина през ума в последния момент, което го накара да оттегли делото. Крикет на Jiminy със сериозен рефлексен проблем?

15) Робин Худ с проблеми от анализа на реалността

„Семейството ми е напълно бедно, а на баща ми не му пука. Чувствам се отречен и изоставен ”, каза Бърнард Брей, 32-годишен бездомник, който с оглед на ситуацията си счете за уместно да осъди родителите си, че иска 200 000 долара за всичките години на безразличие към социалния статус, който има са били принудени да носят. С тези пари Брей най-накрая би могъл да отвори два франчайза от Доминос пица да му осигури достатъчно финансова стабилност, но за това родителите му трябва да бъдат малко внимателни и да ипотекират къщата му, наистина социални жилища (!) и ви дава осма от печалбата (!).

16) Аз съм виновен. Платете ми г-н щат

Ако Мохамед не отиде в планината, ще се осъдя. Това е направено през 1995 г. от осъдения Робърт Лий Брок от затвора във Вирджиния. Пиесата е майсторска: тъй като съдебните искове срещу затворническата система попадат на глухи уши, той твърди, че самият той е нарушавал собствените си убеждения и граждански права с алкохолното си поведение, което първоначално го е затворило в затвора. Обезщетение от 5 милиона щети. Но тъй като Брок беше неплатежоспособен, финансовата отговорност щеше да пада изцяло върху публичната каса. Нямаше щастлив край.

17) Последният трик

Кой е най-добрият начин да уведомите света, че сте магьосник? Точно, доклад Дейвид Копърфийлд и Дейвид Блейн за това, че сте откраднали вашите сили. 52 милиона претендират в съдебните искове срещу популярния шоумен Дейвид Ролер, защото са извлекли източника на неговата божествена сила. Същият човек също би направил прогнозата на своя уебсайт, че през 2008 г. американската нация ще види във финалната надпревара президента на Съединените щати Бил Гейтс срещу себе си. Арамис Фъстър беше по-реалистичен.

18) Чудовището с бисквитки или високата цена на щедростта на квартала

Wanita Renea Young е известна от 2005 г. в мрежата като бисквитката чудовище. Причината? Тази жена от Колорадо каза, че се е уплашила, когато в 22:30 две 15-годишни ученички се появиха на вратата й и предлагаха бисквитки на съседите си. Те не изглеждаха странни от всякакъв вид, но това не попречи на тази жена да осъди момичетата, че я е довела до състояние на шок, което е довело до пристъп на тревожност.

Младите жени трябваше да плащат $ 930 за транспортни разходи от линейката до болницата, но те бяха пощадени да заплатят всички разноски за „щети“, които тази жена поиска от тях. Тогава защо хората са спрели да взаимодействат със съседите си?.

19) Леля любов

Какво усмивка Представени сме и с тази жена, която не бихте искали да имате в семейството си. Той съди племенника си за 120 000 долара. Дали къщата му е изгоряла? Може би беше откраднал всичките й пари? Не, той я прегърна. A излишна прегръдка, че да, скачайки към неговия полит с викове „Обичам те, лельо Джен“ на рождения ден в чест на детето. „За мен беше напълно невъзможно да държа чинията със закуски“, каза жената във визуализацията, в която апелира, че когато е паднала на земята поради лошото измерване на силата на детето, това е причинило нараняване на китката, което отидох само на повече. Племенникът присъства на призовката „изглеждаше объркан“, която се проведе само година след смъртта на майка му. Леля Джен не спечели процеса, разбира се.

20) Когато боли да си толкова добър човек

Когато болницата е небрежна, трябва да протестирате. Или добре, почти винаги. През 2002 г. Едуард Брюър се обърна срещу болница Провиденс, като поиска обезщетение от два милиона долара. Институцията не е направила достатъчно, за да предотврати изнасилването, извършено върху пациент в безсъзнание. Съдията реши, че вредата, причинена от действие, извършено от самия субект, е негова отговорност. Хайде да претърпя много болка за изнасилване на хора, това беше неговото нещо.

21) Неразумни заложници с нападателя им

Устният договор е устен договор. Много от тях имат място като искове в определени процеси, но не и на Джеси Димик през 2010 г., който съди заложниците си за нарушаване на думата му, за да му помогне да избяга от полицията, когато отвличането му не е минало добре. Какво може да се очаква.

22) Отидете до корена на проблемите: Бог

Ако Бог е всемогъщ, защо позволява да се случват лоши неща? Това беше изходната точка на Ърни Чембърс (единственият афро-американски сенатор в историята на Небраска до момента на съдебния спор), когато представителят на гражданите реши да атакува Върховното същество, което очевидно е човекът отговорен за всички природни бедствия. По думите на Chambers: „Подсъдимият е причинил пряко или косвено, наред с други неща, наводнения, ужасни земетресения, смъртоносни урагани, торнадо и чума.“ Процесът беше неуспешен.?

23) В чилито ми има пръст!

Този случай има обрат. Още през 2005 г. Ана Аяла намери пръст в чилито, което току-що бе купила от франчайзополучател Уенди, популярната верига за бързо хранене в Съединените щати, която, разбира се, по време на публикуването на новината, беше въвлечена в информационна буря, която никой служител за връзки с обществеността не искаше за себе си.

Когато делото на клиента беше успешно, беше установено, че пръстът не принадлежи на работник в ресторанта. Нито от хранителната верига на компанията. Това беше пръстът на Брайън Роситър, колега на съпруга на жалбоподателката. Аяла получи красива 9-годишна присъда за изнудване и отговорните за Уенди оцениха загубите, причинени от клеветата в 2,5 милиона долара, но те не искаха да започнат никакъв съдебен процес срещу отговорното лице.

24) Стела Либек или защо е законно да протестираме срещу температурата на кафето

И сега, случай на несериозно решение в обратна посока. Известна е жалба на клиент на McDonalds, която се оплаква, че кафето му е прекалено горещо. По-малко публично известно е, че машините на хранителния гигант обикновено загряват кафето до температури над 80 градуса, което при хора с малко чувствителна кожа може да причини Изгаряния от трета степен за секунди при директен контакт.

Веригата е изправена пред повече от 700 жалби за наранявания, получени от тази практика, преди да решат да добавят сигнал към чашата. Дори след като 79-годишната Стела Либек е получила някои изгаряния, които са я накарали да прекара 8 дни в болницата, където е претърпяла различни операции и кожни присадки. Тази възрастна жена, която съди McDonalds изключително с искане на обезщетение, равностойно на разходите за нейното лечение, също не спечели делото.