Международна червена преса
Разговорите между бившия съдия Сержио Моро и прокурора Делтан Даланол, разкрити през последните дни от The Intercept Brasil, в крайна сметка потвърдиха скрития заговор за измисляне на кауза, която да позволи затварянето на бившия президент на Бразилия Луис Инасио Лула да Силва и му попречат да се кандидатира отново на изборите през 2018 г.
Сега течовете разкриват нередности по делото срещу бившия президент, които значително компрометират настоящия министър на правосъдието на правителството на Jair Bolsonaro. Моро, който беше катапултиран в общественото мнение като шампион в борбата с корупцията, би действал нередовно в процеса до такава степен, че бразилската адвокатска колегия поиска оставката му.
С подкрепата на Болсонаро, проявена в официални речи и според няколко анализатори в бразилската преса, Моро иска да достигне до една от свободните места във Върховния федерален съд, най-висшата съдебна инстанция на южноамериканската държава.
И въпреки факта, че в един момент той твърди, че никога няма да прави политическа кариера, след като Болсонаро дойде на власт, той почти веднага прие предложението да се присъедини към неговото правителство като „супер министър“ на правосъдието.
Сега разкритията на The Intercept - взети от разговори в Telegram от анонимен източник и изтекли в медиите - могат да усложнят астрономическата кариера на министъра и неговия аполитичен характер, често защитавани по време на съдебното му производство.
Защитата на Лула твърди обратното, тъй като счита, че доказателствата, на които Моро разчита да постанови присъдата от девет години и половина затвор за корупция и пране на пари, са слаби. Това наказание беше увеличено на 12 години лишаване от свобода и накрая намалено на 8 години и 10 месеца.
Кръгът на бившия президент е повтарял безброй пъти, че в други случаи на корупция - с участието на партии, противопоставени на правителството на Лула - не са взети същите решения, дори и с по-силни доказателства.
Разговорите между Моро и прокурорите от "Оперативните сили на Лава Джато" биха могли да потвърдят тези критики. Всъщност в началото на предизборната кампания през 2018 г. всички социологически проучвания дадоха на Лула потенциален победител в политическо състезание, така че мнозина го нарекоха подозрително, че времената на съдебния процес бяха ускорени и накрая го забраниха да се яви на изборите.
Ето списък от пет точки, които бяха подчертани от разследването The Intercept:
1 - Операцията, така че каузата да попадне в ръцете на Сержио Моро
Повечето действия за каузата, известна като „Lava Jato“, която разследва предполагаеми плащания на подкупи на политически фигури от частни партии в замяна на договори или ползи от държавната власт, са били извършени в Сао Пауло. В Куритиба централата, оглавявана от Серджо Моро, просто разследваше някои последици от случая в щата Парана.
Големи бизнес конгломерати, дълбоко замесени в незаконния бизнес, са със седалище в Сао Пауло. Най-известният е многонационалният Одебрехт, най-известният от разследванията на „Лава Ято“ за обхвата, който отне извън Бразилия, до останалата част от Латинска Америка.
Но в Сао Пауло има и компанията майка на строителната компания OAS, която, според твърденията на съдия Моро, би предоставила на Лула апартамент „триплекс“ в крайбрежния град Гуаружа, също в същия държава на бразилския югоизток.
По тези причини делото е трябвало да се гледа в тази държава. Но имаше проблем: ако Лула бъде съден в Сао Пауло, случаят няма да попадне в ръцете на Сержио Моро.
За да постигне целта си, делото трябваше да свърже триплекса с разследванията, проведени в Куритиба. В съобщенията, разкрити сега, самият Даланол признава, че не е бил сигурен, че тази връзка наистина съществува.
2 - Статията на O Globo, използвана като доказателство, имаше ключова грешка
Делото, заведено срещу Лула, използва като едно от ключовите доказателства статия, публикувана през 2010 г., в която се посочва, че Лула и съпругата му Мариса Летисия са придобили триплекс апартамент в сграда в Гуаружа.
В своето разследване Intercept Brasil заявява, че изявлението на Лула, използвано като доказателство, показва плащане на 47 695,38 реала (около 28 000 щатски долара по обменния курс) за апартамент в този град, но това изявление никога не включва думата «триплекс». Защитата на бившия президент винаги уверяваше, че това е "просто" свойство.
Статията, на която се основава жалбата, също така гарантира, че отделът ще има „изглед към морето“, но добавя, че изграждането на втора кула „може да сложи край на щастието на Лула“, като блокира гледката към морето. За O Globo имотът ще бъде в кула „B“, разположена отзад и по-късно покрита от кула „A“.
В съдебната жалба обаче се посочва, че бившият президент е имал триплекс в кула А, който дори не е съществувал, когато е публикувана статията в пресата.
3 - Прокурорът Даланол се страхува, защото доказателствата не са категорични
Разкритите разговори наскоро потвърждават съмненията, които самият прокурор имаше относно доказателствата, подкрепящи обвинението срещу Лула.
"Те ще кажат, че обвиняваме въз основа на новина във вестник и крехки доказателства ... Така че това е елемент, който би било добре, ако е добре обвързан", каза Даланол в писмено съобщение до адвокатите, работещи по случай.
„Досега се страхувам от връзката между Petrobras и обогатяването и след като ми говориха със страх за историята на отдела ... Това са точки, в които трябва да имаме коригирани отговори и на върха на езика ", призна той в съобщенията, публикувани от Intercept.
В комуникация със самия Моро, Dallagnol призна, че „жалбата се основава на много косвени доказателства за авторство, но това не може да се каже в жалбата и в съобщението ние избягвахме тази точка“.
4 - Sérgio Moro отиде твърде далеч и помогна на прокурора в разследването му
Разкритите съобщения също потвърждават, че съдия Моро е координирал разследването с Далаганол, надхвърляйки функциите, които съответстват на магистрат в обвинителна система. Всъщност Моро трябваше да се ограничи до провеждането на съдебния процес, без да се намесва в събирането на доказателства от прокурора.
„Източник ме информира, че човек ще бъде компрометиран, защото е бил натоварен с подготовката на документите за прехвърляне на собствеността на едно от децата на бившия президент. Очевидно човек би бил готов да предостави информация. Преглеждам. Източникът е сериозен “, написа Моро на прокурора.
"Благодаря! Ще осъществим контакт », отговаря Dallagnol, потвърждавайки координацията между двамата. По-късно прокурорът ще му каже, че източникът не иска да говори и ще оцени възможността за създаване на анонимна жалба, за да принуди източника да даде показания пред прокуратурата.
Съдия и прокурор също обменяха политически позиции, като отпразнуваха народната подкрепа за демонстрациите срещу Дилма Русеф. Моро дори изрази пред Даланьол желанието си да "почисти конгреса".
5 - Даланол обсъжда със своите сътрудници начин да се предотврати интервю с Лула
Разговорите между Dallagnol и адвокатския му екип чрез група Telegram също потвърдиха, че екипът е имал политическото намерение да избегне евентуална победа на Работническата партия на изборите през 2018 г.
Решението на Върховния федерален съд да разреши на Лула да участва в интервю за вестник „Фолха“ разтревожи Далаганол и неговите адвокати, които размениха мнения относно необходимостта да се предотврати разпространението на мненията на бившия президент, защото може да позволи „връщането на ПТ“ и подкрепя кампанията на своя кандидат Фернандо Хадад.
Адвокатите от групата се занимаваха с различни алтернативи за предотвратяване на интервюто, като например да накарат Федералната полиция умишлено да забави искането до изборите или да позволи интервюта с всички затворници да се опитат да намалят въздействието му.
И накрая, в същата група те в крайна сметка отпразнуваха апела, представен от „Ново партито“ на Бразилия, което успя да спре интервюто.