Актуализирано на 21 септември 2020 г. • 10:36

срещу

Когато говорим за редактиране на снимки, Photoshop е първата програма, която идва на ум за всички. Това е най-добрият редактор на пазара, предлагащ ви безкрайни творчески възможности за снимки, лога или текст. Програмата обаче е платена и има най-добрата безплатна алтернатива GIMP (програма за манипулиране с изображения на GNU). Ще анализираме основните разлики между едното и другото и какви са техните силни страни.

Photoshop срещу GIMP

Photoshop беше не само първата програма, която ви позволяваше да редактирате снимки по професионален начин, но и винаги е била най-добрата. Това е причината, поради която повечето уроци или компании го използват, тъй като той има 29 години зад себе си. Толкова много, че самият глагол «фотошоп"Или"пуканки»Използва ли се за говорене за редактирана снимка.

Програмата подобрява версия след версия и е толкова сложна, че връща много потребители назад. По този начин, GIMP обикновено е най-добрата напълно безплатна алтернатива и е лесно да се получи без много усложнения, а това ви позволява да правите голямо разнообразие от редакции на снимките.

Цена

Първата разлика между двете програми е цената. Изтеглянето на GIMP е толкова лесно, колкото да отидете на gimp.org/downloads и да изберете торент или версия за директно изтегляне. В случая на Photoshop трябва да платим. Най-удобният вариант е фотографският план на Adobe, който включва Photoshop и Lightroom за 12,09 евро на месец, с 30-дневен безплатен пробен период.

Крива на обучение и интерфейс

Кривата на обучение и на двете програми е малко по-различна, но по същество е много сходна. Във Photoshop кривата на обучение може би е по-дълга, тъй като въпреки че има някои инструменти, които улесняват първоначалното им използване, но за да бъдете учител е необходимо да прекарате стотици часове, като е препоръчително да вземете курс или да гледате множество уроци.

GIMP също не е лесен за използване и всъщност е трудно да се намерят толкова уроци, колкото са за Photoshop. В правилните ръце можете да постигнете същите резултати като във Photoshop с GIMP, но това изисква да правите нещата по различен начин. Photoshop има допълнителната точка, която има техническа поддръжка посветен и с GIMP ще трябва да търсите живота, ако се забиете или не можете да намерите функция.

На ниво Интерфейс, И двамата са много сходни, тъй като GIMP разчита малко на външния вид на Photoshop, предлагайки тъмен режим и ленти с икони и менюта подобно на Photoshop. И в двата случая можете да скриете части от интерфейса, така че да не запълват екрана. Традиционно GIMP имаше много прозорци, вместо да интегрира всичко в един интерфейс, и малко по малко те се стремяха към последния.

Въпреки че са много сходни, важно е да изберете добре с коя искате да се научите, тъй като след като се научите да боравите с едната, ще трябва да свикнете с другата, ако искате да се промените. Освен това GIMP изисква инсталирането на различни плъгини за отваряне на някои формати, като darktable за отваряне на RAW снимки.

Характеристика

Въпреки това, основните функционалности са обхванати, като могат да добавят текст, да изпълняват ретуш в снимки свързани с контраст, яркост, експозиция, цвят, контурни линии и др. И в двете програми намираме стотици функции, които можем да комбинираме, за да създадем възможно най-доброто съдържание. Всъщност, освен ако не сте голям професионалист, като дизайнер или напреднал фотограф, и в двете програми ще намерите едни и същи функции за постигане на еднакви резултати.

По този начин Photoshop е най-пълният и GIMP върши добра работа, възпроизвеждайки репертоара си, но има много функции, които избягват. Например Попълването със съдържание не е налично в GIMP, защото е изключителна функция на Photoshop, а също така е допълнително подобрено в CC 2019. Тази функция, която запълва пропуските в снимките, без да се налага да използва клониращия буфер, е идеален за премахване на съдържание, което не искате да виждате на снимка, като хора, облаци или безкрайни обекти.

От своя страна Photoshop има три вида Четки, докато GIMP има само един. Това предполага това, което казахме преди: същите резултати могат да бъдат постигнати, но това изисква по-големи усилия. Също така е възможно да добавите тази функция за пълнене въз основа на съдържанието с приставка. Нещо подобно се случва и с корекционни функции независим, тъй като, докато инструментът Adobe има различни функции и всеки със свои параметри, безплатното предложение, GIMP, има само една опция в това отношение. Нещо, което без съмнение много потребители биха могли да пропуснат една алтернатива пред другата.

Що се отнася до редактирането на снимки, менютата на Photoshop са по-пълни и по-лесни за използване, особено с Lightroom или Camera Raw. С GIMP сте длъжни да модифицирате слой по слой. Също така, ако искате по-широка цветова гама, GIMP не поддържа цветния модел CMYK, нещо, което Photoshop прави. Към всичко това трябва да добавим, че Photoshop, освен че е индустриален стандарт, се интегрира и с друг фирмен софтуер, така че ако искате да го научите за търговски цели, по-добре е да използвате Photoshop директно.

Една функция, която Photoshop трябва да подобри и когато GIMP надминава, е възможността за синхронизиране на настройките между множество снимки. Въпреки че Lightroom позволява това много лесно, процесът на Действия във Photoshop Това е много досадно и трудно, тъй като не можете лесно да повторите модификациите, направени в една снимка, на друга. Друго предимство на GIMP е, че е преносим и можете да го носите, където пожелаете, на писалка, без да се налага да го инсталирате.

Производителност и лекота на използване

Както казахме, ще ви трябват вероятно стотици часове, за да бъдете учител и с двете програми. Във Photoshop обаче тези часове на използване имат по-висока възвръщаемост, тъй като имат повече функционалности и защото много от тях позволяват по-бързо ретуширане, редактиране или създаване на съдържание. Има безкрайност от уроци които обясняват какво прави дори най-основната функция, плюс има основни ръководства за потребителя, за да се запознаете по-бързо с двете програми.

На ниво производителност, Photoshop се представя много по-добре от GIMP. С последното всъщност ще видите как изображението се изобразява на части в много случаи, например при скриване на слой или при извършване на корекция като яркост или контраст. Photoshop е течен и не дава нито едно дръпване. В допълнение, Photoshop все повече се оптимизира за компютри с ниски ресурси, нещо, което GIMP печелеше досега, въпреки че последният консумира много малко RAM. GIMP, за разлика от Photoshop, се предлага на Linux, докато Photoshop е достъпен само на Windows и macOS.

Друг момент в полза на GIMP е, че програмата заема много малко, с изтегляне от само 200 MB. Photoshop от своя страна заема около десет пъти повече.

Приставки

The плъгини те опростяват живота ни много. Street Photoshop печели в този отдел, въпреки че GIMP поддържа някои от наличните за Photoshop. Тези приставки ни помагат да правим неща, които не бихме могли да направим без тях, или които биха ни отнели десетки минути и дори часове.

Един от тях е Portraiture, който ви позволява да изгладите кожата, като изберете предварителни настройки. Ако не използваме приставката, трябва да правим маски и да „рисуваме“ върху кожата с различни формати за сливане на слоеве, за да омекотим кожата. Това дава по-професионален резултат, но ако трябва да го направите на стотици снимки, обикновено е по-удобно да използвате плъгин и да автоматизирате действието. Други много популярни плъгини са ON1 Effects, Photolemur и Luminar, които са ексклузивни за Photoshop и които могат да изведат вашите снимки до ниво, което вероятно не можете, ако сте начинаещ.

Изисквания и съвместимост

Друга важна подробност, която трябва да се вземе предвид, са изискванията на ниво хардуер, установени от всеки от инструментите. Следователно, в допълнение към това дали единият инструмент е платен, а другият безплатен, или ако можем да намерим определени функции в единия или другия, е друг важен аспект да разгледаме тази подробност, тъй като някои екипи се ограничават до използването на по-леки инструменти, защото достатъчен капацитет за задоволяване на хардуерни изисквания какво изисква Photoshop.

Следователно, ако имаме мощен екип, няма да имаме проблеми с използването на един или друг инструмент, но ако сме ограничени по отношение на ресурсите, тогава най-добрият ни избор ще бъде GIMP, тъй като това е по-лека програма и не изисква толкова ресурси, колкото инструмент от кирпич.

От друга страна, също така е необходимо да се знае, че Photoshop е достъпен за операционни системи Windows и macOS, които, от друга страна, са тези, които се използват от повечето дизайнери. Вместо това GIMP също е достъпен за Linux, превръщайки се в най-добрата алтернатива за всички, които използват операционната система в която и да е от нейните дистрибуции. В този случай, за да използваме Photoshop, ще трябва да използваме виртуална машина, която ни позволява да го стартираме на дял на компютъра, но не се препоръчва.

Завършеност

Накратко, заключението е много логично: Photoshop е най-добър във всичко, производителност, лекота на използване, приставки и функционалности. Въпреки това се плаща и ако няма да използвате всички функционалности и просто искате да започнете да опипвате с фотография или създаване на съдържание, с GIMP ще имате повече от достатъчно.

Разбира се, не забравяйте, че ако най-накрая ще преминете към Photoshop, по-добре е да започнете директно в него, за да не се налага да се адаптирате по-късно. GIMP продължава да се развива с безплатни актуализации и плъгини, разработени от общността, за да възпроизвеждат много от нейните функции, но винаги ще бъде на крачка назад в по-голямата част от функционалностите.