От Антонио Грамши

комунистическата

[14-X-1926; 2000 I, 820–826]

Вътрешното положение на нашата сестра партия на СССР ни се струва различно и много по-сериозно, отколкото в предишните дискусии, защото днес виждаме, че в централната ленинска група, която винаги е била водещото ядро ​​на партията, настъпва и се задълбочава и на Международния.

Подобно разделение, независимо от числените резултати от гласуванията в Конгреса, може да има най-сериозни последици не само ако опозиционното малцинство не приеме с най-голяма лоялност основните принципи на революционната партийна дисциплина, но и в случай, че споменатото малцинство надхвърли, в начина на водене на борбата му, определени граници, които са по-важни от всички официални демокрации.

Едно от ценните учения на Ленин е, че трябва внимателно да изучаваме преценките на нашите класови врагове.

Тогава, скъпи другари, факт е, че вестниците и най-силните държавници от международната буржоазия полагат надежди в органичния характер на конфликта, съществуващ във фундаменталното ядро ​​на Комунистическата партия на СССР, при разцепването на нашия Брат партия и те са убедени, че това разделение ще доведе до разпадане и бавна агония на пролетарската диктатура, което ще определи катастрофата на революцията, тъй като нашествията и въстанията на белогвардейците не са.

Не само работните маси като цяло, но и самите маси на нашите партии идват и искат да видят една единствена бойна единица, която да работи в общата перспектива на социализма. Само доколкото западноевропейските маси виждат Русия и руската партия от тази гледна точка с радост и като исторически необходими, те приемат, че Комунистическата партия на СССР е водещата партия на Интернационала и само поради тази причина Републиката на Съветите и Комунистическата партия на СССР са страшен елемент на революционната организация и задвижване.

По същата причина буржоазните и социалдемократическите партии използват вътрешната полемика и съществуващите конфликти в Комунистическата партия на СССР; Те искат да се борят срещу влиянието на Руската революция, срещу революционното единство, което се формира по света около Комунистическата партия на СССР.

Скъпи другари, изключително важно е, че в страна като Италия, където държавната и партийна организация на фашизма успява да задуши всяка забележителна проява на автономен живот на големите работнически и селски маси, фашистките вестници, особено провинциалните, са пълни на статии, технически добре конструирани за пропаганда, с минимум демагогия и вредни нагласи, в които се опитва да демонстрира с очевидно усилие на обективност, че сега, чрез същите прояви на най-известните лидери на опозиционния блок на партията Комунист на СССР, Държавата на Съветите неумолимо се превръща в чиста капиталистическа държава и че следователно, в световния двубой между фашизма и болшевизма, фашизмът ще триумфира.

Тази кампания, въпреки че от една страна доказва колко огромни симпатии се радва на Република Съвети сред големите маси на италианския народ, който в някои региони получава само оскъдна нелегална партийна литература в продължение на шест години, доказва, на от друга страна, този фашизъм, който много добре познава реалната вътрешна италианска ситуация и се е научил да се справя с масите, се опитва да използва политическото отношение на опозиционния блок, за да сломи окончателно твърдото отвращение на работниците към правителството на Мусолини и към определят поне [85] състояние на духа, при което фашизмът се явява поне като неизбежна историческа необходимост, въпреки жестокостта и злините, които го съпътстват.

Но днес вие унищожавате работата си, деградирате и рискувате да анулирате водещата роля, която Комунистическата партия на СССР бе завладяла под порива на Ленин; Струва ни се, че насилствената страст към руските въпроси ви кара да изпуснете от поглед международните аспекти на самите руски проблеми, кара ви да забравите, че вашите задължения като руски бойци не могат и не трябва да се изпълняват, освен в рамките на интересите на международния пролетариат.

Политическият офис на PCI проучи с възможно най-голямо усърдие и внимание при своите условия всички проблеми, които в момента се обсъждат в Комунистическата партия на СССР. Въпросите, представени ви днес, могат да бъдат представени на нашата партия утре. Също така у нас селските маси са по-голямата част от работещото население. Освен това всички проблеми, присъщи на хегемонията на пролетариата, са представени в Италия във форма, без съмнение, по-сложна и остра, отколкото в самата Русия, тъй като плътността на селското италианско население е значително по-голяма, тъй като нашите селяни имат много богат организационна традиция. и те винаги са успявали да забележат много чувствително специфичната си масова тежест в националния политически живот, защото тук църковният организационен апарат има две хиляди години традиция и се е специализирал в пропагандата и организацията на селяните по начин, по който няма паралелно в други страни.

Ако е вярно, че индустрията е по-развита у нас и че пролетариатът има забележителна материална база, не по-малко е, че тази индустрия липсва суровини в страната и следователно е по-изложена на кризи; Ето защо пролетариатът ще може да изпълни водещата си роля само ако изобилства в дух на жертва и се освободи напълно от всякакви остатъци от реформаторски или синдикалистки корпоративизъм. Политическият офис на PCI е проучил вашите дискусии от тази реалистична гледна точка, която ние считаме за ленинска.

Досега не сме изразили партийно мнение, освен по строго дисциплинарния въпрос за фракциите, в съответствие с поканата, която ни отправихте след вашия XIV конгрес да не прехвърляме руската дискусия в секциите на Интернационала. Но сега заявяваме, че считаме политическата линия на по-голямата част от Централния комитет на Комунистическата партия на СССР за фундаментално правилна и че несъмнено мнозинството от италианската партия ще управлява в същата посока, ако се наложи да се издигне въпросът изцяло. Не искаме и считаме за безполезно да агитираме или пропагандираме с вас или с другарите от опозиционния блок. Ето защо ще се въздържим да правим списък на всички конкретни въпроси, като преценяваме всеки.

Повтаряме, че сме впечатлени от факта, че отношението на опозицията засяга цялата политическа линия на Централния комитет и следователно наранява сърцето на ленинската доктрина и на политическите действия на нашата Съюзна партия.

Това, което се обсъжда, е принципът и практиката на хегемонията на пролетариата, основните отношения на съюза между работниците и селяните, които са нарушени и застрашени, тоест стълбовете на държавата на работниците и на Революция. Другари, никога в историята управляващата класа не е била възприемана като цяло в условия на живот, по-ниски от тези на определени елементи и слоеве от доминираната и субектна класа. Именно това безпрецедентно противоречие историята е запазила за пролетариата; В това противоречие се крият най-големите опасности за диктатурата на пролетариата, особено в страни, в които капитализмът не е постигнал голямо развитие, нито е успял да обедини производителните сили. Освен това, това противоречие се среща и в някои аспекти в капиталистическите страни, в които пролетариатът обективно е постигнал висока социална функция и от него произтичат реформизъм и синдикализъм, корпоративният дух и стратификациите на аристокрацията. [86].

Но пролетариатът не може да се превърне в управляваща класа, ако не преодолее това противоречие, като жертва корпоративните си интереси; той не може да поддържа хегемонията и диктатурата си, ако не жертва, дори когато вече е доминиращ, тези непосредствени интереси на общите и постоянните интереси.на класа.

Несъмнено е лесно да се демагогира в тази област, лесно е да се настоява за отрицателните страни на противоречието: «Вие ли сте доминиращият, лошо облечен и зле хранен работник, или непманът с кожуха и всички стоки? земята на ваше разположение? ». По същия начин реформистите след някаква обща стачка, която увеличава сплотеността и дисциплината на масите, но която с продължителността си още повече обеднява работниците, те казват: „За какво беше борбата? Вие сте изтощени и обеднели ». Лесно е да се направи демагогия в тази област и е трудно да не се направи, когато въпросът е поставен от гледна точка на корпоративния дух, а не от ленинизма, от гледна точка на доктрината за хегемонията на пролетариата, който в исторически план е в определена позиция, а не в друга.

Това е за нас същественият елемент на вашите дискусии. В този елемент е коренът на грешката на опозиционния блок и произходът на скритите опасности, съдържащи се в неговата дейност. В идеологията и практиката на опозиционния блок цялата традиция на социалдемокрация и синдикализъм се преражда изцяло, което досега не позволява на западния пролетариат да се организира като управляваща класа.

Само твърдото единство и твърдата дисциплина в партията, която управлява държавата на работниците, могат да осигурят пролетарска хегемония при режима на НЕП, тоест при пълното показване на противоречието, което посочихме. Но единството и дисциплината в този случай не могат да бъдат механични и принудени; те трябва да бъдат лоялни и убедени, а не тези на пленник или обкръжен вражески отряд, които мислят за избягване или изненадващо излизане.

Това искахме да ви кажем, много скъпи другари, с братски и приятелски дух, въпреки че сме по-малки братя. Другарите Зиновиев, Троцки и Каменев допринесоха мощно за образованието ни за революцията, понякога много енергично и сериозно ни поправяха и бяха наши учители. Ние се обръщаме особено към тях, като към най-отговорните за тази ситуация, защото вярваме, че сме сигурни, че по-голямата част от Централния комитет на СССР не иска да надделее в тази битка, но е готова да избегне прекомерни мерки [87]. Единството на нашата сестра Руска партия е необходимо за развитието и триумфа на световните революционни сили; Всеки комунист и интернационалист трябва да бъде готов да даде най-големите жертви за тази нужда. Щетите от грешка, направена от обединената страна, могат лесно да бъдат преодолени; щетите от отделяне или продължително латентно отделяне могат да бъдат непоправими и фатални.

С комунистически поздрави,

[85] Поразителното повтаряне на „поне“ се уважава в превода, защото е поучително указание за бързината, сътресенията и трудностите, с които Грамши работи в този период, непосредствено пред ареста му и на гребена на голяма репресивна вълна.

[86] Доколкото ни е известно, никой марксистки политик или теоретик преди Грамши не е свел до същата причина, както прави този параграф, структурните корени на НЕП на Ленин и индустриализацията на Сталин, от една страна, и, от друга, ситуацията, която позволява в напредналите капиталистически страни формирането на реформистки синдикализъм, основан на трудовата аристокрация.