100 години от наградите

Наградата за задълбочено докладване отива за произведения на Pro Publica и The Marshall Project

Снимката на лодка с имигранти близо до остров Лесбос е направена от Сергей Пономарев, победител в Пулицър

победата

Francesc Peirón | Ню Йорк
Ню Йорк

г-н Пулицър ще бъдете изненадани от всичко това. Не защото журналистика Сега е по-лошо или по-добре, отколкото по времето си, че всичко е спорно, но заради начина, по който се развива тази работа. Майк Прайд, администратор на известните журналистически награди, илюстрира това със своята презентация. „Преди наградите да бяха съобщени чрез телеграма, днес можете да следите на живо в интернет“, обясни той.

Този понеделник, когато 100 години от доставката на Пулицери, и с почти 3000 статии, търсещи отличие, наградата за задълбочено докладване отиде за дигитална творба. Платформата Pro Publica, че преди време беше пионер в тези признания и Проектът Маршал бяха избрани в тази категория за тяхната работа по грешки в полицейските разследвания в случаи на изнасилвания и травматичното въздействие върху жертвите.

От Sala del Mundo от Журналистическата школа на Колумбийския университет признанието в най-важната секция за обществена услуга е присъдено на Асошиейтед прес за неговото запитване относно робството, в което живеят служителите в индустрията за морски дарове. Но тъй като тези разграничения са нещо повече от журналистиката, всички почести на репортажите и добрата информация бяха частично засенчени от въздействието на драма "Хамилтън" и авторът на песните и текстовете Лин Мануел Миранда.

Също така Pulitzers са попаднали под въздействието на тази пиеса, която маркира билборда в Ню Йорк, с билети, продавани в продължение на много месеци. Те го разграничиха, като забелязаха, че това е „отправна точка в американския мюзикъл за неповторимия и саморазрушител на един от бащите основатели, който се е превърнал в нещо съвременно и неотразимо“.

Прайд каза, че липсват данни, когато е попитан дали присъствието на "Хамилтън" е причинило оттегляне на други създатели, що се отнася до представянето. Мениджърът беше ясен, че в журналистиката „тази година беше стабилна за качеството си“, отбеляза той. След като конкурсът беше отворен за списания миналата година, Нюйоркчанинът е първият победител, с две отличия (описателно и критично писане).

Други, които са спечелили няколко отличия, са Ню Йорк Таймс, на Времена в залива на Тампа или Бостън Глоуб. Сред избраните също представи The Washington Post, на Лос Анджелис Таймс, Вестник „Слънце“ (Шарлот Харбър, Флорида), Sarasota Herald Tribune или Пчелата Сакраменто.

В допълнение към факта, че един от Pulitzers отговаря на работа изцяло онлайн, Pride подчерта, че всяка от задачите в хартиените вестници има добра подкрепа в дигиталния носител.

„Журналистиката на историите се засилва още повече с подкрепата в интернет. Няма дигитален дебат и хартиена журналистика, защото компаниите се придвижват ефективно към новия свят “, отбеляза той.

В своите оценки Мике Прайд подчерта значението, което социалните мрежи придобиха в съвременната журналистика.

Има и положителна страна. Този механизъм позволява бърз достъп до информация. Но тъмната страна се появява толкова бързо от прегледаните вестници. „Понякога - поясни той - отнема време, за да се анализират събитията и в много случаи социалните мрежи не правят това. Историите, които анализирахме, показват, че отнема време да се обясни какво наистина се е случило ".