Когато въстанието в Иран избухна през юни 2009 г., западните медии се втурнаха да кръщават тези протести с първата революция в Twitter и много анализатори и политици видяха такава (и очевидна) демонстрация на силата на агитката на социалните медии.

оръжия

Въпреки многото разговори за Интернет като инструмент за демократизация, авторитарните режими като тези на Иран и Китай продължават да не показват признаци на нестабилност. Всъщност, както разкрива Евгений Морозов в „Разочарованието от интернет“ (Ed. Destino), те използват интернет, за да усъвършенстват своите шпионски техники върху населението.

Според Морозов шофьорите на кибер-магистралите забравят, че огромните възможности на интернет могат да бъдат използвани за кампания за свободи, да, но и за обратното, т.е.

И не само чрез цензура: Морозов, самият преобразуван кибермагистрала, твърди, че интернет, а не катализаторът за промяна, която ще изведе младите хора на улицата, би могъл да бъде новият опиум на масите. В крайна сметка „най-популярните търсения в руските интернет търсачки не са„ какво е демокрация? “ или "как да защитя правата на човека", а по-скоро "какво е любовта?" и "как да отслабнете."

Въоръжен с убедителни доказателства, Морозов показва в тази книга, че трябва да спрем да мислим, че интернет и социалните медии се освобождават сами по себе си и че амбициозните и на пръв поглед благородни инициативи като насърчаването на „интернет свободата“ могат да имат катастрофални последици за бъдещето на демокрацията, тъй като дупка.

ЗА ЕВГЕНИЙ МОРОЗОВ

Евгений Морозов (Солигорск, Беларус, 1984) е Колега Шварц в New American Foundation и си сътрудничи със списанията Foreign Policy и Boston Review.

Беше Yahoo! стипендиант в Института за изследване на дипломацията в Джорджтаунския университет и професор в Института за отворено общество в Ню Йорк, а в момента е гостуващ сътрудник в Станфордския университет.

Неговите разсъждения върху технологиите и интернет са публикувани в El País, The Economist, Newsweek, The Wall Street Journal, The International Herald Tribune, The Boston Globe, State, Le Monde, Frankfurter Allgemeine Zeitung, The San Francisco Chronicle, Prospect, Dissent and много други публикации, в допълнение към CNN, CBS, SkyNews, CBC, Al Jazeera International, France 24, Reuters TV, NPR, BBC Radio 4 и BBC World Service.

Евгений Морозов ще участва от 14 до 16 юни във II международна среща за политическа комуникация в Билбао. Работата Дали революцията наистина ще бъде туитвана? Разочарованието от интернет Това е книга с високо съдържание не само технологична, но и геополитическа.

Евгений Морозов застава като критичен глас срещу вярващите в решаващата и историческа роля на социалните мрежи в последните актуални политически събития, като например неуспешната Зелена революция в Иран, наречена Революция в Twitter.

Според Морозов взаимовръзката между технологичния и демократичния растеж е надценена. Ученият го нарича "дивата фантазия на кибермагистралите" и се връща към Студената война, за да обоснове твърденията си: авторът сравнява например листовките, разпространявани в Източна Германия в полза на капитализма, с политическата критика на блогъри диктаторски режими, като тези, които заемат голяма част от страните от Северна Африка.

За него блогосферата не е еднопосочна и авторитарните движения също контролират общественото мнение чрез пропаганда и контраинформация. Освен това те се подхранват от същите инструменти като киберреволюционерите, за да развият цензура и най-важното да популяризират забавленията в мрежата, създавайки своеобразно затворено общество в интернет. Те са казали ... «Книга с неизчислима стойност.

Копие трябва да бъде изпратено до всеки потенциален революционер в Twitter и до всички, които ги развеселяват, без да знаят нищо, от западните демокрации. " Бостънският глобус "Яростна и борбена ... Опасно добре информирана ... Впръскайте добре дошла доза здрав разум в проблем, който крайно липсва." Неделният телеграф „Блестящ и смел“. Преглед на книгата на Ню Йорк Таймс «Прекрасно иконоборчески ...

Книга, която е не само невъзможно да спрете да четете, но е и провокативна, разкриваща и очакван отговор на кибер утопичната визия за света. " Икономистът „Трябва да чета за всички. Едно язвително и убедително опровержение на кибер магистралите. " Sunday Times "Остър ... Убеждаващ ... Навреме." Financial Times Митове за онлайн свободата срещу кибер утопизма Наистина ли социалните мрежи са полезни за демократичното развитие? Ще дойде ли някога ден, в който наистина „революцията ще бъде туитна“? Или Интернет е по-скоро просто място за гледане на порнография и забавни видеоклипове?

Провокационен, различен, проницателен, младият Евгений Морозов, редовен колумнист на El País, поставя под съмнение силата на привидно вездесъщото и всемогъщо дигитално общество. Въпреки многото разговори за демократизиращата сила на интернет, режимите на Иран и Китай остават стабилни и репресивни.

Всъщност, според Морозов, авторитарните правителства използват интернет, за да смажат свободата на изразяване, да усъвършенстват своите техники за наблюдение, да разпространяват иновативна пропаганда и да успокояват населението с цифрови развлечения.

В полза на предполагаемия демократизиращ характер на мрежата, западните добри самаряни може би пренебрегват факта, че глобалната мрежа консолидира диктатори, заплашва дисиденти и възпрепятства - а не улеснява - насърчаването на демокрацията.

Въоръжен с убедителни доказателства, Морозов демонстрира защо трябва да спрем да мислим за интернет и социалните медии като освобождаващи сами по себе си и защо амбициозните и на пръв поглед благородни инициативи като насърчаването на „интернет свободата“ могат да имат катастрофални последици за света. Бъдещето на демокрацията като цяло.

ДОКТРИНАТА НА GOOGLE

„Западът бавно откри, че борбата за демокрация не е спечелена през 1989 г. В продължение на две десетилетия той почива на лаврите си, очаквайки Starbucks, MTV и Google да направят останалото. Този либерален подход към демократизацията показа своето безсилие пред процъфтяващия авторитаризъм, който майсторски се адаптира към този нов хиперглобализиран свят. " „Днешният авторитаризъм е приятел на хедонизма и консуматорството, така че Стив Джобс и Аштън Къчър заслужават много повече уважение от Мао или Че Гевара. Нищо чудно, че Западът изглежда дезориентиран. Докато Съветите могат да бъдат освободени чрез размахване на магическата пръчка на тексасите, ексклузивни кафе машини и евтина дъвка, този трик не работи за Китай. В крайна сметка оттам идват всички тези западни потребителски стоки. "

„Голяма част от настоящия ентусиазъм за интернет, особено огромните надежди, възложени на неговата ефективност при отваряне на затворени общества, е резултат от тези селективни и понякога неправилни четения на историята, пренаписани, за да прославят гения на Роналд Рейгън и да минимизират ролята на структурните условия и присъщите противоречия на съветската система “.

„Поради тези исторически причини интернет вълнува много квалифицирани и експертни лица, вземащи решения, които наистина не бива да бъдат подвеждани. Разглеждайки това през призмата на Студената война, те приписват на интернет почти магически качества. За тях това е най-добрият "мамят", който може да помогне на Запада най-накрая да победи авторитарните си противници. Като се има предвид, че това е единственият лъч светлина в тъмния интелектуален тунел за насърчаване на демокрацията, значението на интернет в бъдещото политическо планиране е гарантирано. "

И на пръв поглед изглежда блестяща идея. Това е като Радио Свободна Европа на стероиди. Освен това е евтино. Няма нужда да плащате за програмиране, излъчване и, ако всичко друго се провали, реклама. В крайна сметка, потребителите на интернет могат да открият за себе си истината за ужасите на техните режими, за прелестите на демокрацията и непреодолимото обжалване на универсалните човешки права, само като използват инструменти като Google и следват своите приятели. медии като Facebook. С други думи, туит и туит ще постигнат свобода. Според тази логика авторитаризмът става неустойчив веднага щом се премахнат бариерите пред свободния поток на информация. Ако Съветският съюз не можа да оцелее взвод от брошури, как Китай ще оцелее армия от блогъри? "

„Доктрината на Google - ентусиазираната вяра в освобождаващата сила на технологията, придружена от непреодолимия порив да се включат стартиращи компании от Силициевата долина в глобалната борба за свобода - е все по-привлекателна за политиците. Всъщност много от тях са толкова оптимистични относно революционния потенциал на интернет, колкото и колегите им в бизнес сектора в края на 90-те. Какво може да се обърка? "

ДИС/ИЛЮЗИЯ В МРЕЖАТА

„След като се спукат, стоковите балони имат малко смъртоносни последици. Вместо това демократичните балони лесно биха могли да доведат до касапница. Идеята, че интернет облагодетелства потиснатите пред потисника, се изкривява от това, което аз наричам „кибервтопианство“ - сляпа вяра в еманципаторския характер на онлайн комуникацията, която почива на упорит отказ да признае своите недостатъци. Cyberhaghways тръгнаха да изграждат нова и подобрена Организация на обединените нации, но в крайна сметка те получиха цифров Cirque du Soleil. "

„Шофьорите на кибермагистрали, които не са предвидили реакцията на авторитарните правителства към интернет, нито са предвидили колко полезно би било това за техните пропагандни цели, майсторството, с което диктаторите ще се научат да го използват, за да контролират своите поданици, нито да до каква степен методите ще бъдат усъвършенствани.съвременни интернет цензурни системи. Вместо това повечето кибервисоки пътища се придържат към популисткия дискурс, според който технологията дава възможност на хората, които, потиснати от годините на авторитарно управление, неизбежно ще се бунтуват, мобилизирайки се въз основа на текстови съобщения, Facebook, Twitter и инструментите, които възникват през следващата година ( хората, трябва да коментират, те обичат тези теории). »

„В действителност урокът, който трябва да се научи, е, че интернет е трайно нещо, което ще продължи да придобива все по-голямо значение и онези, които се занимават с разпространението на демокрацията, не само ще трябва да се справят с него, но и ще намерят механизми и процедури, за да се гарантира, че никога няма да се върне.В киберпространството ще се случи трагичен гаф в мащаба на Абу Грайб. Това не е глупава възможност. Толкова ли е трудно да си представим, че сайт като Facebook неволно разкрива личната информация на ирански или китайски активисти, разкривайки на правителствата на техните държави тайните взаимоотношения между активистите и техните западни финансисти? "

«Предпоставката на тази книга е много проста: за да спасим обещанието на Интернет да допринесе за борбата срещу авторитаризма, онези от нас, западняците, които все още се интересуваме от насърчаване на демокрацията, трябва да се отдалечат от доктрината на Google, изоставяйки както кибер утопизма, така и интернет -центризъм. Днес започваме с погрешен набор от предположения (кибер утопизъм) и действаме по дефектна, дори осакатена методология (интернет-центризъм). Резултатът е това, което аз наричам Web Disillusion. Доведена до крайност, тази логика може да има глобални последици, които могат да подкопаят проекта за насърчаване на демокрацията. Лудост е, че Западът трябва да избягва. "

ТЪМНАТА СТРАНА НА ТВИТЪР РЕВОЛЮЦИИТЕ

„Тази в Иран изглеждаше като революция, която светът не само наблюдаваше, но и водеше блогове, чуруликания, гугли и youtube. Отне само няколко кликвания, за да бъдат изпомпани от хипервръзки, които сякаш хвърлят повече светлина върху събитията в Иран (количествено, а не качествено), отколкото всяка информация, предавана от това, което технологите обичат да покровителстват традиционните медии. "

ПРИНОС ЗА ДИГИТАЛЕН ЖУРНАЛИСТ

ИСКАМЕ ДА ПРОДЪЛЖИМ БЕЗПЛАТНО СРЕДСТВО ЗА КОМУНИКАЦИЯ

Търсим ангажирани хора, които да ни подкрепят