Живея под наем и маркуч в банята се счупи и цялата вода излезе до входа на къщата. тъй като не могат да намерят паркета, пак ще поставят настилки, но в цялата къща.

много

Не можете да обитавате къщата за три дни, собственикът, след като настоява, плаща за хотел, защото застраховката го плаща. Но кой плаща за храната през всички тези дни? Спешно е, защото вече сме в хотела.

  • Попитан от: carlos cantero
  • Преди 6 години
  • Категория: Наематели

Карлос Кантеро: отговаря на собственика. Друго нещо е, че ако собственикът е сключил застраховка, застрахователната компания е тази, която разбира с вас или обработва всичко. Но отговорникът е собственикът, който е този, който има задължението да поддържа къщата в условия на обитаемост.

  • Отговорено от: Потребителят е отписан
  • Преди 6 години

Също така мисля, че трябва да платите половината, защото отиването на обяд и вечеря далеч от дома е много по-скъпо, защото у дома правите нещо на скара и навън. затова не знам дали отговаря на застраховката или на собственика

Но Карлос. Консултирали ли сте се със застрахователната компания? Много полици покриват всички разходи за настаняване, включително поддръжка, ако полицата е добра и в нея е декларирано, че апартаментът е под наем, е възможно да го покрие.

Да PHOLMO, аз също бях мислил за това, но мисля, че може да се иска допълнителна цена на тези ястия. Храненето навън е по-скъпо от храненето у дома.

  • Отговорено от: Потребителят е отписан
  • Преди 6 години

Карлос Кантеро не е в противоречие, но разходите за храна ще трябва да се поемат, дори ако инцидентът не се е случил, така че ако бъдат компенсирани, ще има обогатяване без причина в тяхна полза, виждам, че е трудно да се защити в съда.

В моя блог http://bit.ly/1dOo2ah можете да намерите повече информация по тези теми и ако предпочитате лично и пряко внимание, с контролиран от вас малък разход, можете да го направите, като се обадите на телефона, 807 520 008 (Цената на разговора: 1.21Ђ на минута от стационарен телефон и 1.57Ђ на минута от мобилен телефон).

Добре Карлос, разбирам. Не можехте да избегнете потопа.

С данните, които дават всичко, изглежда, че това е повреда поради случайно събитие и следователно ремонтът съответства на наемодателя и поради тази причина мисля, че точно както хотелът е платил, той ще трябва да плати храната.

Единственото, за което се сещам, е, че го претендирам в съда.

  • Отговорено от: Потребителят е отписан
  • Преди 6 години

сър, bendayan, счупването беше случайно и ние спяхме и бяхме събудени от съседа отдолу, който падаше вода. Водата веднага беше прекъсната, но всичко вече беше наводнено. Въпросът за смяната на цялата къща беше споразумение между собственика и застрахователната компания, защото исках само засегнатата част да бъде поправена. с което не можем да сме там, защото синът ми е астматик и алергичен към прах. Ето защо сме в хотел, но яденето не знам кой отговаря на него, защото не бих искал да съм тук и да се храня навън всеки ден, като дома си плащам всеки месец 600 евро.

благодаря и ме призовава да изясня диетите със собственика

Не съм сигурен дали собственикът, чрез неговия застраховател, е отговорен за тази ситуация, в крайна сметка може да имате проблеми, счупването на този маркуч не би причинило наводнение, ако те биха спрели водата веднага.

Карлос Кантеро: От това, което се брои, всичко изглежда показва, че наемодателят или застраховката на наемодателя също трябва да покриват тази концепция, поне отчасти.