Снимка: Ed Yourdon/Foter/CC BY-SA
Според последните данни, публикувани от Националния статистически институт през 2012 г. в Испания е имало 110 764 брачни сривове (раздяла, развод и анулиране). Споменатите данни в сравнение с тези за 2010 г. (99 474 случая) показват непрекъсната възходяща тенденция. В случаите на раздяла и развод трябва да се добавят данните на общите двойки (неженени двойки) с деца, по отношение на които се обработва съдебната процедура за определяне попечителството на непълнолетни деца, режим на посещение, издръжка и използване на брачни отношения пребиваване.
С оглед на тези цифри можем да потвърдим, без да се страхуваме да не сгрешим, че всички имаме двойки в раздяла около нас, които трябва да инициират съдебен процес и не знаят как: Към кого да се обърна? Къде да отидем? Какви решения да се вземат?.
Най-често се случва да отидете в адвокатската кантора, до която обикновено се стига чрез интернет или препоръката на някой, когото познавате. Въпросите, свързани със семейни или неженени двойки, обикновено пристигат в офисите или в начален момент, в който една от страните е взела решението да се разведе, или се раздели и се нуждае от информация за процеса и помощ за това как да представи решението за раздяла на другата страна, или в ситуация на високо ниво на конфликт, защото решението вече е изразено, което поражда много напрежение в семейството, с аргументи и раздори, които засягат всички и особено децата.
В някои ситуации има една страна, която отрича реалността; не приема решението за раздяла или развод и приема отношение на „щраус“, избягвайки приемането на реалността, което е много разочароващо за страната, която е взела решението и иска да продължи напред с раздялата или развода.
Всъщност едно от важните решения, които брачният адвокат трябва да вземе, след като за първи път приеме клиента си в офиса, е да реши как ще започне процесът.
Във връзка с това всеки адвокат ще започне производството по различен начин:
- Ако сте помирител, ще има опции за споразумението (контакти преди завеждането на делото, разговори или срещи на адвокатите със или без страните ...).
- Ако сте адвокат по делото, незабавно ще заведете спорен иск, без първо да предлагате споразумение. Споменатото искане ще достигне до другата страна със срок от двадесет работни дни, за да отговори на това с адвокат и адвокат и ще бъде насрочено изслушване, завършващо процеса с решение, което може да се обжалва, след заплащане на съдебна такса от 800 евро.
МЕДИАЦИЯТА е идеална алтернатива за справяне с описаните ситуации, която е абсолютно съвместима с необходимите правни съвети, които страните трябва да имат по време на процеса на раздяла или развод. Нека вземем пример и да видим как ситуацията с разпадането на семейството може да бъде разрешена чрез медиация (имената са фиктивни):
Сара е решила да се раздели със съпруга си, с когото е женена от 18 години. Те имат две общи деца (Алберто и Мария, на 16 и 12 години). Отношенията със съпруга й Педро се влошиха до степен, в която съжителството е неустойчиво; Между тях има непрекъснати спорове и напоследък най-големият син Алберто започна да се сблъсква с бащата, достигайки почти физическа агресия, което силно тревожи Сара. Малката дъщеря е тъжна и се прави, че не знае за ситуацията. След дискусиите и въпреки лошата атмосфера в дома Педро не иска да чуе за развода или раздялата. Сара се чувства самотна и разочарована и е убедена, че не е удачно да продължаваме по този начин и че и двамата причиняват много вреда на децата.
Сара иска първа среща с медиаторите по медиация. Тя им обяснява ситуацията и медиаторите й обясняват, че медиацията е алтернативен път към съда, чрез който тя и Педро, подпомогнати от медиаторите, могат да постигнат споразумение относно условията за раздялата или развода им по най-добрия начин удобен за тях. Сара иска помощ, за да се справи с решението на Педро да се разведе, защото той не я слуша. Медиаторите се свързват с Педро и му обясняват кои са те и защо го викат. Те предлагат да направят първа сесия с него и Сара.
В тази сесия медиаторите докладват за процеса на медиация и принципите, които го управляват (доброволност, поверителност, добросъвестност на страните). Сара може да обясни как се чувства и защо смята, че е най-добре да се разведат. Медиаторите помагат на Педро да представи идеите си. Ако има напрежение, медиаторите действат като модератори: те дават думата на едната и другата, изслушват и двете страни и насърчават подходящ климат, за да се изслушват и размишляват. Накрая Педро приема решението на Сара и заявява, че е готов да осъществи процес на развод чрез медиация.
Медиаторите им обясняват как би бил процесът: сесии с приблизителна продължителност час и половина, в които ще бъдат обсъдени различните аспекти: попечителство и попечителство над децата, посещения, издръжка, използване на дома, продажба - където е подходящо - на същото. Заседанията могат да се провеждат съвместно или поотделно, така че ако някоя от страните иска да обсъди даден въпрос само с медиатора, тя може да го направи.
По време на процеса се постигат „микро споразумения“: започват да се разглеждат въпросите от най-голяма загриженост и когато се постигне споразумение по тях, се отбелязва и разглежда друг въпрос.
Всичко това в климат на уважение и слушане.
И накрая, окончателното споразумение е отразено в документ, подписан от страните и медиатора.
Разбира се, през целия процес има много трудни моменти; Благодарение на професионализма на медиаторите и участието на страните, препятствията за постигане на целта са преодолени: справяне с въпросите от отговорност и постигане на споразумения.
След като споразумението бъде подписано, то ще бъде преобразувано - от адвокатите на страните или от общ адвокат - в нормативно споразумение за развод или раздяла, което ще бъде представено в съда от общия адвокат и ратифицирано от страните, като се получи Решението развод.
След този процес Сара и Педро поддържат необходимата комуникация, за да се справят с възникналите проблеми: те са се научили да общуват без викове или упреци и освен това могат да отидат на медиация, за да се справят с всеки друг проблем, който може да възникне помежду им. И най-важното: децата им са видели, че техните родители (които ги възпитават и които са техен ориентир в ценностите и поведението) са успели да постигнат споразумения и са действали по зрял и отговорен начин.
Това е пример за конкретна ситуация, въпреки че всички случаи на срив на семейството могат да бъдат разрешени чрез медиация, с изключение на случаите, в които има насилие, основано на пола, тъй като законът изрично го забранява, тъй като се разбира, че в такива случаи не дава правилен баланс между страните, който позволява да се изправят проблемите по равно.