Треска, главоболие, големи бубони, възпаление на черния дроб и далака, астения и болка, много болка ... не изглежда, че заразяването с Черната чума е имало предимство. Още по-малко, когато си спомняме, че над 25 милиона души са загинали само в Европа и над 50 милиона в Азия в резултат на тази опустошителна болест. На практика една трета от световното население умира за няколко години. Последствията от тази ужасна пандемия продължиха да резонират дълго след края и дори днес причините и последиците от такава смъртност върху света продължават да бъдат изследвани. Това е случаят с Шарън Н. ДеУит от Департамента по антропология в Университета на Южна Каролина, която е посветил проучване, за да разследва нещо толкова любопитно, колкото предимствата, свързани с експлозията на Черната смърт.

предимствата

Най-новите проучвания показват това болестта е особено разпространена при възрастни хора и при тези, които са претърпели силен предишен физиологичен стрес и които след същото, както жизненият стандарт на оцелелите, така и диетата им се подобряват значително, независимо от социалната класа. Как беше възможно това? DeWitte се посвещава на изучаването на лондонски гробища, за да го документира, особено тези, които са били използвани във времената преди и непосредствено след Черната смърт, а резултатите показват, че между двата периода от време има значителни разлики в процентите на оцеляване и риска от смърт, но не и в раждаемостта, така че е установено, че общото здравословно състояние се е подобрило след Черната смърт и последвалите огнища, последвали. Но нека да разгледаме части.

Селективният убиец

Въпреки огромните жертви, произведени от Черната смърт, в крайна сметка това не беше безразборно нападение. Така е. Рискът да умре от Черната смърт не беше еднакъв за всички. Възрастните хора са много по-склонни да умрат от това, отколкото по-младите възрастни. Анализът на костите също разкрива, че хората от всяка възраст, които преди епидемията са страдали от някаква друга болест или здравословното им състояние не е било оптимално, също са имали много по-висок риск да умрат от чумата. Поради тази причина, въпреки милионите произведени смъртни случаи, те не са смъртни случаи без разлика, а по-скоро с доста селективен модел.

Според DeWitte, като се насочва към немощни хора от всички възрасти и ги унищожава толкова бързо, Черната смърт действаше като необикновена сила на естествения подбор. Именно защото най-слабата, в репродуктивна възраст, почина. По този начин, оцелелите генетично предават своята имунна компетентност на болестта. Според документите от онова време смъртността е спаднала рязко в периода между първото огнище, от 1347 до 1351 г., и второто, през 1361 г. През това време нивата на смъртност са останали под тези на по-късните огнища на чума., Което в исторически план подкрепя DeWitte заключения. Чертата на силата беше избирателно облагодетелствана и предавана на потомците, които издържаха много по-добре на следващите смъртоносни атаки на бактериите. Фундаментално, популацията, която е живяла след първото огнище, е била много по-силна от предишната, по-устойчива и по-здрава, въпреки че това предимство не продължи дълго време.

Всеки облак има сребърна подплата

DeWitte обяснява, че наблюдаваното намаляване на нивата на смъртност по време на средновековните епидемии от чума след Черната смърт може да се дължи на молекулярни промени в самия патоген, така че последващите огнища на чума са били по-малко вирулентни, отколкото поради промени в здравето и чувствителността на хората към болестите . След анализ на ДНК на бактерията Yersinia pestis, отговорна за средновековната епидемия и случаите на бубонна чума днес, и сравняване на двата щама, стария и настоящия, се видя, че разликите между двете не са значителни. Освен това данните показват, че вирулентността на болестта се дължи повече на взаимодействието на бактериите с гостоприемника, отколкото на единственото действие на бактериите.

Същата история предоставя достатъчно документация, в която тя сочи към по-добро общо здраве на населението от Черната смърт. На места като Англия стандартът на живот се подобри. От една страна, вярно е, че обезлюдяването помогна да се живее по-добре, с по-голям достъп до ресурси, които преди бяха по-ограничени. Липсата на работна ръка като цяло беше очевидна и това повлия на поредица от социални промени като необходимия край на сервитутната система. Заплатите се повишиха до нива, които не надминаха до 19-ти век, цените на храната, жилищата и стоките като цяло паднаха и те останаха ниски дълго време. Освобождаване от сервитута подобрени условия на труд, насърчаване на мобилността на хората и възможностите за избор на работа. Освен това работодателите започнаха да използват техники за привличане на работници, като например да им предлагат облекло или храна в допълнение към заплатата си.

По отношение на диетата също имаше важни промени. Наред с други неща, защото хората харчеха повече пари, за да се хранят добре. Продуктите бяха с по-добро качество, от хляб до месо и риба, които сега се консумираха пресни, вместо солени, както преди чумата. Диетата на богатите и бедните, поне в Англия, стана много сходна и в двата случая беше доста питателна. Така че още веднъж идеята, че смъртта се равнява на всичко.

Снимка: Wikimedia Commons. Автор: Неизвестен (картина от „Deutsches Historisches Museum Berlin“, алегория за триумфа на смъртта). Публичен домейн