Икономика

Страховете от заразяването на новия коронавирус доведоха до забавяне на икономиката.

какво

Фондовите пазари са засегнати: британският FTSE 100 е жив най-лошите му дни от много години, като Dow Jones и S&P в САЩ.

И тъй като парите трябва да отидат някъде, цената на златото - което се разглежда като стабилна стока в екстремни събития - достигна седемгодишен връх.

Погледът назад към историята обаче може да ни помогне да разгледаме икономическите ефекти от извънредните ситуации в областта на общественото здраве и как да се справим по-добре с тях.

При това е важно да се помни, че миналите пандемии са били далеч по-смъртоносни от коронавируса, който има относително ниска смъртност.

Милиони мъртви

Всъщност, без съвременна медицина и институции като Световната здравна организация (СЗО), миналите популации бяха по-уязвими.

Смята се, че Юстиниановата чума през 541 г. е убила 25 милиона души, а испанският грип през 1918 г. около 50 милиона.

Но най-лошата смъртност в историята е причинена от черната чума.

Причинена от различни форми на чума, тя продължава от 1348 до 1350 г. и уби между 75 милиона и 200 милиона души по света и може би половината от населението на Англия.

Икономическите последици също бяха дълбоки.

"Гняв, антагонизъм и творчество"

Може да звучи неинтуитивно - и това не трябва да свежда до минимум психологическото и емоционалното объркване, причинено от Черната смърт - но повечето оцелели се радват на по-добър жизнен стандарт.

Преди Черната смърт Англия е страдала от тежко пренаселение.

Но след пандемията недостигът на работна ръка доведе до а увеличение на дневните заплати на работниците, тъй като те биха могли да бъдат предложени на офериращия с най-висока цена.

Диетата на работниците също се подобри и включи повече месо, прясна риба, бял хляб и бира.

Въпреки че наемодателите са имали затруднения с намирането на наематели за тяхната земя, промени в модела на владение доходите от наследство се подобряват и намалиха техните искания.

Но периодът след Черната смърт според икономическия историк Кристофър Дайър е бил време на „смут, вълнение, гняв, антагонизъм и творчество“.

Непосредственият отговор на правителството беше да се опита да ограничи потока на икономиката на търсене и предлагане.

Това беше първият път, когато английско правителство се опита микроуправление на икономиката.

Законът за работния статут е приет през 1351 г. в опит да се определят заплатите на нивата от предчумната болест и да се ограничи свободата на движение на работниците.

Бяха въведени други закони, които правят опит контролирайте цената на храната и дори ограничават кои жени могат да носят скъпи тъкани.

Но този опит за регулиране на пазара не даде резултат.

Прилагането на трудовото законодателство предизвика укриване и протести. Дългосрочен, реалните заплати се увеличиха тъй като нивото на населението спря с повтарящи се огнища на чума.

И собствениците на земя също трябваше да приемат промени на пазара на земя в резултат на загуба на население.

Имаше мащабна миграция след черната чума, тъй като хората се възползваха от възможността да се преместят в по-добри земи или да потърсят възможности за работа в градовете.

Повечето наемодатели бяха принудени да правят по-привлекателни предложения, за да гарантират, че наемателите обработват земята си.

A нова средна класа (почти винаги мъже) се появиха.

Това бяха хора, които не бяха родени от поземлената шляхта, но които успяха да получат достатъчно излишно богатство, за да закупят парцели земя.

Последните изследвания показват, че недвижимите имоти отворен за пазарни спекулации.

Драматичната промяна в населението, причинена от Черната смърт, също доведе до експлозия в Социална мобилност.

Опитите на правителството да ограничи тези събития породиха напрежение и негодувание.

Англия все още беше във война с Франция и изискваше големи армии за вашите кампании в чужбина.

Това изискваше пари, а в Англия това означаваше повече данъци за малко население.

Парламентът на млад Ричард II излезе с новаторската идея за кандидатстване наказателни данъци в колекции през 1377, 1379 и 1380 г., което доведе директно до социални вълнения под формата на селски бунт от 1381 г.

Този бунт, най-големият, виждан някога в Англия, е пряка последица от периодичните огнища на чума и опитите на правителството да затегне контрола върху икономиката и да преследва международните си амбиции.

Въстаниците твърдят, че са били силно подтиснати и че техните владетели "те се отнасяха с тях като със зверове".

Докато чумата, причинила Черната смърт, се различаваше много от коронавируса, който се разпространява по света днес, тук са някои важни уроци за бъдещ икономически растеж.

Първо, правителствата трябва да бъдат много внимателни за управление на икономическите последици: опитайте се да поддържате статусс Какво по силата на собствените си интереси може да доведе до политически вълнения и нестабилност.

Второ, ограничаването на свободата на движение може да предизвика обратна реакция.

До каква степен нашето модерно и мобилно общество ще приеме карантина, дори когато е за по-добро благо?

Също така, не бива да подценяваме психологическата реакция на коляното. Черната смърт отчете нарастване на ксенофобски и антисемитски атаки. Страхът и подозренията на чужденците промениха моделите на търговски обмен.

Ще има финансови победители и губещи, когато се разгърне настоящата извънредна ситуация в областта на общественото здраве.

В контекста на Черната смърт елитите се опитаха да консолидират своята власт, но дългосрочните демографски промени ги принудиха да направят промени в обезщетенията на работниците, както по отношение на заплатите и мобилността, така и при отварянето на пазара на земя (основният източник на богатство в момента) за нови инвеститори.

Намаляването на населението също насърчава имиграцията, макар и да поема нискоквалифицирани или нископлатени работни места.

Всички те са уроци, които засилват необходимостта от отговори, измерени и внимателно проучени от настоящите правителства.

*Тази статия първоначално е публикувана в The Conversation и е възпроизведена тук под лиценза Creative Commons.