Ако попитате фотограф, правите ли снимки в RAW или JPEG? бъдете готови да получите много страстен отговор, тъй като различните файлови формати предизвикват голям спор сред фотографите. Това, че хората са запалени по избора си, не означава, че има само един верен отговор, тъй като, както при повечето обекти във фотографията, всеки човек има свои обстоятелства, които влияят върху избора им. Изборът между RAW и JPEG (или и двете) може да зависи от няколко фактора.

снимате

Нека да разгледаме какво представляват RAW и JPEG файловете, преди да обсъдим защо да използваме всеки от тях. JPEG е формат, проектиран така, че файловете да са по-малки и да могат да се четат от всички компютри, смартфони, таблети и други устройства, без да е необходим специализиран софтуер. Това улеснява споделянето, но има и своите недостатъци:

Голяма част от информацията, кодирана в JPEG, е вградена, тоест всяко редактиране, направено във файла, е разрушително и ще навреди малко на качеството.

Опциите за качество на изображението със звезда до тях използват компресия, за да осигурят максимално качество; размерът на файловете варира в зависимост от сцената. Опциите, които не са със звезда, използват тип компресия, предназначена да създава по-малки файлове; тези файлове обикновено са с еднакъв размер, независимо в каква сцена са записани. Можете да промените настройката за компресия на JPEG, като изберете дали да давате приоритет на качеството на изображението или размера на файла на камерата.

От друга страна, RAW снимката съдържа цялата информация за изображението, заснето от сензора на камерата, заедно с всички метаданни (идентификацията и конфигурацията на камерата, използваният обектив, наред с други). Поради всички допълнителни данни, размерът на файла е много по-голям от JPEG и тъй като данните са "сурови", за редактиране на тези снимки е необходим специфичен софтуер. Това означава, че постпродукцията ще отнеме повече време, тъй като трябва да редактирате вашите файлове, но също така можете да правите различни видове редактиране без загуба на качество благодарение на неразрушителния характер на файла.

Какъв софтуер можете да използвате за редактиране на RAW файлове? Можете да използвате безплатния софтуер Nikon Capture NX-D, който има възможност да преглежда и запазва същите настройки, които имате на вашия фотоапарат (като Active D-Lighting, Image Control, Vignette Control) или можете да използвате софтуер на трети страни. Имайте предвид, че софтуерът на трета страна не може да чете различни аспекти на настройките на камерата, което ви дава повече работа върху вашите снимки, тъй като трябва да започнете от нулата.

JPEG е по-малък и може лесно да се споделя от камерата, докато RAW файлът е по-голям и трябва да бъде редактиран преди споделяне. Не изглежда като труден избор, JPEG звучи по-лесно за използване. Макар че това е вярно от „гледна точка на лекота“, по-сериозните фотографи, които искат по-голяма гъвкавост при редактиране, установяват, че отделянето на допълнително време за редактиране на RAW файлове си заслужава.

Нека разгледаме малко математика, за да обясним някои причини, поради които можете да получите по-високо цялостно качество с RAW файл благодарение на техническата причина: битова дълбочина. JPEG е 8-битов файл, което означава, че всеки канал (червен, зелен и син) в пиксел може да записва до 256 нива на яркост. Ако умножите всеки канал (256 x 256 x 256), получавате теоретична максимална дълбочина на цветовете от 16 777 216. Тоест, 8-битов файл има способността да показва до 16,78 милиона нюанса на цветовете от всеки пиксел.

На по-висококачествените фотоапарати Nikon можете да изберете дали искате RAW файлът да бъде записан като 12-битов или 14-битов файл, като ви дава съответно 1,07 или 68,68 милиарда невероятни възможни цветови тонове.

Кога и защо да се снима с най-високо 14-битово качество е тема за друга статия, но важният фактор за тези цифри не е, че с по-високо качество на дълбочината на битовете има повече налични цветове, а по-скоро тоналното класиране. (Стъпките между цветовете) е много по-подробна.

И как тези изчисления влияят на крайното изображение? Виждали ли сте някога снимка на синьо небе с видими ленти?

Това се нарича постеризация, първоначалната снимка най-вероятно е била 8-битов JPEG с много редактиране, така че липсата на диапазон на тоналност (да, знам, че звучи странно да се каже, че 16 милиона са малък брой тонове) е създала ленти. Ако снимката беше направена във формат RAW, по-високата тонална степен щеше да позволи по-плавен преход на цветовете в небето.

В допълнение към записването на повече цветове, едно от основните предимства на по-голямата битова дълбочина е запазването на по-широк динамичен диапазон, което може значително да повлияе на размера на географската ширина в снимките при редактиране. Ако винаги получавате перфектната експозиция, по-голямата географска ширина няма да ви бъде от особена полза, но ако искате да спасите снимка с ниска експозиция или ако сте склонни да играете със светлината и сенките на вашите снимки, може ценна.

Предимства на RAW пред JPEG

За важни снимки обикновено използвам RAW формат, в случай че по-късно трябва да направя важни корекции на снимката. Например, на скорошно пътуване до Ботсвана, снимах птици в осветено от небето небе, когато бяхме изненадани от слон, изскочил от храст на не повече от 15 фута от камиона. Без да се замисля, се обърнах и започнах да правя снимки на слона с все още настроена експозиция на фотоапарата да преекспонира условията на фоновото осветление.