Премахването на фалопиевата тръба е една от възможностите за лечение на извънматочна бременност, аномалия, която се очаква да се появи при една на всеки сто бременности и която се състои от оплодената яйцеклетка, която се намира извън матката, обикновено в маточните тръби.

фалопиевата

В тези случаи бременността не е жизнеспособна, така че често се прекъсва по естествен път и се случва спонтанен аборт, но когато това не се случи, е важно да се диагностицира и лекува разстройството възможно най-скоро, тъй като в противен случай ембрионът, докато расте, може да счупи тръбата, което ще изисква незабавна хирургическа намеса.

Прибягването до радикална операция и отстраняването на тръбата заедно с ембриона беше вариант за лечение, който лекарите и пациентите се опитваха да избягват, когато е възможно, от страх, че шансовете да бъдат майката на жената ще намалят. Понякога обаче е от съществено значение да се отстрани тръбата и в много от случаите, в които е бил отстранен само ембрионът, по-късно е била необходима радикална операция.

70% от жените, които са претърпели консервативна операция, са успели да забременеят, в сравнение с 64% от тези, на които е била отстранена и маточната тръба

Сега и според заключенията на скорошно проучване за извънматочна бременност и нейния подход чрез трите налични в момента техники, изглежда фактът, че премахването на фалопиевата тръба не влияе върху бъдещата плодовитост на пациента.

Изследването, публикувано в „Човешка репродукция“, доказа, че жените, които се подлагат на тази радикална операция, имат същите шансове да имат бебе в бъдеще, както тези, чиято извънматочна бременност е разрешена с прилагането на абортиращи лекарства –Метотрексат–, или тези, които се подлагат на консервативна операция, при която ембрионът се отстранява, като същевременно се запазва епруветката.

Авторите на работата анализират плодовитостта на 406 жени, претърпели извънматочна бременност, които са били лекувани с различните налични техники според техните нужди. Те бяха разделени на две групи, в една от които –207– бяха лекувани, или с консервативна хирургия, или с метотрексат. За тези от втората група - 199 жени - ембрионът е извлечен или с консервативна операция, или с радикал.

Две години по-късно беше проверен броят на спонтанните бременности, настъпили и в двете групи. Жените от първата група са имали бременност съответно в 67% и 71% от случаите, докато във втората група 70% от оперираните с консервативна хирургия и 64% от подложени на радикална операция са забременели, което показва, че разликата е не е статистически значимо.