Хави П. Мартин, понеделник, 29 април 2019 г.

Пазете се от СПОЙЛЕРИ!

* Ако сте живели в пещера през последните няколко дни и все още не виждате „Avengers: Endgame“, не продължавайте да четете.

„Отмъстителите: Крайна игра“ достигна до кината с много изненади. Не, никой от тях не е, че той чупи всеки възможен рекорд на касата (и какво остава). Изненадите са първият открито гей герой в сагата (макар и вторичен герой с шепа фрази), всички признания, които той прави на останалата част от сагата и неочакваните завръщания, например. Но едно от най-неочакваните неща е това, което виновниците за сагата се осмеляват да правят с Тор в това, което може да е последният му филм.

Кевин Фейдж, като ръководител на всичко това, сценаристите Кристофър Маркус и Стивън Макфили, както и режисьорите Джо и Антъни Русо, извеждат Бога на гръмотевицата на неизследван терен: Тор губи характерния външен вид на Крис Хемсуърт и е един от персонажите, най-засегнати от победата на Танос.. Асгардианът крачи през целия филм с изпъкнал корем (направен със специални ефекти), дълга брада на Големия Лебовски (както посочва Тони Старк) и победена нагласа. И феновете на Marvel са разделени по отношение на това решение на сценария.

taika waititi ни даде най-добрата версия на thor и това е факт. той направи Тор по-самостоятелно силен, като показа, че не се нуждае от Мьолнир, за да бъде мощен, направи го по-харизматичен и разви своя характер русосът съсипа тор, като изхвърли всичко това, не можете да отречете това pic.twitter.com/b8f1mZA0u2

? . . . (@celestialthor) 27 април 2019 г.

"Тайка Уайтити ни даде най-добрата версия на Тор, това е факт. Той го направи по-силен и независим Тор, показвайки, че не се нуждае от Мьолнир, за да бъде мощен, направи го по-харизматичен и разви характера си. Русите са съсипали хвърлянето на Тор всичко това далеч, не можете да го отречете ".

Този туит, получил много подкрепа под формата на ретуити и любими, не е единственият, който обвинява директорите на „Endgame“ за разказа.

taika, гледайки бъркотията, която направиха, за да завършат в endgame rn pic.twitter.com/ttvRcvSkRx

? клъстер? | endgame SPOILER (@thcndercrck) 28 април 2019 г.

„Тайка разглежда бъркотията, която направиха с Тор в„ Endgame “точно сега“.

Като цяло има много фенове, които не приветстват, че Богът на гръмотевицата е „сведен“ до ролята на комичен релеф:

Endgame беше страхотен филм, но не можем да ги изпуснем за това как направиха Тор. Той е най-могъщият човек във тяхната вселена, имаше омраза към танос и той беше намален до комедийно облекчение https://t.co/AM2HA0TMew

? Майкъл Тревиньо (@ MichaelT_72) 28 април 2019 г.

„„ Endgame “е страхотен филм, но не можем да им простим за онова, което са направили с Тор. Той е най-могъщият човек във своята вселена, мразеше Танос и бе сведен до комично облекчение“.

Има няколко неща, които трябва да имате предвид. Първо: е малко вероятно русовете да са в крайна сметка отговорни за това решение на сценария. Marvel Cinematic Universe, подвиг на дългосрочен разказ, невиждан досега в историята на киното, е сага от 22 филма, която крие силно сътрудничество. Произведение, по-подобно на стаята за сценаристи от поредица, с Кевин Фейдж като шоуранър. Той е ръководителят, който е направил UCM последователен и относително хомогенен, въпреки че е смесица от филми, написани и режисирани от различни хора.

Ако Джеймс Гън се появява като изпълнителен продуцент и в „Отмъстителите: Война безкрайност“, и в „Ендшпил“, например, това е така, защото визията му в трилогията „Пазителите на галактиката“ е повлияла значително на тези филми. Трудно е да си представим, че той не е участвал в развитието на тези герои в тези филми и още повече, като се има предвид, че това, което се случва с Гамора, ще бъде решаващо за том 3.

Същото важи и за Тор: след новия му етап в „Ragnarok“ е най-вероятно режисьорът Taika Waititi да е участвал в еволюцията на персонажа. И това, като се има предвид, че Уайтити не се появи като сценарист в „Ragnarok“, така че визията му за историята и героите може да бъде по-ограничена, отколкото предполагат много фенове.

Много по-интересен е дебатът, който „Fat Thor“ предизвика по отношение на представителните проблеми. Ако „Endgame“ означава декларация за намерение от UCM в лицето на по-разнообразна фаза 4 (черен капитан Америка, най-подсилените супергероини и слабото обещание за присъствие на LGTB +), постоянните шеги за теглото на Тор в този филм правят неприятно решение. Не е готино, че вашият комичен релеф е човек, който е дебел, защото е депресиран. Вицовете за теглото им не са адекватни, въпреки факта, че както посочват в Mashable, те изобщо не засягат самия Тор, който е над тях по всяко време.

Много повече от просто шега

проблемният

Въпросът е, че статутът на Тор в „Отмъстителите: Крайна игра“ надхвърля външния му вид. „Дебел Тор“ е много повече от обикновена шега: това е рисковано разказно решение, което има много смисъл. Това е още един пример за най-добрия успех на творческия екип: даването на триизмерни истории на главните герои, превръщайки оригиналните отмъстители в по-закръглени герои от всякога.

„Endgame“ е може би най-добрият филм в кинематографичната вселена на Marvel и не (само) заради онази епична финална битка, а защото отнема време да развива конфликтите на своите герои. Разрушителният траур, който живее Хоуки, големите жертви, които Тони Старк и Черната вдовица трябва да направят, и моментът на Брус Банър за самоприемане са не само интересни сюжети: те са им разказани с обич и уважение към героите.

Може би сюжетът на Тор е най-добрият пример за това. Логично е, че той е един от най-тежко засегнатите от поражение - загубил е брат си Локи, голяма част от хората си, чука си и цялата си цел като крал на Асгард. Но не само това: В началото на „Endgame“ яростта му го тласка да убие Танос, като този път се цели в главата. Нека си спомним, че една от червените линии на супергероите, извън филмите на Зак Снайдър, е да убиват враговете им. Самият Тор демонстрира в първата си сцена след петгодишния скок, че убиването на Танос е трън в него, когато той казва на Хълк с много сдържана ярост да си спомни, че именно той го е убил.

Едва при завръщането си в Асгард и благодарение на разговор с майка си, Тор приема загубата, която е претърпял, и си възвръща силата да бъде отново герой. Освен това му помага да възстанови Mjolnir, най-доброто доказателство, че все още е достоен. Най-положителното е, че когато Тор възвърне увереността и достойнството си, той все още е дебел: Не е нужно да имате впечатляващата физика на Крис Хемсуърт, за да бъдете супергерой. Всъщност появата му във финалната битка е впечатляваща и няма нищо общо с теглото му. Последните сцени на Тор само още повече подчертават това съобщение: никога досега не сме виждали супергероя по-спокоен и по-спокоен със себе си.

Бих искал да кажа, че обичам Дебелия Тор. Тъй като представителството е от значение и да видя герой с татко Бод, ми говореше точно толкова, колкото и виждането на Черната пантера. ? #AvengersEndgame

? Shondarius Williams (@Shondarius_) 26 април 2019 г.

"Бих искал да кажа, че обичам Дебелия Тор. Тъй като представянето е от значение, и виждането на герой от фофизано ме развълнува толкова, колкото и да гледам Черната пантера.", признава този зрител.

Всичко, което ще кажа за #AvengersEndame, е, че никога не съм намирал Thor по-подходящ.

? Нед Купър (@cooper_ned) 26 април 2019 г.

„Просто ще кажа за„ Отмъстителите: Крайна игра “, че Тор никога не ми се е струвал по-човечен“.

Да, решението на „Avengers: Endgame“ по отношение на Тор е проблематично и дискусионно. Но рискът е, че филмът поема (в сага, която е обвинена, че винаги дърпа за лесното), и това има своите ползи. Това, че Тор губи тялото на Крис Хемсуърт и остава супергерой след дълбока депресия, е много положително. Това ни показва, че е важно и е възможно да се възстановим от лоши времена. И това напълняване не е краят на света.

Препоръчани статии

Препратката на „Отмъстителите: Крайна игра“ към поредицата на Marvel (и защо не са .