Експериментална инсталация за производство на брезов катран. Изследователите са изгаряли брезова кора в близост до плоски повърхности, които неандерталците биха използвали. Кредит: Университет в Тюбинген, Матиас Благословия
Неандерталците и други ранни хора произвеждали катранено лепило от брезова кора. Това отдавна се счита за доказателство за високо ниво на когнитивно и културно развитие. Изследователите винаги са вярвали, че брезовият катран, използван от неандерталците за изработване на инструменти, може да бъде създаден само чрез сложен процес, при който кората трябва да се нагрява в отсъствието на въздух.
Въпреки това, международен екип, ръководен от изследователи от университета в Тюбинген и включващ преподаватели от катедрата по антропология в Нюйоркския университет и Техническия колеж в Тандън при Нюйоркския университет, открива, че има много прост начин за това. Полезно лепило.
Изследването е публикувано на 19 август в Proceedings of the National Academy of Sciences ( PNAS ).
„Нашата статия поставя под въпрос разпространените вярвания, че наличието на брезов катран в неандерталските археологически сборища означава, че те са имали усъвършенствани когнитивни способности в това отношение. ", каза съавторът Раду Йовита (вляво) палеоантрополог и археолог от палеолита в катедрата по антропология на университета в Ню Йорк и преподавател в катедрата по ранна праистория и кватернерна екология в университета в Тюбинген.
Предишни изследователи са експериментирали с ями, глинени конструкции, пепелни могили и метални и керамични съдове като средство за нагряване на кората при липса на кислород. Вместо това този изследователски екип експериментира с обикновени материали, налични в каменната ера.
Те събирали прясно нарязана брезова кора или мъртва кора в гората и я изгаряли близо до плоски речни камъни. След три часа в процеса се получава използваемо количество черен адхезивен материал. Катранът лесно може да бъде изстърган от повърхността на камъните. Неговите молекулярни характеристики са подобни на археологическите проби от неандерталските обекти и по-важното е, че образува по-силно лепило от катрана, получен при по-сложни безкислородни процеси.
Екипът използва полученото лепило за направата на инструмент за изстъргване на дърво и се обърна към робот, използвайки технологията за контрол на силата, разработена от Ludovic righetti Y. Йоханес пфлегинг.
Ригети е доцент в катедрите по Електрическо и компютърно инженерство и машинно и аерокосмическо инженерство в NYU Tandon и главен изследовател в Института за интелигентни системи Макс-Планк в Тюбинген. Пфлегинг е гост-професор по антропология в Нюйоркския университет и докторант по роботика във Федералния технологичен институт (ETH) в Цюрих, Швейцария.
Неговата роботизирана ръка влачи инструмента с точност, която хората не могат да подражават с повече от 170 удара. Подходът също така позволява на изследователите да измерват прецизно ефектите - инструментът не показва отслабване на адхезивите.
Робот, използващ технологията за контрол на силата, разработена от Ludovic Righetti и Johannes Pfleging, тества лепилото, като изстъргва блок от дърво 170 пъти. Кредит: NYU Tandon, Johannes Pfleging
При друг тест изследователите са използвали лепилото, за да залепят каменен стъргал към дървена дръжка, както биха направили неандерталците. Йовита успя да остърже жилавата външна мембрана на бедрото на животинско теле.
Изследователите казват, че този метод за приготвяне на брезов катран е толкова прост, че ранните хора са могли лесно да го открият случайно в хода на ежедневните си дейности. Следователно производството и употребата на брезов катран не може да служи като показател за модерно или сложно поведение.
Изследователите използвали брезовия катран, за да прикрепят кремъка към дървена пръчка, точно както биха направили неандерталците. Дървената пръчка беше трансформирана в нещо като свредло, така че рамото на робот за контрол на силата да може точно да тества сцеплението. Кредит: NYU Tandon, Johannes Pfleging
„Следователно добивът на брезов катран не доказва сложността на поведението на неандерталците“, пише Йовита.
Източник: phys.org | 20 август 2019
Свързани публикации Terrae Antiqvae:
fabriciano posada rodriguez
Получаването и използването на лепило от брезов катран при производството на инструменти, както ми е описано в статията, да, струва ми се знак за голяма сложност в поведението на тези мъже. По никакъв начин не намалява ефективността на лепилото или интелигентността на неговите потребители при използването му, фактът, че за неговото получаване не е използвана по-сложна процедура от необходимото, нито че откриването му е могло да бъде резултат от случайност, тъй като както всички знаем, пеницилинът също е резултат от инцидент и поради тази причина не се счита за второстепенно откритие, а точно обратното.
Дева Мария //
Съгласен съм; Мисля, че подготовката на катрана като този, за да се използва като лепило, вече предполага наблюдение, експериментиране (следователно хипотеза) и способност да се повтарят и предават тези знания, включително търсене на кора, идентифициране на конкретен растителен вид и т.н. Не знам дали са успели да рисуват, но са успели да рисуват много други неща. Мисля, че дебатът за неандерталците трябва да спре да бъде идеологически (умни неандерталци срещу глупави неандерталци от върховистите)
Кармен Л.
Съгласен съм с вас, въпреки че разбрах (разглеждайки други статии по темата), че това, което направи разликата, беше, че лепилото щеше да се използва за поставяне на инструменти. Някой е предложил в другата статия, че ТА се свързва по темата, че намирането на следи от катран върху камъни може да означава „шанс“, когато клон от бреза е обгорен до огън или капчици катран падат от горящи клони, бреза или бор . Следователно въпросът за мен е дали има инструменти с реални следи от "лепило" и/или ръкави, приписвани на неандер.
Подобно на Мария, "идеологическият" дебат ми отговаря и аз се опитвам да визуализирам неандерталеца.
Потърсих инструментите с ръкави и намерих само тази справка:
"Артефакти с ръкави са една от малкото истински новости в евразийския премиер. Нямаме много ясна представа как са изглеждали тези артефакти с ръкави, въпреки че са документирани на много места (например Rotts 2009). Прякото доказателство за копия е разпределено неравномерно, вероятно поради трудности при разпознаването. Не всички заострени предмети са били част от оръжия и Освен това други инструменти без накрайници биха могли да бъдат втулени. Най-ранните предполагаеми доказателства в Европа идват от Шьонинген, Германия (около 400 ка; Thieme и Maier 1995). Сайтът Abric Romaní съдържа доказателства за дървени инструменти. "(Http://paleoantropologiahoy.blogspot.com/2013/03/la-cultura-musteri.).
Ще продължа да разследвам, за да видя дали ще намеря нещо по-ясно.
- Изслушайте ме TOCINETE, ако искате да се ОТХВЪРЛЕТЕ, опитайте ПРЕКЪСВАЩО ПОСТ - Форум за автомобили
- Стрес тест, превенция, капацитет и анализ на коридора El Norte de Castilla
- Лоръл и Харди, приятелство, устойчиво на торта
- НАСА ще направи защитен тест с истински астероид на 12 октомври
- Окончателното доказателство, че МОЖЕТЕ да трансформирате тялото си на 40; Добър ум