MADRID, 17 декември (EUROPA PRESS) -
Промени в земеделските практики и в диетата по отношение на месото и млечните продукти биха могли намаляване на емисиите от сектора наполовина до 2050 г..
Селскостопанският сектор е най-големият източник на въглеродни емисии в света. парникови газове, които не са CO2.
Изследователят на IIASA (Международен институт за приложен системен анализ) Стефан Франк ръководи екипа, извършил първия подробен анализ на смекчаването на селското стопанство без CO2 използвайки комбинация от четири различни глобални икономически модела и оцени потенциала за намаляване.
Те използваха цената на въглерода в моделите, за да оценят потенциала за смекчаване на всяка опция, въпреки че Франк подчертава, че данъците върху въглерода всъщност не се считат за вероятен политически инструмент за селскостопанския сектор.
„Получаваме информация за приноса на различните варианти за смекчаване във всички региони и идентифицираме солидни стратегии за намаляване на емисиите, както от страна на предлагането, така и на търсенето", Обяснете това е изявление. Усилията в селскостопанския сектор биха могли да намалят само до 15% от емисиите на метан и азотен оксид до 2050 г., общо 0.8-1.4 гигатона еквивалент на въглероден диоксид годишно (GtCO2e/a), при и без това ниски разходи от $ 20/t CO2e. Диетичните промени в страните с висока консумация биха могли да допринесат за допълнителни намаления с 0,6 Gt CO2e/г, общо намаление на емисиите от 23%.
Учените са използвали Глобалния модел за управление на биосферата (GLOBIOM), разработен в IIASA, и CAPRI, IMAGE и MAGNET, разработен от Университета в Бон (Германия), „PBL Холандска агенция за оценка на околната среда“ и Университета Вагенинген в Холандия, съответно модел осем траектории на цените на въглерода, вариращи от $ 20/t CO2e емитирани до $ 950/t CO2e до 2050 г., за да се оцени икономическият потенциал за намаляване на емисиите в сектора. Смята се, че тази по-висока цифра е цената, необходима за постигане на целта за стабилизиране на климата от 1,5 ° C във всички сектори на икономиката.
С по-високи цени на въглерода от $ 950/т CO2e, земеделието може да постигне намаление на емисиите от 3,9 Gt CO2e/г до 2050 г., 50% по-ниско от базовия сценарий без усилия за смекчаване на изменението на климата. Днес емисиите на метан и азотен оксид от селското стопанство представляват 10-12 процента от антропогенните емисии на парникови газове, и процентът нараства, до голяма степен благодарение на увеличеното използване на синтетични торове и нарастващите стада преживни животни.
От 1990 г. насам емисиите са се увеличили с една трета, но данните показват, че производството е нараснало със 70 процента, така че земеделието става все по-ефективно с течение на времето. Ако обаче светът изпълни целта за стабилизиране на климата от 1,5 ° C, определена в Парижкото споразумение, тези емисии ще трябва да спаднат.
МЕСО И МЛЕЧНИ, МНОГО ИНТЕНЗИВНИ ПРОМИШЛЕНИ ПРОИЗВОДСТВА В ПАРНИКОВИТЕ ГАЗОВЕ
Месото и млечната промишленост са силно интензивни за парникови газове и във всички модели и сценарии за ценообразуване на въглерод, имаха потенциала да допринесат за повече от две трети от общия потенциал за смекчаване на последиците от селското стопанство.
Франк и колегите му идентифицираха три области за смекчаване от страна на предлагането: технически опции като фуражни добавки за подобряване на смилаемостта на фуражите или анаеробни дигестери, структурни опции, които са по-фундаментални промени в селското стопанство, като портфолио модификации на култури и добитък и ефекти върху производство, като например промени в производствените нива.
Опциите за търсене включват потребители в развитите и нововъзникващите страни, които преминават към диети с по-малко животински продукти. „Насочете мерките за смекчаване към ограничен брой региони, като Африка, Китай, Индия и Латинска Америка, и продукти като месо и мляко, които се характеризират с относително висок интензитет на емисиите, ще позволи значителни икономии на емисии от страна на предлагането"обяснява Франк.
Моделите показват, че с повишаването на цените на въглерода техническите и структурни възможности се изчерпват, след което намаляването на емисиите може да бъде постигнато чрез намаляване на производството и потреблението на интензивни парникови газове, като месо и млечни продукти.
Тези диетични промени биха имали допълнителна полза. Тъй като търсенето намалява в страните с висока консумация, се отделят по-малко азотни оксиди и метан, като същевременно се постига по-балансирано разпределение на приема на калории от месо и млечни продукти в повече региони на света с ползи за продоволствената сигурност.
„Моделите се съгласяват, че диетичните промени могат да допринесат само за част от усилията, необходими за постигане на целта за стабилизиране на климата от 1,5 ° C, и политиците не трябва да забравят за производствените мерки, които в това проучване осигуряват по-голямата част от потенциала за смекчаване на последиците“, съветва изследовател на IIASA и съавтор на тази работа Петр Хавлик.
"Сравнението между множество модели също показва, че все още има значителни несигурности в базовото ниво на развитие на емисиите, които не са CO2 и свързания с тях потенциал за смекчаване. Освен ако тези несигурности не бъдат намалени, те трябва да бъдат включени в плановете за внедряване на технологии за отрицателни емисии ".
Тъй като страните ще трябва периодично да наблюдават напредъка и да правят равносметка за прилагането на Парижкото споразумение, представените в проучването прозрения биха могли да помогнат на политиците да определят регионалните приоритети за смекчаване в сектора и да разберат по-добре приноса на земеделския потенциал.