Вижте статиите и съдържанието, публикувани в този носител, както и електронните резюмета на научни списания към момента на публикуване

Бъдете информирани по всяко време благодарение на сигнали и новини

Достъп до ексклузивни промоции за абонаменти, стартиране и акредитирани курсове

Ibero-American Journal of Psychology and Health, официално списание на Ibero-American Federation of Psychology Associations (FIAP) и на Университетското общество за изследвания в психологията и здравето (SUIPS) публикува библиометрични и емпирични статии, както и метааналитични рецензии по теми, свързани с психологията и здравните науки. Списанието публикува оригинали на испански, португалски или английски език. Списанието е насочено към изследователи, учени и професионалисти, особено от иберо-американската общност, от психологията и здравните науки (напр. Медицина, сестринство, физиотерапия) с общата цел да служи като мост между тези области и трансфер на знания въз основа на научни доказателства за академици и професионалисти в реално време.
Редактор: Рамон Г. Кабанах

Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, Официален вестник на Иберо-Американската федерация на психологическите асоциации (FIAP) и на Sociedad Universitaria de Investigación en Psicología y Salud (SUIPS) публикува библиометрични и емпирични статии и метааналитични рецензии, фокусирани върху теми, занимаващи се с теми с психология и здравни науки. Могат да бъдат изпратени документи на испански, португалски и английски език. Списанието е насочено към изследователи, учени и професионалисти, особено от латиноамериканската общност, в областта на психологията и здравните науки (напр. Медицина, сестринство, физиотерапия) с цел да служи като мост между тези области и да предаде знания, основани на факти на академици и професионалисти в реално време.
Редактор: Рамон Г. Кабанах

Индексирано в:

Scopus (приети на 4 април 2016 г.) и ESCI (Thomson Reuters Web of Science)

Следвай ни в:

CiteScore измерва средния брой цитати, получени за публикувана статия. Прочетете още

SJR е престижна метрика, базирана на идеята, че всички цитати не са равни. SJR използва алгоритъм, подобен на ранга на страницата на Google; е количествена и качествена мярка за въздействието на дадена публикация.

SNIP дава възможност за сравнение на въздействието на списанията от различни предметни области, коригирайки разликите в вероятността да бъдат цитирани, които съществуват между списанията на различни теми.

  • Обобщение
  • Ключови думи
  • Резюме
  • Ключови думи
  • Въведение
  • Обобщение
  • Ключови думи
  • Резюме
  • Ключови думи
  • Въведение
  • Метод
  • Резултати
  • Систематичен преглед
  • Мета-анализ
  • Дискусия
  • Конфликт на интереси
  • Благодаря
  • Библиография

интервенции

Целта на това проучване беше да се извърши систематичен преглед и мета-анализ, за ​​да се определи ефикасността на психологическите интервенции, прилагани по телефона за депресивни разстройства. Библиографско търсене беше извършено в базата данни PsycINFO, Medline и базата данни Cochrane Library, между 1974 г. и декември 2013 г .; избор на 17 проучвания. Проучванията оценяват различни видове психологически интервенции, предимно когнитивно-поведенчески, с резултати поне толкова положителни, колкото тези, получени при интервенции лице в лице, и със значителен комбиниран размер на ефекта между малки и умерени, d на Коен от -0,42 95 % CI [-0,50, -0,34]. В обобщение, този мета-анализ потвърждава, че психологическите телефонни интервенции са полезен инструмент в областта на психологическата интервенция за депресия. Резултатите обаче предупреждават и за липса на хомогенност между изследванията, Q = 712,48, p

Целта на това проучване беше да се извърши систематичен преглед и мета-анализ, за ​​да се определи ефикасността на психологическите интервенции, управлявани от телефона за разстройства на настроението. Проведено е систематично търсене с помощта на базите данни PsycINFO, Medline, базата данни на Cochrane Library, от 1974 г. до декември 2013 г .; бяха избрани седемнадесет проучвания. В проучванията са оценени различни видове психологически интервенции, най-вече когнитивно-поведенчески, като резултатите са поне положителни като тези, получени при психотерапия лице в лице, с комбиниран размер на малък и среден ефект от -0,42 според d на Коен 95% CI [-0,50, -0,34]. Данните, получени в повечето проучвания, показват, че телефонът представлява полезен инструмент в областта на психологическата намеса за депресия. Резултатите обаче показват и липсата на хомогенност сред изследванията, Q = 712,48, p

Около 450 милиона души по света страдат в някакъв момент от живота си от психично разстройство (Световната здравна организация [СЗО], 2001). Според проучване за разпространението на психиатрични разстройства сред испанското население (Haro et al., 2006), най-често психичното разстройство е основният депресивен епизод (3,9% разпространение година и 10,5% разпространение живот). Нарушенията на настроението са водещата причина за увреждане сред психичните разстройства. По-конкретно, голямото депресивно разстройство е четвъртата причина за увреждане и се очаква до 2020 г. да бъде втората (WHO, 2001).

Различни психологически интервенции са показали своята ефективност при лечението на тези разстройства, главно терапевтични програми, които идват от когнитивно-поведенческия модел. Освен това повечето пациенти показват по-голямо предпочитание към психотерапията пред фармакологичното лечение. Въпреки това, изоставянето на психотерапията е често срещано явление, което може да надвишава 50% в клиничната практика и да достига пропорции от 30% или повече в контролирани клинични проучвания (Mohr, Vella, Hart, Heckman & Simon, 2008).

Някои от възможните бариери, с които пациентите могат да се сблъскат при започване или поддържане на психологическо лечение лице в лице, са ограничения във времето, липса на географски достъпни и достъпни услуги за грижи, транспортни проблеми, липса на финансови ресурси или разходи за здравни услуги, увреждане или физическо недъзи, да се грижите за малки деца или хора в ситуация на зависимост или да се наложи да се изправите пред стигмата да отидете в клиника за психично здраве. Понякога симптомите на самите разстройства могат да създадат пречки пред достъпа до необходимите грижи. Например липсата на мотивация, астения и бездействие на депресията може да доведе до ограничаване на индивида до собствения му дом, което затруднява достъпа до психологическа помощ, освен ако тази не е тази, която пътува до пациента.

Възможна алтернатива в здравеопазването, която би намалила тази бариера, е използването на нови технологии, което претърпя значително увеличение през последните години. По-конкретно, в рамките на психологията, информационните и комуникационни технологии (ИКТ) се прилагат успешно в множество области (експериментална, клинична, образователна, социална психология, психологическа оценка и др.) Чрез инструменти като персонален компютър., Телевизия, телефон, мобилен телефон, PDA програма, интернет, виртуална реалност и добавена реалност a. По-конкретно, в рамките на клиничната психология са разработени ИКТ с цел насърчаване, наблюдение и подобряване на здравословното състояние и подпомагане на различни здравни специалисти да постигнат тази цел.

Използването на ИКТ за предоставяне на здравни и медицински услуги от разстояние е това, което се нарича Телездраве (Botella et al., 2007; Botella, Quero, Serrano, Baños и García-Palacios, 2009). Телездравето обхваща множество дисциплини като телепсихиатрия, телемедицина или телепсихология. Във връзка с този последен мандат, Телепсихологията, е „използването на телекомуникационни технологии за свързване на пациентите със здравни специалисти, за да се направи възможна ефективна диагноза, образование, лечение, консултации, предаване и съхраняване на медицински данни за пациентите, изследвания и други дейности, свързани с предоставянето на здравни грижи ”(Браун, 1998, стр. 964). Сред тези технологии една от най-интересните е телефонът. Първият доклад за използването му в областта на психотерапията се състои в средата на миналия век (Berger and Glueck, 1949, цитирано от Mohr et al., 2008), и то едва през последните десетилетия, когато натрупва по-голям брой изследвания с по-голяма научна строгост.

Целта на този преглед беше да идентифицира и анализира рандомизирани контролирани проучвания, оценяващи ефикасността на психологически интервенции, прилагани по телефона за депресивни разстройства, комбинирайки техните резултати в мета-анализ за определяне на тяхната ефикасност.

Библиографско търсене беше извършено в базите данни PsycINFO, Medline, The Cochrane Library, между 1974 г. (когато се появиха първите проучвания за телефонни интервенции) и декември 2013 г. Освен това бяха направени справки с публикуваните статии за преглед и мета-анализ и те прегледаха своите препратки и тези на оригиналните статии за намиране на нови изследвания. Условията за търсене бяха следните: [Телездраве ИЛИ Телемедицина ИЛИ Телепсихиатрия ИЛИ Телефонна интервенция ИЛИ Телефонно консултиране ИЛИ Телефонно администриране ИЛИ Телефонно лечение ИЛИ Телефонна интервенция ИЛИ Телепсихология] в комбинация с [Нарушения на настроението ИЛИ Депресия ИЛИ Депресивно разстройство].

Схема за подбор на проучване.

Таблица 1 показва прегледаните проучвания, подредени по години на публикуване и по азбучен ред, като посочва: идентификацията на изследването, участниците, характеристиките на интервенцията и основните резултати.

Обобщение на прегледаните проучвания

Lynch, Tamburrino и Nagel (1997) анализират ефикасността на когнитивно-поведенческата терапия, състояща се от 6 телефонни сесии за решаване на проблеми при пациенти с лека депресия, подложени на лечение с местни семейни лекари. Двадесет и девет субекта бяха рандомизирани в интервенционната група, състояща се от 6 телефонни сесии за решаване на проблеми, или в обичайна група за сравнение на грижите. В периода след лечение субектите от интервенционната група значително намаляват своите депресивни симптоми по отношение на предварителното лечение; това не се е случило за групата за сравнение. Що се отнася до сравнението между двете групи, в периода след лечение субектите от лекуваната група също са имали по-ниски резултати при депресивни симптоми в сравнение с тези от групата за сравнение, в допълнение към по-положителните резултати в социалното здраве, психичното здраве и самочувствието. уважение.

Dietrich et al. (2004) проведоха проучване за оценка на ефикасността на модела за управление на депресията в първичната медицинска помощ. Участваха 405 пациенти, които бяха разпределени на случаен принцип в: (а) контролната група (CG), които получиха обичайни грижи; или (б) експерименталната група (EG), която е получила телефонна подкрепа. Пациентите в EG получават последващи обаждания със средна продължителност 20 минути, една седмица след първото посещение и след това месечно. Телефонните обаждания са работили за преодоляване на трудностите във връзка с придържането към лечението, насърчаването на навици за самообслужване като поведенческо активиране, извършване на приятни дейности и социални дейности. Резултатите бяха оценени 3 и 6 месеца след оценката на изходното ниво. Пациентите в ЕГ са имали значително по-добри резултати (размер на ефекта: 0,23 на 3 месеца и 0,29 на 6 месеца). Процентът на отговора на лечението (критерий за отговор: 50% намаление в резултата спрямо изходното ниво), който те са получили в ЕГ на 6 месеца, е 59,9%.

Линч, Тамбурино, Нагел и Смит (2004) анализират ефектите от терапия за решаване на проблеми в сравнение с контролна група с обичайни грижи и друга, която е получила телефонно обучение по управление на стреса. Проучването включва 54 пациенти с първична помощ с лека депресия. Прилаганата терапия се състои от шестседмична програма за решаване на проблеми по телефона за обучение за управление на стреса. Лечението се провежда от опитни медицински сестри, които са получили специфично обучение и наблюдение при изпълнението на тези програми. Имаше значително намаляване на резултатите от депресията в трите групи, въпреки че не бяха открити разлики между тях.

Денис и сътр. (2009) анализира ефикасността на телефонната подкрепа от връстници за превенция на постнатална депресия. Общо 701 жени през втората следродилна седмица със симптоми на депресия бяха рандомизирани в експериментална група, състояща се от подкрепа от връстници плюс обичайна грижа или контролна група от обичайни грижи. Групата за партньорска подкрепа се състои от назначение от доброволчески координатор на жени, идентифицирани като изложени на риск, и група доброволци към двойки въз основа на местоживеене и раса, ако майката желае това. Доброволците (които от своя страна са се възстановили от постнаталната депресия) са помолени да осъществят минимум четири контакта и да си взаимодействат, както сметнат за необходимо, със средно осем контакта след интервенцията. Всички доброволци участваха в четиричасово обучение и им беше дадено ръководство, разработено от главния изследовател, както и дневници за дейности, които да попълват за всяка майка, която подкрепят. Жените, получили интервенция, намаляват риска от постнатална депресия наполовина 12 седмици след раждането. Тези резултати обаче не се поддържат на 24 седмици.

Таблица 2 показва размерите на ефекта за този мета-анализ за модел с фиксирани ефекти, използвайки метода на Коен за обратна дисперсия (DEM), показващ размера на групата, средните резултати и стандартните отклонения за групите. На изследването, оценката на размера на ефекта, 95% доверителен интервал, нивото на значимост и неговата тежест в комбинирания резултат. Освен това се анализира съществуването на хетерогенност (Q на Cochran) и се изследва пристрастието на публикацията, използвайки метода на Розентал. Включени са само документи, за които са докладвани пълни данни за размера на извадката, средните стойности и стандартните отклонения на интервенционните и контролните групи, с изключение на тези, за които тези данни не са налични. Работите на Lynch et al (1997), Hunkeler et al. (2000), Simon et al. (2004) и Mohr et al. (2012) не представи основните данни за изчисляване на размера на ефекта и бяха изключени в мета-анализа. За тези изследвания, които включват няколко експериментални групи, проучванията са разделени и всяка експериментална група е сравнена поотделно с контролната група. Общо 2756 участници бяха включени в 17-те проучвания, представени в този анализ.