Москва (Руска федерация), 12/26/2019. - Руският премиер Дмитрий Медведев (отпред C), съпругата му Светлана Медведева (отпред L) и руският президент Владимир Путин (отпред R) присъстват на новогодишно гала събитие в Болшой театър в Москва, Русия, 26 декември 2019 г. (Русия, Москва) EFE/EPA/ALEXEI NIKOLSKY/SPUTNIK/KREMLIN POOL ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН КРЕДИТ

кремъл

МОСКВА, Русия. - Руският президент Владимир Путин навършва 20 години този вторник, откакто Кремъл пристигна. Той премина от сътрудничество със Запада през първите си години на власт до открит антагонизъм със САЩ и Европейския съюз през последното десетилетие.

"Отношенията между Путин и Запада бяха много драматични. Развиха се от конструктивна връзка до ожесточено съперничество и до почти военна конфронтация през последните години", политолог Фьодор Лукянов, ръководител на Съвета за външна политика и отбрана, каза пред EFE.От Русия.

Путин, решен да си върне загубеното величие на международната арена, се опита да изгради мостове със Запада - той дори проучи възможността за присъединяване към НАТО, когато прие президента на САЩ Бил Клинтън в Кремъл през юни 2000 г., но бързо беше разочарован.

Нахлуването в Ирак (2003) и влизането на балтийските страни в Атлантическия алианс (2004) го убеждават, че Русия никога няма да бъде приета като равна в лигата на демократичните нации, затова той избра антагонизъм във всеки от ъглите на планетата, от Европа до Близкия изток или Латинска Америка.

"Лайтмотивът на външната политика на Путин не се е променил. Неговата мисия беше да предотврати падането на Русия на втория или третия ранг. Всичко, което той направи оттогава, отговаря на тази стратегия. И истината е, че той успя. Това вече го рискува не съществува ", обяснява Лукианов, директор на списание" Русия в глобалната политика ".

Откакто изнесе запалителната си реч през февруари 2007 г. в Мюнхен, в която обвини САЩ, че се опитва да създаде еднополюсен свят и извършва едностранни действия извън международното право, конфронтацията със Запада стана реалност.

През тези 12 години Путин обърна международната политика с главата надолу. Тя сключи съюз с Китай, нахлу в Грузия, призна независимостта на Южна Осетия и Абхазия, анексира Крим, намеси се в Украйна и Сирия и даде зелена светлина за изпращане на наемници в различни части на земното кълбо.

Освен това, в лицето на бездействието на Белия дом, той се превърна в новия арбитър в Близкия изток, като предотврати свалянето на Башар ал Асад, продаде оръжие на Турция и Саудитска Арабия и укрепи връзките с Египет, Израел и Ирак .

Той също така направи силно завръщане в Африка чрез оръжейни договори и в Латинска Америка сложи пръст на раната на американския двор, като подкрепи Николас Мадуро във Венецуела и Ево Моралес в Боливия.

"Имиджът, който Путин има в западния свят, не отговаря на реалността. Путин е подобен на Меркел, тъй като е прагматик. Той не обича да взема рискови решения и е един от малкото световни лидери, който има целия световен ред в главата си мисли по геополитика и баланс на силите в света. Това не означава, че картите му са правилни, но той има тази визия ", подчертава той.

Западът се опита да накаже Русия за Крим и намесата в Донбас с икономически санкции, но резултатът не беше очакван, въпреки че руската икономика е в застой от години, доходите на руснаците не спират да падат и спирането на полагането на газопровода „Северен поток 2“ е сериозен неуспех за Кремъл.

"Опитите за изолиране на Русия не бяха успешни. И не защото Русия е много силна, а защото е много голяма и ролята й в световните дела е твърде значителна. Напълно изолирането на Русия е невъзможно", казва Лукянов.

Русия е регионален потенциал с глобални стремежи, който има социални и демографски проблеми, но експертът припомня, че икономиката не определя дипломатическия статус и успехът зависи не толкова от богатството, колкото от стабилността и способността да се противопоставя на външния натиск.

Освен това не забравяйте, че западните сили са отслабнали в света, особено след кризата от 2009 г., така че Путин избра да намали колкото е възможно повече зависимостта си отвън, включително от интернет.

"Взаимозависимостта се превърна в хвърлящо оръжие. Виждаме го със САЩ и Китай. Путин търси други начини за намаляване на рисковете от прекомерна зависимост. Русия никога не е била напълно интегрирана. По това време дефектът днес може да бъде добродетел, "обяснява той.

По отношение на образа, че Русия е "заплаха" за демокрацията в Европа и САЩ, той вярва, че тази визия няма да се промени през следващите десетилетия и я свързва както с предполагаемата "руска агресивност", така и с "дълбоката криза на идентичността че Западът живее ".

"Никой не знае какво ще се случи в бъдеще. И най-лесното, когато има страх и несигурност, е да обвиняваме Путин за всички проблеми. Ако Русия беше друга цивилизация като Китай, това би било по-малък проблем, но като европейска държава, винаги се е възприемало като нещо. извънземно и опасно ", казва той.

По негово мнение "проблемът не е в Путин" и прогнозира, че Западът ще бъде "голямо разочарование", когато осъзнае, че бъдещите руски лидери са на същия курс на сблъсък. EFE