Металогът е диалог, който се занимава с тема, дискусия по нея и който не се отклонява от нея. Точка. На този сайт имаше форум, който го обясни с примери и всичко, но не можах да го намеря. Идеята е, че който иска да измисли такъв, да го качи и това е всичко. Импровизация преди всичко.
Повече информация: http://es.wikipedia.org/.

тези които

Пояснявам: не ме интересува форум-чат, не трябва да издавам мнения, всяка тема на дискусия трябва да бъде опровергана с металог (или с диалог, не се прецаквайте), ако нямате за да пишете, не го правете тук, ако не ви се чете, не четете тук.

Металог: Защо гледаме какво се е срало?

-Здравей, Перинола
-Здравейте топки.
-Какво броите?
-Ако не ми кажеш, че идваш от улицата.
-Малко, че.
-Ах.

-Така мислех и вчера, Грасиано. Колко много деца могат да умрат през тези години в колата на родителите си. Това не се беше случвало до преди няколко години.

-Е, Asdrúbal, имам теории, които вече са добре оформени, след като гледах толкова много новинарски предавания със същите тежки новини. И мисля, че това може да се дължи на две неща. Първият, те са родители, които осъзнават пренаселеността, така че тайно, когато изпълняват поръчка, оставят бебето здраво завързано в колата на пълно лятно слънце, в идеалния случай без бутилка вода или други чехли.

-Това, което казваш, е много грубо, Грасиано, но нещата биха могли да бъдат, макар че винаги има хора, съседи, които говорят за бащата. Казват, че той е любезно същество и че не би могъл да убие муха.

- Разбира се, Asdrúbal, това казват и съседите на насилниците. Но това е друг въпрос и след това собственикът на металолозите идва да ни даде капон, нека продължим.

- Така че ни остава първата теория, която все още е теория, но е валидна. Грациан, отиваме ли на втория?

- Разбира се. Втората теория се основава на подозрителна технология. Казвам ти. Когато бяхме деца, не толкова отдавна автомобилите бяха почти на педали. А коланите на задните седалки или бебешките седалки не съществували.

- Но по този начин автомобилите Graciano бяха по-малко безопасни.

-Вярно е също, че двигателят вървеше с запалка и нищо не работеше. Сега изглежда, че всички автомобили се управляват от Alonso. Ето защо толкова много сигурност, в противен случай децата щяха да летят към предната луна. Но ако тези родители оставят децата в разхлабената кола, те ще започнат да танцуват като маймуни от едно място на друго, дори някой остроумен ще запали колата. Тогава някой би разбрал и детето нямаше да умре, дори някой да може да бъде прегазен.

- В този случай новините за децата от Камикадзе ще бъдат в новините. И това не е така.

- Вярно, но ако го осъзнаете, излишъкът от сигурност е накарал децата да се скрият, което свързва първата и втората теория.

- Е, Грасиано, избирам трето, глобално затопляне.

(На Y.R.B. и M.C., моите любими луди жени)

-Едно нещо, което ми изнервя, е да чета това, което той пише толкова некадърно. Не знам какво късно нощно говорене ги е накарало да повярват, че са добри в правенето на литература.

-Е, и това не трябва да се приема по този начин. Повечето хора обичат да хващат молив и да правят някои стихове, няма нищо лошо ...

- Да, но това, което те пишат, е да се съхраняват в контейнера за боклук, а не да се публикуват на литературен сайт, те не излизат от Обичам те до небето, защо ме остави, ако бях толкова добър, когато те са не е дадено за еротика на най-вулгарните и повтарящи се, поредица от общи места без никакъв талант или креативност и защо ще споменем липсата на епистемологични основи, които се появяват в дискурса, който те се опитват да конструират.

-Ееееееееее, не изтегляйте енциклопедията, хората се забавляват малко, публикуват своите малки неща, получават коментари и си прекарват добре. Освен това не всичко, което е написано, е толкова лошо, колкото казвате, има много интересни неща

- Да Който? Не съм имал късмета да се натъкна на нещо добро.

-Но кажи ми едно, скъпа, щом толкова не ти харесва, какво идваш тук да правиш?

-Това, което се случва, е, че пиша психологическа теза за онзи куп писатели, които мнозина имат, знаейки откъде ги вземат, как ги живеят, къде мислят, че ще пристигнат, какво представлява фантастиката за тях и т.н.

-Разбира се, и докато пишете тезата, прекарвате нощите в четене на глупости и в чата с това колко некомпетентен, както казвате, иска да ви даде топка в чата.

-Това е просто част от разследването.

-Разбира се, и датата, която сте уцелили и миналата събота, със сигурност.

- Не искам да говоря за това.

- Несигурно. А ти? Вие, които уж пишете толкова добре, защо не публикувате нещо, така че между другото оставяте някои учения?

-Аз Да се ​​публикува ли тук? Неооооо. Страхувам се от плагиатство.

-Хей, кой ще се интересува какво пише истерик като теб.

Както и да е ... до глупави думи, глухи уши. Трябва да прибегнем до това мъдро адажио, за да не загубим разсъдъка си, защото трябва да изслушаме всеки един от тези части ... Друго от нещата, които ме „изваждат“ - хехе - както се казва сега, е тази благословена мания за настаняване на форуми от всички тенори навсякъде. И най-забележителното е, че никога не липсва нов старт, който следва творческия път. Така че всеки: те хвърлят тема и гиладата се включва и форумът напредва благодарение на няколко заблуди, които смятат, че това е участие в литературен смисъл. Бог да ме спаси ...

-Че, но ти нямаш мир или сянка! Сега форумите ви притесниха!

-Кажете ми нещо: обърнали ли сте внимание на низ от идиоти, които са написани в тези пространства?

-От всичко! Казах по-скоро, че изобщо няма нищо. Кога видяхте някой да пише нещо умно?

-Bué ... Приемам, че участниците далеч не приличат на професорите на Jarvar или Sorbonne, но хей, всеки има право да коментира и да се изразява.

Това е проблемът, че в името на свободата на мнението и изразяването, всеки невеж изведнъж се превръща в литературен критик - и те го казват така, много разпуснат в тялото - политически анализатор, журналист, есеист ... ¡¡¡ В ПОЕТ. Струва ви се, това е Библията до бойлера! Не сте ли забелязали категориите, които са изброени? "Критика": искате ли да ми кажете какви са критиките? „Семинари“: освен ако не публикуват снимка с цел от работилници в Кордова, не мисля, че някой може да сложи две изречения точно едно до друго там! "Поезия" ... от бога ... защо ще продължим да изброяваме!

-Не вярвайте, прочетох много интересна за поезията на суахили, намерих я за много креативна и с изключително литературно качество

-Мога ли да те попитам нещо?

-Няма да се ядосате?

-Не, уверявам ви.

-От какво кучешко училище избяга?

Единственото, което липсваше, беше да влезете в тема, критична като определянето на литературния канон. -И не ми казвайте Mimicha, което е името, което ми е останало от квартала, и го мразя за дръзките и обикновените- казвах ви, дискусията за канона след навлизането на новите тенденции е и двете безкрайно и скучно .

- Скучно е? Защо?

-Вижте, аз съм един от онези, които се навеждат към най-пуристическата перспектива, но сега се размножиха няколко шарлатани, способни да поставят цялостната творба на Борхес в същия статус с некролозите на вестника. Вижте, вие сами предлагате на Тежада Гомес с Йойс. Не бебе, Мендоса липсва така .

- А, не, че няма да ти позволя. Tejada Gómez, Hilario Cuadros, Buenaventura Luna, Chango Rodríguez, Cuchi Leguizamón, Violeta Parra и много други са бастиони на латиноамериканската литература, които са знаели как да тълкуват идиосинкразиите на своите народи, техните вкусове, емоции и дори случайно казвате, че това е литература от втори клас, защото аз не отговарям вместо мен.

-Аааа отгоре на това трябва да приемате заплахи ! Отворете видяна такава наглост. Сега ще ми кажете, че поетичната творба на кучи, който е бил пиян през повечето време, е сравнима с Гонгора, в испанския барок. Че заблудите на Тежада Гомес могат да бъдат поставени в една равнина с Борхес, Бенедети, Сор Хуана и защо ще продължим с тази тема.

-Не завършихме нищо. Би било добре да прочетете Como agua para шоколад, попитайте Лора Ескивел, тя смеси рецептите от кухнята с латиноамериканския разказ и се настани удобно в магически реализъм. В допълнение, това не е отсега, автор, признат като Puig, е оставил запис на дискусионния за всеки застоял канон

Puig. кой е? Имаш предвид човек от форума .

Не, болуда. Какво искаш да кажеш кой е Пуиг? Нали ти си този, който чете толкова много и обикаляш с академията, прибрана в раницата? И, домашното трябва да разберете в кой роман Пуиг демонтира не само всичко, свързано с канона, но и всички обичайни елементи на повествованието.

Липсва единственото, което възнамеряваш да ме научиш, Порота. Това, което ви липсва, е качество и критерии за местоположение, скъпа.

Сигурен. Липсва ми това и много повече. Но не ми стига педантичността, която те капе, само защото си прочел още една-две книги повече от мен. Върви, отиди да търсиш в google, което е академията на мъдреците като теб. И истината е, че сте прав, с хора като вас няма нужда да спорите, защото те нямат нищо подобно на критерий и дори хитростта да получат една втора ръка. Те не знаят как да мислят, вярват на всичко, което книгите, които са избрали да прочетат, казват, и те, в много случаи, са написани от хора толкова пияни, колкото някога е живял извратеният. ЧАО . МИМИЧА.

О да? И какви са тези условия и качества?

Вижте, първо, трябва да сте добър дипломат и за това е от съществено значение да владеете ораторското изкуство. Риториката, Порота; класическа реторика.

И мислите ли, че това ще нахрани тези, които са под границата на крайната бедност?

Добре . косвено, да. Ако постигнете добри международни отношения, инвеститорите със сигурност ще дойдат и ще има работа и здраве за всички.

Струва ми се, че някога съм го чувал.

Ще сте го чували, но очевидно е, че не сте го научили, нито вие, нито който и да е от тези, които го прекарват, изискващ президент, по-контакт с проблемите на "хората". Каква е ползата от контакта с хората, искаш ли да ми кажеш? Какво ще ви донесат хората, които могат да ви помогнат да решите правителствени проблеми? Също така, този общ „народ“ косвено намеква за най-много. как да ти кажа .

към най-бедните

Не точно, не е най-бедният, за когото се отнася "народът"; за мен това намеква за най-"gronchos" и тези, които със сигурност не могат да допринесат с нищо

не, те не могат да му допринесат нищо друго освен възможността да стигне там, където е пристигнал, чрез гласуването на "хората"

При теб не е възможно, Порота. В деня, в който свалите сутиена от очите си, ние продължаваме да си чатим.

. Изпращат те до wikipedia, че не те изпраща до pmqtp, както аз те изпращам сега, имаш ме гнило, досадно .

Чу ли какво каза мимиката? че похотта е мръсна. juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa такива един ... защото, ако това е начина, по който се казва, отидете да се знае, където е поставянето и в този момент, аз не давам пет за тази мозъка или че малкия мозък.

Какво ще правим, има хора за всичко.

За да пишете коментари, трябва да влезете в сайта: Вход