Използваме собствени и бисквитки на трети страни, за да предложим по-добро обслужване и потребителско изживяване. Позволявате ли използването на личните ви данни за сърфиране на този уебсайт?

растителната

Университетът в Лунд в Швеция се стреми да "помогне на хората да вземат информирани решения".

Според ново изследване правителствата и училищата не съобщават най-ефективните начини хората да намалят своя екологичен отпечатък. Проучването на университета в Лунд, Швеция, разкри, че прогресивните промени, препоръчвани от правителствата, могат да представляват пропусната възможност за намаляване на емисиите на парникови газове под нивата, необходими за предотвратяване на 2ºC от глобалното затопляне.

Според авторите на тази работа в статия, публикувана в списанието Environmental Research Letters, четирите действия, които най-съществено намаляват въглеродния отпечатък на индивида, са:

  1. Яжте растителна диета
  2. Избягвайте пътуването със самолет
  3. Живот без коли
  4. Имате по-малки семейства

Изследването анализира 39 рецензирани документа, въглеродни калкулатори и правителствени доклади, за да се оцени потенциалът на редица индивидуални избори за намаляване на емисиите на парникови газове.

Този изчерпателен анализ идентифицира действията, които хората могат да предприемат, които ще имат най-голямо въздействие върху намаляването на техните емисии на парникови газове.

ЖИВЕЕ БЕЗ КОЛА, ЕКВИВАЛЕНТ НА ​​2,4 ТОНА ПО-МАЛКО СО2

Водещият автор Сет Уайнс заявява: „Има много фактори, които влияят върху въздействието на личния избор върху климата, но разглеждането на всички тези проучвания едно до друго ни дава увереност, че сме идентифицирали действията, които правят голяма разлика. Правейки крачка напред в климат, е необходимо да знаем как нашите действия могат да имат възможно най-голямо въздействие. Това изследване се опитва да помогне на хората да вземат по-информирани решения ".

"Например, животът без кола спестява около 2,4 тона CO2 еквивалент годишно, докато яденето на растителна диета спестява 0,8 тона CO2 еквивалент годишно. Следователно тези действия имат много по-голям потенциал. За намаляване на емисиите от често популяризираните стратегии, като цялостно рециклиране (което е четири пъти по-малко ефективно от растителната диета) или смяна на битови крушки (осем пъти по-малко ефективно) ", уточнява той.

Изследователите също така установиха, че нито канадските училищни учебници, нито държавни ресурси от Европейския съюз, САЩ, Канада и Австралия подчертават тези действия, като вместо това се фокусират върху постепенни промени с много по-малък потенциал за намаляване на емисиите.

Съавторът на изследването Кимбърли Никълъс казва: "Ние признаваме, че това са дълбоко лични избори, но не можем да пренебрегнем климатичния ефект, който всъщност имат нашият начин на живот. Лично аз смятам, че е много положително да направя много от тези промени. Това е особено важно за младежите, създаващи модели за цял живот, за да са наясно кои варианти имат най-голямо въздействие. Надяваме се тази информация да предизвика дебати и да даде възможност на хората. ".