След известно време далеч от предната линия на континенталния футбол, Динамо Киев се преквалифицира за нокаут етапите на Шампионската лига. Украинският отбор, воден от легендарния Сергий Ребров, е намерил във фигурата на своя треньор проекта, който им е бил необходим отдавна, за да победи първо Шахтьор от Донецк на Мирча Луческу и по-късно да се състезава с най-добрите в Европа. За всичко, свързано с Динамо, работата на интересния Сергий Ребров и равенството му срещу Манчестър Сити, разговаряхме с нашия съотборник Рафа Ескриг.
Динамо се изправя пред възхода на Шахтьор Донецк
- Въпреки че не е казано много, една от новините, които вече напуснаха тази Шампионска лига за 2016 г., беше завръщането на Динамо Киев в последните кръгове на състезанието. Освен някои неща и други, най-важният клуб в Украйна не беше играл в Шампионската лига от сезон 2012/2013 и не беше достигнал осминафиналите от 1999 г., когато стигнаха до полуфиналите благодарение на Андрей Шевченко и Валери Лобановски. Обобщавайки много, Рафа, какво се е случило през всичките тези години?
- Очевидно възходът на Шахтьор Донецк означава загуба на още една степен в сравнение с континенталния футбол. Смешното е, че по това време, в онези години, когато Шахтьор започна да се издига и Динамо загуби хегемонията на Украйна, киевският клуб наистина инвестира значителни суми пари. Между 2012 г. и 2013 г., например, са останали 69 млн. Мрежи при няколко играчи, които са харесали в Западна Европа (Ланс, Белханда, Рафаел, Марко Рубен, Кранчар ...), което е любопитно - или не - е почти напълно противоположна политика на трансфер на тази на Мирча Луческу.
Динамо Киев винаги е бил клуб с голяма младежка работа, който е изнасял огромни играчи, дори и Златните топки. Ако погледнете какво ви казвах, в годините на съветския шампионат Динамо беше практически единственият голям отбор в Украйна (само Зоря спечели една лига, а Днепър две) и млади таланти от района напуснаха там. Появата на Шахтьор Донецк на националната сцена съвпадна с време на преход в Киев: поколенията домашни играчи не бяха толкова продуктивни като тези на Шевченко или Ребров и натискът на Донецк ги накара да се натиснат незабавно. В Донецк или Днепропетровск имаше търпение. В Киев не може да има. Динамо винаги се изисква резултати, това е гигантът на Украйна.
Преди пристигането на тези отбори Динамо не беше принуден да плаща тези суми за чуждестранни играчи. След това, през 2012 г. те вече трябва да започнат да подписват, бих казал, набързо да се изправят срещу Шахтьор, който всяка година ги оставя по-далеч в класирането. И както се случва, когато правите нещо набързо и по лош начин, нещата не се развиват така, както се очаква в Киев.
- Казвах ви всичко това, защото усещането, което Динамо Киев остави през последните години, беше, че това беше един от най-нестабилните спортни проекти в континенталния футбол - за разлика от Шактхар. И резултатите свидетелстват за това: между 2009 и 2014 г. те не печелят абсолютно нищо, въпреки че прибягват до митове като Олег Блохин, например.
Дали тези Динамо не са имали собствена идентичност. Екипът никога не е бил сглобен въпреки пристигането на големи таланти: те не са играли нищо и са спечелили по инерция, но в големите игри се забелязва, че не отговарят на стандартите на останалите велики отбори, които са създадени. Металист и Днепър ги изпуснаха от Шампионската лига например две години поред. Хаос. Западна Европа или Южна Америка са много различни от Източна Европа. Защо мислите, че Тейшейра, Адриано, Дъглас Коста или Вилиан са прекарали пет или повече години в култивиране в Донецк? Луческу искаше да зрее играчи, а не да създава звезди от нищото. Всичко това изисква процес на адаптация, който не е съществувал в Киев.
Блохин прекрасно знае какво и каква е Източна Европа, но бързането също може да го задържи. Неговото Динамо беше отбор, който се стремеше да атакува на всяка цена, дори ако това им костваше да пробиват отново и отново и никога да не създават усещане за солидност. Но, както казах, те спечелиха, защото в Украйна разликите са големи и по-ниската средна класа не може да се конкурира с големите. Блохин беше разпитан, поискани резултати и всичко се оказа погрешно. Митът излезе през задната врата и екипът продължи, без да спечели ... въпреки милионерската инвестиция.
- Струваше ми се важно да контекстуализирам всичко това, Рафа, защото след като Серги Ребров пристигне, всичко се променя брутално. Клубът инвестира все по-малко (всъщност балансът на пазара през последните две години е положителен) и поради слабите резултати в средата на годината е принуден да се обърне към митичния спътник на Шева, който пристига като междинен. Оттам Ребров веднага печели Купата на Украйна, има приемственост в позицията и накрая миналата година направи дубъл, като най-накрая взе лига от Луческу. Въздействието е повече от очевидно.
Динамо Киев от Сергей Ребров
- Как бихте определили технически и тактически Ребров като треньор?
- Вашето Динамо Киев, разбира се, е треньорски отбор. И това се разбира, мисля, особено от техните халфове. Защото е вярно, че ако трябва да говорим за равенство, казваме, че Динамо играе в 4-2-3-1 с Денис Гармаш пред Рибалка и Сидорчук (или Велосо и Буялски, които понякога влизат), но тъй като Гармаш е полузащитник ... това, което получавам, е да кажа, че всъщност играе с трима централни полузащитници, само че те са подредени на различна височина. Тъй като всъщност във фазата на отбраната Динамо обикновено изтегля подредени 4-1-4-1 в собственото си поле, които винаги скачат за носача на топката ...
- И тук трябва да подчертаем преди всичко Рибалка, Рафа. Той е треньор на терена, така да се каже. И в този 4-1-4-1, за който говоря, което със сигурност е чертежът, който ще видим най-много срещу Манчестър Сити, той е този, който застава между отбраната и халфовете, действайки като пожарникар и за централите, и за техните интериори.
- Според мен тези три полузащитници са тези, които отразяват идентичността на Динамо Киев на Ребров. Разбира се, това не бива да отслабва важността и значимостта на нейната централна двойка, което ми се струва основна конкурентна стойност, както напредвахте и преди. Особено защитавайки дузпата и фронта. В тези ситуации, които са тези, които са склонни да живеят за добро колективно представяне, както Хачериди, така и очевидно Драгович, когото знаете, че обичам, са много удобни. Внимавайте за Еврокъп, който този защитник може да направи в Австрия на Алаба, а Рафа ...
-Как влияе цялото това позициониране и защитна нагласа върху последващата атака? Казвам ви това, защото рисуваме Динамо в отстъпление доста ниско, с трима полузащитници, които със сигурност са механични и които в Шампионската лига не възнамеряват да поемат повече рискове ...
Истината е, че именно тези три полузащитника стимулират отбора в атака и които изпращат топката в противоположното поле с търпение или действайки по-директно, какъвто е случаят с Денис Гармаш с внушителната си физика. Но те не са тези, които отговарят за канализиране и управление на ситуации на атака, разбира се. Фазата на офанзива на Динамо не започва, докато топката стигне до краката на Андрей Ярмоленко или Дерлис Гонсалес. При някои пълни защитници, които са склонни да избират своите покачвания с мярка (повече Данило, отколкото Антунес), е съвсем малко вероятно отборът на Ребров да успее да създаде опасност и да създаде голови шансове без прякото участие на техните халфове.
- Тоест, напълно сме съгласни: оскърбителната тежест, която Ярмоленко и Дерлис носят на гърба си, е огромна. Динамо е отбор, който работи добре тактически, също и с топката, но в крайна сметка всичко се случва, защото един от тези двама създава предимството и дори в крайна сметка го трансформира.
- Преди казах, че почти цялата обидна тежест на Динамо е пренесена от Ярмоленко и Денис на прекомерно ниво, защото, добре, фигурата на централния нападател в Динамо не е толкова важна, колкото в другите отбори. Нито Кравец, нито Юниор Мораес ме убедиха твърде много в Шампионската лига.
Равенството срещу Манчестър Сити
- С всичко това изложено, Рафа, можем да кажем, че Динамо Киев е тактически перфектен отбор срещу Сити, нали? Може би му липсва играч отвътре, който да атакува това пространство повече от Яя Туре, за което знаем, че не е работил от години, но в други аспекти, на борда, хората на Пелегрини имат по-сложно предизвикателство, отколкото може да се предположи от разликата в нивото.
- Така че бихте ли се съгласили, ако ви кажа, че Ярмоленко, звездата на Динамо, е големият ми въпрос относно равенството? Имам предвид съмнение относно въздействието му върху него. Тъй като сте добре свързани, той е тип футболист, който добавя повече към вас, след като топката е в полето на съперника. Там той знае как да подава, прелива, създава, дезорганизира ... Той е много добър футболист, ако получи 30 метра от целта. Но ако трябва да получи на 60 метра и Сити не предостави повече съоръжения, отколкото би трябвало, особено ако реши да играе с трима полузащитници, както в Пизуан, което изглежда вероятно, Ярмоленко поражда много повече съмнения у мен. Защото то просто не е толкова ефективно или решаващо.
Разбира се, там бях. Ако представят това междинно отстъпление с натиск от центъра на терена, те усложняват нещата за Ярмоленко. Въздействието им е намалено и движенията им с и без топката стават по-малко решаващи. И там Сити диша, Мигел. Защото статичната атака от Динамо без честотата на Ярмоленко в райони в близост до района е по-малко атака. Ако той получи досега, както казвате, тежестта на атаката трябва да падне върху други играчи, които не са толкова решителни, които не създават толкова много проблеми, за да бъдат наясно с тях и които Сити би могъл да намали без големи усилия. Но за да постигнат това, хората на Пелегрини трябва да са много концентрирани, да не се разделят при преходи, да бъдат заедно под натиск и да не правят фалове, защото там Ярмоленко е решаващ. И се съмнявам, защото напоследък Манчестър Сити често се проваля.
- И накрая, не сме го коментирали, но трябва да приключим с проблем, който съвсем не е маловажен: зимната пауза. Динамо де Ребров не е играл официален мач от 4 декември, което се казва скоро. Как мислите, че ще ви се отрази? Екип, който от тактика може да компенсира този фактор? Защото мисля, че това вероятно е така, но по свой начин това вече беше постигнато от Zenit de Villas Boas в Лисабон ... и продължи 60 минути, за щастие на Бенфика.