СЕВИЛА, 4 март (EUROPA PRESS) -

смъртта

Оспорително-административният съд номер 5 в Севиля осъди частично здравната служба на Андалусия (SAS) да обезщети пациент с 66 148,47 евро за смъртта на бебето й поради претърпена хипоксия (липса на кислород) след раждането.

В изречението, до което Europa Press е имала достъп, се казва, че на 21 май 2007 г. пациентът е отишъл да роди болница „Сан Хуан де Диос“ в Úbeda, в Хаен, център, където е направена мониторингова карта., В която сърдечната честота на плода е в нормални граници, а маточната динамика е хипостолна.

Още на 22-ри имаше разкъсване на околоплодната торба, появяваща се на графиката на същия ден силна, интензивна и продължителна брадикардия, която спонтанно се възстанови за няколко минути.

Обаче от 19:30 ч. На същия ден се появиха променливи депресии, които се засилиха в 21:00 ч., Което определи „че екипът на медицинската помощ е решил да прекрати раждането с помощта на вакуум, вместо преди това да извърши биохимично изследване на киселинно-алкалния баланс на плода чрез екстракция на кръв, регламент, определен от Испанското дружество по гинекология и акушерство, за да се знае в какво състояние е детето ", според твърденията, представени от адвоката на този пациент, адвокат на Асоциацията на жертвите на санитарната небрежност AVINESA Рафаел Мартин Буено.

По този начин и според аргумента, защитен от този адвокат, е имало поредица от „грешки“ като „неизпълнение на фетално pH навреме“, които биха „избегнали“ по този начин „страданието на детето, като извършиха цезарово сечение." Той също така намеква факта, че приложението на вендузата, "което е причинило кефалогематома и субгалгален хематом при детето, не е бърз метод за прекратяване на раждането, тъй като наличието на фетален дистрес е абсолютна индикация за цезарово сечение".

В заключение на всички тези факти, решението разбира провалената възможност за „диагностициране на ранна загуба на плодово благополучие“, както и „грешките, допуснати по време на първите проблеми, които майката е страдала до раждането на детето".

По този начин съдията потвърди частично твърденията, представени от засегнатата страна, приемайки, че е доказано, че след 19.30 ч., Когато са открити промени в графика за наблюдение на плода, "те трябва да извършат допълнителен тест, в този случай pH за потвърждение благополучие на плода или прекратяване на раждането. " Забавянето при извличането на плода "беше това, което причини мозъчно увреждане от асфиксия, което доведе до смъртта на малкото".