СВЕТОВНА ИКОНОМИЧЕСКА ИСТОРИЯ
2003-2004 учебна година

западат

4.7 на кли отивам британски .
Резюме: GB нараства по-бавно от другите европейски общества, които по-късно се индустриализират през 19 век.
Британският доход нараства бавно в началния период на R.I и се ускорява от 1830 г., с ерата на железниците (1830 г.), период на силен растеж продължава между 1850-1870 г., но процесът на растеж се забавя към 1870 г.

От 1873 г. нататък британската икономика навлиза в това, което се нарича британски климактерик. GB отслабва в полза на САЩ и Германия през последната четвърт на 19 век.

GB държи водеща роля в производството на въглища и корабостроенето през 19-ти век. В текстилната промишленост тя остана по-добра от останалите европейски страни, но предимството й вече беше ограничено до колониалните пазари и британските владения, тъй като европейските страни и Северна Америка разработиха свои собствени текстилни индустрии, които бяха конкурентни на британските на техните национални пазари.

Производителността на труда във Великобритания нараства с 1,2% годишно между 1820-1890 г., докато в САЩ между 1890-1989 г. тя нараства с 2,2%. Съвместната производителност на факторите нараства в GB 0,9% между 1820-1890 г., докато в САЩ между 1890-1989 г. тя нараства с 1,5. Британският капиталов запас на човек/час нараства между 1870-1913 със скорост от 0,6% годишно, докато в САЩ той нараства с 2,6%.

Ендогенни причини, които доведоха британската икономика до загуба на динамика. Няма една причина, има многобройни фактори: икономически, получени от ранния старт, политически фактори, произтичащи от неговото международно ръководство (колониализъм, златен стандарт, международни финанси, военни разходи), институционални фактори, свързани с твърдостта в лицето на промените (финансиране, образование, лични фирми, държава):

1. - Цената да бъдеш първият, който се индустриализира. Неговата производствена структура е свързана с технологичната система на 1-ва IR. Като първата индустриализирана държава нейната технология е станала по-малко производителна от тази на по-късно индустриализираните страни, губейки конкурентоспособност и с по-ниска производителност. Класическите сектори на 1-ви IR в G.B бяха извънгабаритни, като загубиха пазари в европейските страни и в САЩ, тъй като замениха английския внос с национални продукти.

2. - Иновациите на британската индустрия бяха фокусирани върху сектори с малко значение от гледна точка на икономическия растеж; традиционните сектори - текстилни машини, производство на оръжие и корабостроене - и в индустрията на потребителските стоки.

3.- Бавно прилагане на 2RI технология и липса на обновяване на капиталовите стоки. Въвеждането на научната организация на работата в производствения процес (поточни линии) беше бавно, маркетинговите техники и управлението и администрирането на големи компании не се подобриха. Техните компании продължават да бъдат силно атомизирани, без вертикална интеграция и без инвестиции в изследвания в рамките на компаниите. Влизането в управлението на компаниите на внуците или децата на първите иновативни предприемачи, манталитет на самодоволство и живеене от миналото с малко иновативен дух, поради което британската компания загуби динамика.

4. - Твърдостта на традиционните индустрии към иновациите възпрепятства трансфера на ресурси към нови производствени сектори, където производителността е по-висока.

5. - Англия закъсня със създаването на публична система за безплатно образование и с въвеждането на техническо образование, поради което липсваше техническо обучение и недостиг на техници, специализирани в технологиите на 2-ра IR.

6. - Ниският обем на населението му (през 1900 г. 37,1 милиона жители, по-нисък от този на САЩ със 76 милиона или този на Германия с 56,4 милиона) генерира ограничен вътрешен пазар. От друга страна, високото ниво на доходи генерира вкус към качествени и луксозни продукти и това не доведе до стандартизирани продукти и поточна линия.

7. - Паричната политика на Банката на Англия беше ориентирана да поддържа стабилен обменния курс на стерлингите, вместо да поддържа вътрешния икономически баланс. Следователно британският паунд към края на века беше надценен, беше силна валута. Надценяването направи цената на английските продукти в чужбина по-скъпа, насърчи износа на капитали и забави вътрешните инвестиции.

8. - Ефективността на английските финанси в международни дейности привлече много английски капитал за инвестиции в чужбина и това източи капитал за вътрешни инвестиции.

9. - Смесеното банкиране не е разработено, за да улесни дългосрочното финансиране на индустрията, необходимо за новите компании и технологии, свързани с 2ЄRI. Нито фондовият пазар функционираше като ефективен източник на финансиране за индустрията, като беше по-фокусиран върху чуждестранни заемни ценни книжа, публичен дълг, инвестиции в английски компании в чужбина и не разработи прозрачна информационна система за националните индустрии, включени в списъка на акциите обмен.

10. - Държавата не се намеси, за да насърчи икономическото развитие и нейната дейност се фокусира върху запазването на международното лидерство и баланса на силите в Европа. Той се включи във войни, които включваха високи военни разходи, а колониализмът също означаваше големи публични разходи.
Библиография:
Palafox (1999; стр. 236-244)
Замагни (2001; стр. 86-91)