Най-тревожното от това, което видяхме в инвеститурата на Педро Санчес, са някои партии, които не само развеселяват своя говорител, но и някоя от неговите „страни“, в това зловещо съживяване на „двете Испании“

аплодисменти

Публикувано на 01/08/2020 05:15 Актуализирано

Най-лошият признак за влошаване на нашето съвместно съществуване, най-драматичният от всички обезпокоителни дебати за инвеститури на Педро Санчес, не е онзи вик на „крадци“ отляво до пейката на ПП, нито „убиецът“, пуснат от него срещу Говорителят на Билду, Мерче Айзпуруа; нито умиращият "Да живее Конституцията! Да живее кралят! Да живее Испания!" изречен от заместника на Форо Астурия, Мартинес Обланка, и отговори високо от дясната страна на полукълбото; или онзи Пабло Казадо хипервентилиран, поставяйки дланта на лицето си, за да нарече Педро Санчес нахален.

Всичко това, свръхдействането, винаги е съществувало и ще съществува, защото е част от театъра на политиката в латиноамериканска държава като нашата. Той остава в Камарата на конгреса, тъй като подземната игра, ритниците, остават на футболното игрище. Там в „Дневникът на сесиите“ е „предал си мъртвите“ (от ЕТА), което Мариано Рахой хвърли срещу Хосе Луис Родригес Сапатеро и последвалия скандал.

Санчес, Казадо, Абаскал, Иглесиас или Аримадас бяха гарантирани всеки път, когато се изкачиха на трибуната, аплодисментите на тяхната „страна“ изправени, сякаш нямаше утре; каквото и да са казали

Не. Имам предвид нещо друго, повторната поява на обезпокоителен сигнал, за който никой не иска да говори: разбитите аплодисменти на едната страна - дума със зловещи резонанси в новата история на Испания - срещу другата. Със Санчес, женен, Сантяго Абаскал, Пабло Иглесиас или Inés Arrimadas в употребата на думата. нямаше значение какво ще кажат. Те имаха гарантирани длани от страната на полукълбото, стоящи сякаш нямаше утре.

Вярно е, че стегнатостта на проверката - един глас отделяше вече президента от слава или неуспех - и изминаването на часовете се отплати на изключително напрежение, но за тридесет години упражнения този журналист бе видял само три начина на поведение: ръкопляскайте на говорителя си, викайте на този отпред - докато президентът на Конгреса не ви призове - и дръжте дистанция дори с предстоящите мачове.

Изчезването на червените и сините беше постижение на сега много позоряния Преход, заслуга на Адолфо Суарес, Сантяго Карило, Мануел Фрага, Фелипе Гонсалес, Хосе Мария Аснар, Хосе Луис Родригес Сапатеро и Мариано Рахой. Не ме питайте защо, но част от него се счупи този уикенд при първото встъпване в длъжност на Педро Санчес - третият е изтекъл - и той трябва да е първият, който се интересува от оправянето на бъркотията, ако иска законодателят да бъде нещо повече от броене, за да изгони "предателя" (sic) в късмет на зловещо възраждане на две Испании, винаги готови да замразят сърцата ни.

Или с него, или срещу него

Парламентарният дебат е несъвместим с бунта, с хвърлянето на копия и с ¡Vivas!, Било то на краля или на Картахена; Той се нуждае от определен театър за хрониките, вярно, но преди всичко и главно дистанция, безпристрастност, кръстосване на аргументи и изложба на ораторско изкуство. Не видяхме нищо от това тази събота и неделя, само огромен двубой с бухалки, като известната картина на казурите, нарисувана от Гоя преди повече от два века. Нямаше значение какво ще каже кой ще излезе на платформата на говорителите. Атмосферата беше: със Санчес или срещу Санчес.

Ако най-аплодираните вдясно ще знаят, Ana Oramas, задочно срещу неговата партия, Канарската коалиция, за отхвърляне на инвестиция с оглед на „опасността за съвместно съществуване“, която предполага пактът PSOE с ERC; мит, издигнат до олтарите на антисанчизма като Агустина де Арагон 2020. И нека не казваме най-аплодираните от другата страна, Томас Гитара, от Teruel Existe, който вече е проверил в месото си, че не става въпрос (само) за поддръжка на станции и шкафчета Renfe в изпразнената Испания.

Акаунт на Алфонсо Гера че нашата от 1978 г. не е просто конституция; беше/е, преди всичко, единственото "мирно споразумение" възможно след негражданска война (1936-39), която доведе до половин милион смъртни случаи и четиридесет години пустош и ужас, дори за победителите, дори и да не го знаеха.

Призракът на конфронтацията, на това завръщане към старите пътища, към „двете Испании“, тежи тежко на онези от нас, които вече са преминали половин век

Това обяснява някои от особеностите на Magna Carta и не малко опасенията за нейното реформиране на всички, които са били нещо в политиката, като се започне от самия Guerra, наследник на тези, които са го загубили и днес щастливо се помиряват с наследниците на че са го спечелили. И това също обяснява, че призракът на конфронтацията, на това завръщане към старите начини тежи и много на онези, които вече са надминали половин век.

Санчес трябва да разбере, че никоя държава не може да бъде управлявана там, където едни и други се страхуват. Проблемът му не е петнадесетте дни, които Габриел Руфиан му е дал да подреди прочутата маса, където иска да спори не по-малко от самоопределението на Каталуния. Не. Проблемът му е да убеди другата страна, че той не е изправен пред онзи „предател“, податлив да бъде подложен на онзи вид испаноморски импийчмънт, който да го отведе на пристанището на Върховния съд съгласно член 102 от Конституцията.

А PP и Vox се нуждаят само от подписа на 88 от своите 141 заместници -една четвърт от Конгреса. защото печелите, това, което се казва, че печелите, те вече показаха този уикенд, че имат достатъчно.