Съдията за надзор в затвора е нова правна фигура у нас и няма ясна дефиниция в доктрината за това кой е съдията за надзора в затвора.

надзора

Той е създаден с помощта на Общия наказателен органичен закон от 1979 г., той е сравнително нов съдебен орган, но непълен по отношение на своите функции и в сравнение с други правни системи в нашата среда.

На първо място тя е непълна, тъй като у нас няма реално наказателно-изпълнително законодателство.

Второ, защото правната му уредба е разпръсната и непълна. Трябва да посетите различни статии от различни стандарти за ранг на закона и разпоредби.

Процедурно не е ясно нито къде започват правомощията на този съдебен орган, нито къде свършва принципът на самонадзор над решенията на публичните администрации. В този случай администрацията на затвора.

След като това кратко въведение бъде направено, ние ще влезем в ...

Индекс на статията

Както казахме по-рано, разпоредбите, регулиращи правния режим на тази фигура, са много разпръснати и объркващи.

Общ наказателен органичен закон, в своите членове 76, 77, 78

Органично право на съдебната власт, в своите членове 94, 95 и пета допълнителна разпоредба

Наказателно процесуално право в своите членове 526, 985, 987, 990 и съответните такива, на които общият наказателен органичен закон се позовава в своя член 78 и в първата си преходна разпоредба.

Наказателен кодекс в своите членове 36, 37, 90, 91, 92, 93, 97, 98 и 105

ПРИСЪЕДИНЯВАНЕ НА КОМПЕТЕНЦИИ

Компетенциите на съдилищата за наблюдение на затворите, ще го видим според нормативното разпределение, видяно по-горе.

ОРГАНИЧНО ПРАВО НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ.

Тази норма създава съдилищата за надзор на затворите и осъществява териториалното разпределение на тяхната юрисдикция.

По-конкретно, във всяка провинция ще има един или повече съдилища за наблюдение на затворите. С юрисдикционните функции, поверени му от общия наказателен органичен закон. Какво ще видим по-късно

Като цяло този Органичен закон на съдебната власт също приписва:

Изпълнение на наказания лишаване от свобода и мерки за сигурност.

Издаване и прилагане на инструментите за взаимно признаване на наказателни решения в Европейския съюз, които са приписани от закона .

Юрисдикционен контрол върху дисциплинарната власт на пенитенциарните власти.

Защита на правата и предимствата на затворниците в местата за лишаване от свобода и други, които законът посочва .

Член 94 от Органичния закон за съдебната власт също създава централния съд за пенитенциарно наблюдение, със същите правомощия по въпросите на изпълнението и защитата на правата на лишените от свобода, както териториалните съдилища за пенитенциарно наблюдение.

Но в този случай те поемат изпълнението на въпросите, съответстващи на Националния висш съд.

НАКАЗАТЕЛНО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО.

Първата временна разпоредба на Общия наказателен органичен закон ни насочва към членове 526, 985, 987 от Наказателно-процесуалния закон .

Това опрощаване е до разработването на разпоредбите на член 78 от Общия наказателен органичен закон.

Член 526 от Наказателно-процесуалния закон ни казва:

  • Разследващият съдия ще посещава местните затвори веднъж седмично, без предварително известие или в определен ден, придружен от лице от прокуратурата, което може да бъде общински прокурор, делегиран за тази цел от прокурора на съответното изслушване; и когато този съд съществува, председателят на съда или този на наказателната камара и магистрат ще посетят с лице от прокуратурата и със съдействието на разследващия съдия.
  • По време на посещението те ще разберат всичко, отнасящо се до положението на затворниците или задържаните, и ще приемат мерките, които попадат в техните правомощия, за да коригират злоупотребите, които забелязват.
  • Това са посещенията, които съдията по надзора на затворите извършва чрез делегиране, за да контролира дейността на затвора и да защитава правата на затворниците.

Член 985 от Наказателно-процесуалния закон гласи:

  • Изпълнението на присъдите по наказателни дела съответства на съда, издал окончателното.
  • Изпълнението на наказанията, рецидивирали в процеса чрез приемане на постановление, когато престъплението е незначително, съответства на съда, който го е издал.

Всъщност това, което е делегирано от първия преходен начин на общия наказателен органичен закон, са възможните перипетии, които възникват по време на изпълнението на присъдата, като обжалването на първоначалната класификация и оценките на степента.

ОБЩО ОРГАНИЧНО НАКАЗАТЕЛНО ПРАВО

Функциите и правомощията на надзорния съдия са посочени в член 76.1 от Общия закон за наказанията, който гласи:

„Надзорният съдия ще има правомощия за изпълнение на наложеното наказание, ще разрешава жалбите, отнасящи се до модификациите, които могат да претърпят в съответствие с предписаното в законите и наредбите, ще защитава правата на лишените от свобода и ще коригира злоупотребите и отклоненията в може да възникне спазване на предписанията на Пенитенциарния режим ".

Одобрете опозициите на асистенти на пенитенциарни заведения с моите книги

Нека да видим всяка от компетентностите в съответствие с член 76.2 от Общия наказателен органичен закон.

Това отговаря особено на надзорния съдия:

По отношение на изпълнението на наказанията (Раздели а, б, в на чл. 76.2 Общ наказателен органичен закон)

  1. Приемане на всички необходими решения, така че произнасянето на резолюциите с оглед на наказанията лишаване от свобода да се извършва, като се поемат правомощията, които биха съответствали на съдиите и присъдите.
  2. Решаване на предложенията за условно освобождаване на осъдените и постигане на съгласие относно подходящите оттегляния.
  3. Одобрява предложенията, направени от учрежденията за обезщетения за лишаване от свобода, които могат да доведат до съкращаване на присъдата (изплащане на присъди, ако е приложимо, напредък на условно освобождаване, квалифициран напредък на условна свобода и обработка на частно помилване).
  4. Във връзка със защитата на правата на лишените от свобода (член 76.1 Общ наказателен органичен закон)
  5. Отговорността на надзорния съдия е да осигури правата на затворниците, включени в член 76.1, които са всички тези индивидуални права, съвместими с обекта на ареста или изпълнението на присъдата.

Във връзка с въпросите на установителния режим

(Раздели г, д, ж, ч на чл. 76.2 Общ наказателен орган)

  1. Одобрете санкциите за изолация в клетка с продължителност над 14 дни, където е уместно.
  2. Решаване чрез обжалване на исканията на затворниците относно дисциплинарни наказания.
  3. Съгласете се относно подходящото във връзка с петиции или жалби, направени от затворници относно режима, доколкото това засяга техните права или обезщетения в затвора.
  4. Осъществявайте посещения в заведенията, които предвижда Наказателно-процесуалният закон, свържете се със затворниците.
  5. Знайте за мерките, които предполагат ограничения на полка.

Във връзка с въпросите на лечението на затворници

(Раздели f, g, i, j на чл. 76.2 от Общия наказателен органичен закон)

  1. Въз основа на проучванията на колегиалните органи на заведенията или, където е уместно, на Центъра за наблюдение, решете ресурсите на затворниците по отношение на първоначалната им класификация и на прогресиите или регресиите на степента.
  2. Съгласете се относно това, какво се процедира по молби или жалби, които затворниците формулират относно тяхното лечение, доколкото това засяга техните права или обезщетения в затвора.
  3. Разрешете разрешителните за излизане, за които съответства, за разрешаване в съответствие с разпоредбите на дял VI от Наказателните норми.
  4. Научете за преминаването на затворници в затворени режимни центрове, по предложение на директора на заведението.

Функции като цяло. (Член 77 от Общия наказателен органичен закон)

Чл.77 от L.O.G.P. приписва на надзорния съдия обща компетентност:

„Съдиите за бдителност могат да се обърнат към Главната дирекция на пенитенциарните институции (понастоящем Генералният секретариат на пенитенциарните институции), като формулират предложения относно организацията и развитието на службите за наблюдение, подреждането на вътрешното съжителство в заведенията, организацията и дейностите на семинарите, Училищна, медицинска и религиозна помощ и като цяло, за всички полкови, икономически-административни и затворнически дейности в строгия смисъл, които счита за подходящи ".

НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС

Член 36 от гореспоменатия законодателен текст гласи: Надзорният съдия, след индивидуализирана и благоприятна прогноза за социална реинтеграция и преценка, където е уместно, на личните обстоятелства на затворника и развитието на превъзпитателното лечение, може разумно да се съгласи, след като изслуша обществеността Прокуратурата, пенитенциарните институции и другите страни, прилагането на общия режим на спазване, с изключение на случаите, съдържащи се в предходния параграф.

  1. а) Престъпления, отнасящи се до терористични организации и групи и терористични престъпления от глава VII от дял XXII от книга II от този кодекс .
  2. б) Престъпления, извършени в престъпна организация или група .
  3. в) Престъпления по член 183.
  4. г) Престъпления от глава V на дял VIII от книга II от този кодекс, когато жертвата е на възраст под тринадесет години.

Тази статия се отнася до така наречения период на сигурност за присъди, продължаващи повече от пет години.

Този период на сигурност винаги се прилага за присъди за повече от 5 години, когато това е разпоредено от съдията или съда в присъдата или в случая на споменатите по-горе престъпления.

Съдията за надзор в затвора Той също така има правомощия в съответствие с разпоредбите на Наказателния кодекс за предоставяне и отмяна на условно освобождаване.

Също така съгласно разпоредбите на наказателния кодекс в неговите членове 97 и 98. Той има правомощия да издава поне веднъж годишно предложения за поддържане, прекратяване или изменение на мерките за сигурност.

ЖАЛБИ ПРОТИВ РЕЗОЛЮЦИИТЕ НА СЪДИИТЕ ОТ НАКАЗАТЕЛЕН НАДЗОР.

Този въпрос е уреден в петата допълнителна разпоредба на Органичния закон за съдебната власт .

Този въпрос се регулира по хаотичен начин, като цяло като всичко, което е свързано с фигурата на надзорния съдия в затвора.

Ще установим общ принцип, който е следният:

  1. Всички резолюции (когато казвам резолюции, имам предвид коли) на съдията за наблюдение на наказанията могат да бъдат обжалвани в реформа.
  2. Резолюциите, отнасящи се до изпълнение на присъди, Приложимо е в обжалване И жалба (внимавайте за "Y"), а съдебният орган, който решава, е Съд за присъди.

Освен когато е продиктувано разрешаване на жалба срещу административно решение, което не се отнася до класификацията на затворника.

В случай, че осъденото изтърпява няколко присъди, компетентният съдебен орган би бил този, който е наложил най-тежкото наказание.

В случай че съвпадение по тежест различни съдилища, юрисдикцията съответства на данък последен.

КАКВО Е НАКАЗАНИЕТО ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЕТО?

  1. Резолюции относно изпълнението на присъдите.
  2. Условни свободи и тяхното отнемане.
  3. Административни решения по петиции и жалби, които засягат изпълнението на присъдите и класификациите и регресиите на степента на затвора.
  4. Резолюциите на съдията по наказателното наблюдение от режимна материя, а останалите, които не са били разбрани по-рано, могат да бъдат обжалвани или оплаквани (внимавайте за „или“. Те са алтернативни и изключителни един от друг) пред Провинциален съд, при условие, че не им е издадено решение за обжалване срещу административно решение.

КАКВО Е ВЪПРОСЪТ НА РЕЖИМА?

  1. Санкции за изолация, по-големи от четиринадесет дни (тези, по-малко от дни, се откриват от двойната инстанция. Грешка на законодателя).
  2. Споразумения на пенитенциарната администрация, относно петиции и жалби, които засягат основните права на лишените от свобода.
  3. Изходни разрешителни.
  4. Преминете към затворен режим.

Ресурсът за жалби може да бъде заведено срещу всички резолюции, които да откаже допускането на жалба .

Обжалването има последици суспензивен, когато става въпрос за:

И в двата случая, когато се отнася за тежки престъпления и може да доведе до освобождаване на осъдения.

Ефекти от суспензионния период. До съответния провинциален съд според територията или националния съд по въпроса. Разтваря се при суспензия.

Когато обжалването има суспензивни последици, то се решава в a преференциални и спешни.

Обжалване. Може да се подаде срещу заповедта, която определя максималното време за изпълнение.

Апел за унифициране на доктрината. Той може да бъде заведен срещу всички производства на провинциалните съдилища и, където е уместно, националния съд.

Решаването на тази жалба не засяга вече създадени правни ситуации. Поради тази причина тази специалност на жалбата се нарича "за обединяване на доктрината", нека отидем това е чиста и твърда юриспруденция.

Като специалности в тези ресурси е, че не е необходим адвокат, тъй като адвокатът е упълномощен да го направи.