6 минути четене

приключи

Нямаше споразумение по член 4, който установява формулата за коригиране на заплатите на държавните служители, а профсъюзът вече обмисля следващата отчетност.

Вземете 10 безплатни статии на месец с безплатния абонамент.

Имате ли вече абонамент?

Сенатът завърши гласуването тази сряда за бъдещия закон за бюджета - който трябва да се върне в Конгреса с изменения. Член 4 беше най-обсъжданият от проекта и всъщност беше решено да се остави третирането му до края, в търсене на повече време за преговори.

Следобед обаче сенаторите от управляващата партия одобриха статията, както беше гласувана в депутатите. Формулировката установява формулата за корекция на заплатите в публичния сектор и в продължение на седмици разговорите между правителството и законодателите на коалицията, от една страна, и Конфедерацията на .

Вземете 10 безплатни статии на месец с безплатния абонамент.

Имате ли вече абонамент?

Сенатът завърши гласуването тази сряда за бъдещия закон за бюджета - който трябва да се върне в Конгреса с изменения. Член 4 беше най-обсъжданият от проекта и всъщност беше решено да се остави третирането му до края, в търсене на повече време за преговори.

Следобед обаче сенаторите от управляващата партия одобриха статията, както беше гласувана в депутатите. Формулировката установява формулата за корекция на заплатите в публичния сектор и от седмици разговорите между правителството и законодателите на коалицията, от една страна, и Конфедерацията на организациите на държавните служители (COFE), от друга, имат остана в един въпрос: синдикатът искаше да установи график за това как ще се възстановява реалната заплата, загубена през 2021 г., всяка година, което би било като 5% етаж.

Преди две седмици белият сенатор Хорхе Гандини, който прие преговорите по член 4, заяви, че одобрението на Министерството на икономиката и финансите (MEF) остава и че правителството трябва да "положи усилия" да подпише споразумение за заплата, което би гарантират "спокойствие за тези пет години". Въпреки това нямаше напредък и за COFE преговорите за аспектите на заплатите приключиха.

Загубата на заплата възниква, тъй като формулировката установява промяна в методологията за корекция от 2022 г., когато чиновниците ще започнат да се увеличават въз основа на прогнозираната от правителството инфлация - досега имаше увеличение през януари за половината от диапазона и следващата година е платено обезщетение за разликата. Това означава, че през 2021 г. те получават компенсация само за минала инфлация и неизбежно губят покупателна способност.

Генералният секретар на COFE, Хосе Лоренцо Лопес, каза пред вестника, че във вторник те са имали среща с MEF и заместник-секретаря по труда и социалното осигуряване, където „те са поставили на масата абсолютно недостатъчно предложение, тъй като то предвижда намаляване на заплатата, и ние не сме готови да подпишем това. " Ако инфлацията навлезе в правителствените прогнози, в края на петгодишния период длъжностните лица ще загубят 5% - според Лопес ще бъде повече- и предложението предвижда възстановяване от 0,5% през 2024 и 2025 г.

„Ясно е, че правителството възнамерява да балансира публичните сметки чрез намаляване на заплатата на държавните служители, което също предполага намаляване на пенсиите. В кампанията имаше два ясни ангажимента: да не се увеличават данъците върху едрия капитал - и те се съобразяват стриктно с него - и че няма загуба на заплати от работниците, която те не изпълняват “, каза Лопес.

Освен това той посочи, че „правителството пропусна възможността да подпише споразумение, при което работниците се отказаха от много неща“, и да получи „синдикален мир по въпросите на заплатите до края на периода“. Той добави, че властите "не оценяват", че COFE е приел "много голяма загуба, която е възстановена едва в края на периода".

Освен факта, че аспектите на споразумението без заплати ще продължат да бъдат договаряни с правителството, профсъюзът вече разбира, че заплатата ще бъде отложена до следващата отчетност, която ще бъде обсъдена в средата на 2021 г. „Ще генерира много голям конфликт [на тази дата], тъй като публичният сектор ще бъде мобилизиран плюс цялата частна дейност ", който след мостовото споразумение от 2020 г. ще трябва да договори заплатите през следващата година, анализира генералният секретар на COFE.

На свой ред Лопес поясни, че поради увеличаването на случаите на коронавирус съюзът ще ограничи мобилизациите за момента, тъй като "в крайна сметка те могат да генерират нежелан ефект".

Дискусията за образованието

Един от най-силните моменти на дискусия между управляващата партия и опозицията беше, когато бяха гласувани задачите за Националната администрация за обществено образование (ANEP). „Гласува се намаляване на бюджета за образование“, каза Хосе Карлос Махия, широкият фронт, оправдавайки своя вот.

На свой ред Грасиела Бианки (Национална партия, ПН) разпита сенаторите от ФА и изложените по-рано аргументи, тъй като смята, че те обиждат „средната интелигентност, която току-що имаме, защото истината е, че резултатите от образованието не се обсъждат от никого ".

Това е, че както Махия, така и опозиционният сенатор Аманда Дела Вентура прегледаха различните постижения по време на правителствата на Френта Амплио и поставиха под въпрос настоящия бюджет за образование, защото разбират, че той включва съкращения.

Сенаторът от ФА заяви, че между 2006 и 2019 г. броят на учениците, завършили основно средно образование, е нараснал от 52% на 64,4%. Той също така подчерта подобрението на заплатите на учителите и поддържа, че властите са признали в комисията на Сената, че "средният брой ученици на класна стая ще се увеличи" през този период. Той добави, че докато ANEP е поискал 9 158 милиона песо, гласуваният бюджет определя 17% от тази сума.

Махия твърди, че „икономическата“ визия надделява по отношение на образованието в управляващата коалиция и че настоящият бюджет „не отразява приоритетите“ за „развитието на страната“. В заключение на посланието си той посочи: „Ние отхвърляме направо катастрофалните възгледи за състоянието на нещата, да гледаме със самокритичен усет онези неща, при които не сме получили желаните резултати и знаем как да разпознаем и оценим силните страни, които Уругвай има по този въпрос ".

Бианки каза, че „вярно е, че образователната инфраструктура“ е подобрена, но ФА „блокира“ реформа на системата. "Тези, които щяха да го направят, бяха уволнени", каза той във връзка с изходите от миналото правителство на Фернандо Филгуейра и Хуан Педро Мир. Той добави, че „пандемията разкрива загубата на сребро, която се е случила“. "Няма да намалим, ще харчим добре", каза той. В този смисъл той твърди, че „не са необходими повече пари, но за да се управлява добре“ и увери, че бюджетът, определен за ANEP, „ще достигне“.

Белият сенатор Серджо Ботана защити предназначеното за ANEP и каза, че ако бюджетът за 2015 г. бъде сравнен с настоящия, като прави корекции за инфлацията през тези години, този, който се гласува "е по-добър". Но той добави, че „публичните политики не могат да се измерват с това колко се харчат, а по-скоро с ефективност на разходите“, а през последния период „паднахме до срамни образователни нива за историята на Уругвай, момчетата бяха изоставени в класните стаи“.

Други сенатори от многоцветната коалиция направиха подобна оценка на резултатите през последните години. „Те продължават да ни тласкат с история, която не е истинска. Резултатите, дори и със съмнителни показатели, тъй като всички знаем как беше улеснено одобрението за намаляване на числата, са, че всеки пети [ученик] се повтаря в средното образование или че неприсъствието в началното образование е достигнало 31,2% през 2019 г. " колорадо Табаре Виера.

От своя страна лидерът на Кабилдо Абиерто, сенаторът Гуидо Манини Риос, заяви, че „резултатите могат да бъдат класифицирани само като пагубни“ и че трябва да се направят „промени“ в образователните политики. „Ние сме за по-дълбоки промени, но това е началото. Отиването в различна посока е единственото нещо, което може да ни даде надежда да променим тази реалност ”, заяви той.

Опозицията

В края на гласуването седалището на ФА излезе с изявление, в което подчерта своето противопоставяне на бюджет, "който загърбва нуждите на големите мнозинства от нашите хора". Посочва се, че „намалява важните разпределения на публични ресурси, предназначени за образование, здравеопазване, жилищно настаняване, сигурност и различни социални политики“ и „генерира ползи за малко социално малцинство, онези„ златни мрежи “, в които националното правителство депозира късмета на големите мнозинства ".

Бюджетните прогнози за 2024 г. се поставят под въпрос, твърди се, че има „сериозни несъответствия“, но, „което е още по-лошо“, добавя се, е, че „консолидира значителни нива на загуба на заплати на публични и частни работници и и двете също доходи от задължения.

Обещанието за спестовна кампания от 900 милиона долара, без това да повлияе на социалните политики или намаляване на заплатите, също е поставено под съмнение. „Този ​​бюджет е най-ясното потвърждение, че това предложение е фалшиво и абсолютно неосъществимо. Някой може да попита: защо не спестяват от излишни разходи? Защо коригират здравната, образователната, жилищната и социалната политика? Отговорът е ясен: те дойдоха при правителството на фалшива предпоставка и трябва да го признаят пред гражданите ”, поддържа се.