Щети на бебета, причинени от Депакин наркотик (валпроева киселина), от Лаборатория Sanofi, те ще отбележат епоха. Буквално (и за съжаление). Това, което открихме досега, може да бъде само върхът на айсберга на скандала, защото сме изправени пред трагичната възможност за разширяване огромни щети, причинени от Depakine: вредното му въздействие може да засегне до три поколения (деца, внуци и правнуци).

Ясно е, че има съмнения относно сигурност (по-скоро тотална липса) на това лекарство. И вижте дали тези съмнения са важни, за дадена институция, която обикновено се задоволява с големи фармацевтични компании, като например Европейска агенция по лекарствата (EMA), изрично поиска от търговските компании, най-важното е Sanofi, да разследват тези щети. Разбира се, можете да изчакате седнал, за да го направя.

В Адвокатско дружество Almodóvar & Jara ние познаваме тази лаборатория добре. Той е същият, който произвежда Agreal и който е изтеглен през 2005 г., тъй като причинява сериозни неблагоприятни психиатрични и неврологични реакции, наред с други, с хроничен характер при продължителна употреба при безброй жени, които почти не страдат от горещи вълни по време на менопауза.

Днес, благодарение на нашата работа, Националният върховен съд откри производство за разрешаване на наказателна отговорност на директорите на Санофи Груп, със седалище във Франция, през това време.

Тъй като сме документирали съдиите в различните процеси, които сме открили с мултинационалните компании, казахме в предишни съдебни процеси Фармацевт се скри от правосъдието (и почти всички, защото документацията едва ли е била собственост на определени здравни органи) щети от фаталното му лечение, както засегнатите жени вече могат да удостоверят.

Тоест е много малко вероятно, тъй като здравните специалисти на No Gracias пишат майсторски, че нямаме повече данни от лабораторията за щетите на Depakine. Тези разследвания трябва да се извършват от властите, въпреки че лабораториите трябва да бъдат помолени за тяхното финансиране. За да направите това, първо трябва предварително да идентифицирате семейства, засегнати от Depakine и да се проведе проучване не само на децата, но и на внуците и правнуците (което може да съществува, като се има предвид, че лекарството е на пазара от 50 години).

Но какво е открито, което може да е върхът на голям айсберг? Това излагане на Depakine по време на бременност може да увеличи риска от развитие на аутизъм и други нарушения не само при пряко засегнатите деца, но и във второ и трето поколение. В последния Сигнал за лекарството, лансирано от Европейската регулаторна агенция, изисква лабораториите да проучат възможния ефект на Depakine върху следните поколения:

Той също така ще включва ретроспективно наблюдателно проучване, за да се наблюдава всяка връзка между експозицията на валпроат при мъжете и риска от малформации и нарушения в развитието, включително аутизъм, при техните потомци ".

причинена
В тази работа изследователите, след като "създават" аутистични плъхове чрез своите излагане по време на пренаталния период на валпроева киселина, проверете как потомците (деца и внуци) на мъжки плъхове наследяват аутистични черти, което е едно от основните странични ефекти на лекарството от Санофи.

Депакин се използва широко при епилепсия и Биполярно разстройство в допълнение към за мигрена, така че сред асоциациите на пациентите цари загриженост. Възниква въпросът какво може да се случи с мъже без клиничен аутистичен израз, които са били изложени по време на бременността на майка си на валпроева киселина. Могат ли да имат тихи промени и предават аутизма на своите потомци?

И другите промени, свързани с фетален валпроев синдром Предавани ли са и на други поколения чрез трансгенерационно наследство? Изследването, поискано от EMA на компаниите, предлагащи на пазара лекарства, свързани с валпроева киселина, не се ограничава до аутизъм, тъй като цитира

всяка асоциация между излагането на валпроат при мъжете и риска от малформации и нарушения в развитието, включително аутизъм ”...

Те са прави в Не благодаря, когато твърдят, че

искането на тези, които са най-заинтересовани да не намират проблеми във връзка с продукт, от който искат да извлекат икономически ползи, да разследва възможните щети от този продукт, е колкото глупав, толкова и безразсъден«.

Но това е системата за "фармакологична бдителност", която имаме; Без лаборатории нищо не се прави, така че Справедливост трябва да сте много строги по отношение на това поведение. Както писах онзи ден си мисля какво може най-накрая да бъде поставен на масата е сърцевината на въпроса: Как се одобряват лекарствата; Има ли агенции за регулиране на наркотици?; Възможно ли е, защото той не е много прозрачен взаимоотношения с индустрията? Как работи системата биомедицински изследвания което позволява на тези видове вредни продукти да се изплъзнат?

Мисля, че е време да създадем силно движение, което обединява засегнати и потребителски асоциации, лекари и други здравни специалисти, критикуващи медикализация на живота, адвокатски кантори, ангажирани журналисти, недоволни хора от здравната администрация, политици и т.н. Необходимо е да се излезе отвъд журналистическия донос или съдебни дела в съда Е, през последните десетилетия подобни събития не спират да се случват; време е за политика.