Година XIII, 7 януари 2021 г.
| Слушай отново
Въпреки че имаше напречна подкрепа, някои депутати се усъмниха дали сега е подходящият момент за преглед на този тип инициатива.
Единодушно иСенатът одобри доклада на смесената комисия за конституционна реформа, която определя със закон размера на парламентарната надбавка и други високи заплати. Така нормата, която вече беше приета в Камарата на депутатите, беше готов да влезе в закона.
Законопроектът временно намалява надбавките за парламентаристи и висши власти на държавата, като президента на републиката, министри, кметове и губернатори. Какво още, По закон беше отхвърлено да се установи, че това намаление е 50 процента както беше коментирано по време на дискусията.
В същото време се установява, че Съветът на висшето публично управление е този, който регулира заплатите в създадената специална комисия, регулирана от конституционния органичен закон, която е посветена на тази работа.
Точно тази точка, една от изтъкнатите от сенатора на PPD, Фелипе Харбое, оцени, че незабавно чрез Съвета на висшето публично управление се създава външна институция, която да определя надбавките.
„Добре казахме, ако този орган ще отнеме толкова време, кой орган ще може да го направи докато? и беше избран висшият публичен мениджмънт. Някои се усъмниха в техния метод на определяне, нека кажа, че не познавам членовете му, не познавам членовете на Висшия комитет за публично управление, истината е, че разбирам нивото на обществено недоверие, но вярвам, чеТова е много по-добро решение, което извежда определянето на възнаграждението им извън Парламента, че този, който други предполагат, е, че Парламентът сам определя възнаграждението ".
Въпреки че инициативата имаше единодушна подкрепа, някои законодатели подчертаха, че въпреки че са съгласни с проекта, не е моментът да обсъждаме този тип инициативи.
Такъв беше случаят със сенатора на UDI Виктор Перес, който се усъмни, че Широкият фронт повдига дискусията относно парламентарните надбавки в момента, пред които е изправена страната: „Защо обсъждаме това? защото малцинствена група, лявото малцинство Френте Амплио, започна опустошителна кампания срещу Парламента да го дискредитираме, да кажем, че сме пълни с привилегии, да кажем, че сме ярък пример за неравенство “, каза той.
Отлагане на преизбирането
Въпреки че намаляването на парламентарните надбавки беше първата точка в таблицата, това не беше първоначалната панорама, която се очакваше в Камарата на Сената, тъй като се очакваше да бъде обсъдена като първа точка законопроектът, който има за цел да ограничи повторните избори за парламентаристи, регионални съветници, кметове и съветници.
Няколко сенатори поискаха от президента на Горната камара Адриана Муньос да сложи това на масата възможно най-скоро, тъй като той беше освободен от Конституционната комисия през януари и въпреки че тя го прие и разпореди, накрая беше решено да се преразгледа диетичната инициатива, отлагайки останалото.
Съгласно разпоредбите на Конституционната комисия за преизбиране сенаторите могат да бъдат на поста си най-много два мандата, т.е. те могат да бъдат допустими за преизбиране, докато депутатите, регионалните съветници, кметовете и съветниците могат да бъдат на поста си за максимум три мандата, да речем, два преизбора.
В тази връзка сенатор Алехандро Наваро коментира, че е моментът да обсъдим проекти, свързани с извънредната ситуация, която преживява страната, и призова трапезата на Сената да не бъде подлаган на натиск.
„Председател, подредете маса и не бъдете притискани, защото има 14 сенатори, които ви изпращат писмо, издаващо лоялността, която трябва да има този сенат, посочвайки как да поставите масата и казвайки, че това е най-важното, защото El Mercurio или La Third, или това, което се иска от телевизията, като избирателност или приемственост на парламентаристите. Законопроектът, ограничаващ преизбирането, не е най-важният, необходимо е, ще гласувам за, но имахме консенсус. Нека обсъдим въпросите, които имат значение за хората, социално-икономическите въпроси и политиката, общественото здраве, това са най-важните защото има хора, които стоят навън ”, коментира той.
По отношение на този проект няма консенсус сред законодателите, тъй като основният момент на търкане е, че правилото има обратна сила, което би оставило десетки парламентаристи, сред сенатори и депутати, извън конкуренцията за следващите избори. По този начин, споразумения между комисии с кодове не само за гласуване, но и за определяне на нова дата за техния анализ в стаята.
Единодушно иСенатът одобри доклада на смесената комисия за конституционна реформа, която определя със закон размера на парламентарната надбавка и други високи заплати. Така нормата, която вече беше приета в Камарата на депутатите, беше готов да влезе в закона.
Проектът временно намалява надбавките за парламентаристи и висши власти на държавата, като президента на републиката, министри, кметове и губернатори. Какво още, По закон беше отхвърлено да се установи, че това намаление е 50 процента както беше коментирано по време на дискусията.
В същото време се установява, че Съветът за висше публично управление е този, който регулира заплатите в създадената специална комисия, регулирана от конституционния органичен закон, която е посветена на тази работа.
Точно тази точка, една от изтъкнатите от сенатора на PPD, Фелипе Харбое, оцени, че незабавно чрез Съвета на висшето публично управление се създава външна институция, която да определя надбавките.
„Добре казахме, ако този орган ще отнеме толкова време, кой орган ще може да го направи докато? и беше избран висшият публичен мениджмънт. Някои се усъмниха в техния метод на определяне, нека кажа, че не познавам членовете му, не познавам членовете на Висшия комитет за публично управление, истината е, че разбирам нивото на обществено недоверие, но вярвам, чеТова е много по-добро решение, което извежда определянето на възнаграждението им извън Парламента, че този, който други предполагат, е, че Парламентът сам определя възнаграждението ".
Въпреки че инициативата имаше единодушна подкрепа, някои законодатели подчертаха, че въпреки че са съгласни с проекта, не е моментът да обсъждаме този тип инициативи.
Такъв беше случаят със сенатора на UDI Виктор Перес, който се усъмни дали Frente Amplio повдига дискусията относно парламентарните надбавки в момента, пред които е изправена страната: „Защо обсъждаме това? защото малцинствена група, лявото малцинство Френте Амплио, започна опустошителна кампания срещу Парламента да го дискредитираме, да кажем, че сме пълни с привилегии, да кажем, че сме ярък пример за неравенство “, каза той.
Отлагане на преизбирането
Въпреки че намаляването на парламентарните надбавки беше първата точка в таблицата, това не беше първоначалната панорама, която се очакваше в Камарата на Сената, тъй като се очакваше да бъде обсъдена като първа точка законопроектът, който има за цел да ограничи повторните избори за парламентаристи, регионални съветници, кметове и съветници.
Няколко сенатори поискаха от президента на Горната камара Адриана Муньос да сложи това на масата възможно най-скоро, тъй като той беше освободен от Конституционната комисия през януари и въпреки че тя го прие и разпореди, накрая беше решено да се преразгледа диетичната инициатива, отлагайки останалото.
Съгласно разпоредбите на Конституционната комисия за преизбиране сенаторите могат да бъдат на поста си най-много два мандата, т.е. те могат да бъдат допустими за преизбиране, докато депутатите, регионалните съветници, кметовете и съветниците могат да бъдат на поста си за максимум три мандата, да речем, два преизбора.
В тази връзка сенатор Алехандро Наваро коментира, че е моментът да обсъдим проекти, свързани с извънредната ситуация, която преживява страната, и призова трапезата на Сената да не бъде подлаган на натиск.
„Председател, подредете маса и не бъдете притискани, защото има 14 сенатори, които ви изпращат писмо, издаващо лоялността, която трябва да има този сенат, посочвайки как да поставите масата и казвайки, че това е най-важното, защото El Mercurio или La Third, или това, което се иска от телевизията, като избирателност или приемственост на парламентаристите. Законопроектът, ограничаващ преизбирането, не е най-важният, необходимо е, ще гласувам за, но имахме консенсус. Нека обсъдим въпросите, които имат значение за хората, социално-икономическите въпроси и политиката, общественото здраве, това са най-важните защото има хора, които стоят навън ”, коментира той.
По отношение на този проект няма консенсус сред законодателите, тъй като основният момент на търкане би бил правилото да има обратна сила, което би оставило десетки парламентаристи, сред сенатори и депутати, извън конкуренцията за следващите избори. По този начин, споразумения между комисии с кодове не само за гласуване, но и за определяне на нова дата за техния анализ в стаята.
Единодушно иСенатът одобри доклада на смесената комисия за конституционна реформа, която определя със закон размера на парламентарната надбавка и други високи заплати. Така нормата, която вече беше приета в Камарата на депутатите, беше готов за прилагане на закона.
Законопроектът временно намалява надбавките за парламентаристи и висши власти на държавата, като президента на републиката, министри, кметове и губернатори. Какво още, По закон беше отхвърлено да се установи, че това намаление е 50 процента както беше коментирано по време на дискусията.
В същото време се установява, че Съветът на висшето публично управление е този, който регулира заплатите в създадената специална комисия, регулирана от конституционния органичен закон, която е посветена на тази работа.
Точно тази точка, една от изтъкнатите от сенатора на PPD, Фелипе Харбое, оцени, че незабавно чрез Съвета на висшето публично управление се създава външна институция, която да определя надбавките.
„Добре казахме, ако този орган ще отнеме толкова време, кой орган ще може да го направи докато? и беше избран висшият публичен мениджмънт. Някои се усъмниха в техния метод на определяне, нека кажа, че не познавам членовете му, не познавам членовете на Висшия комитет за публично управление, истината е, че разбирам нивото на обществено недоверие, но вярвам, чеТова е много по-добро решение, което извежда определянето на възнаграждението им извън Парламента, че този, който други предполагат, е, че Парламентът сам определя възнаграждението ".
Въпреки че инициативата имаше единодушна подкрепа, някои законодатели подчертаха, че въпреки че са съгласни с проекта, не е моментът да обсъждаме този тип инициативи.
Такъв беше случаят със сенатора на UDI Виктор Перес, който се усъмни, че Широкият фронт повдига дискусията относно парламентарните надбавки в момента, пред които е изправена страната: „Защо обсъждаме това? защото малцинствена група, лявото малцинство Френте Амплио, започна опустошителна кампания срещу Парламента да го дискредитираме, да кажем, че сме пълни с привилегии, да кажем, че сме ярък пример за неравенство “, каза той.
Отлагане на преизбирането
Въпреки че намаляването на парламентарните надбавки беше първата точка в таблицата, това не беше първоначалната панорама, която се очакваше в Камарата на Сената, тъй като се очакваше да бъде обсъдена като първа точка законопроектът, който има за цел да ограничи повторните избори за парламентаристи, регионални съветници, кметове и съветници.
Няколко сенатори поискаха от президента на Горната камара Адриана Муньос да сложи това на масата възможно най-скоро, тъй като той беше освободен от Конституционната комисия през януари и въпреки че тя го прие и разпореди, накрая беше решено да се преразгледа диетичната инициатива, отлагайки останалото.
Съгласно разпоредбите на Конституционната комисия за преизбиране сенаторите могат да бъдат на поста си най-много два мандата, т.е. те могат да бъдат допустими за преизбиране, докато депутатите, регионалните съветници, кметовете и съветниците могат да бъдат на поста си за максимум три мандата, да речем, два преизбора.
В тази връзка сенатор Алехандро Наваро коментира, че е моментът да обсъдим проекти, свързани с извънредната ситуация, която преживява страната, и призова трапезата на Сената да не бъде подлаган на натиск.
„Председател, подредете маса и не бъдете притискани, защото има 14 сенатори, които ви изпращат писмо, издаващо лоялността, която трябва да има този сенат, посочвайки как да поставите масата и казвайки, че това е най-важното, защото El Mercurio или La Third, или това, което се иска от телевизията, като избирателност или приемственост на парламентаристите. Законопроектът, ограничаващ преизбирането, не е най-важният, необходимо е, ще гласувам за, но имахме консенсус. Нека обсъдим въпросите, които имат значение за хората, социално-икономическите въпроси и политиката, общественото здраве, това са най-важните защото има хора, които стоят навън ”, коментира той.
По отношение на този проект няма консенсус сред законодателите, тъй като основният момент на търкане би бил правилото да има обратна сила, което би оставило десетки парламентаристи, сред сенатори и депутати, извън конкуренцията за следващите избори. По този начин, споразумения между комисии с кодове не само за гласуване, но и за определяне на нова дата за техния анализ в стаята.
- Сенатът одобрява закон, който регулира парламентарната диета след 6 години обработка - Политика - 24horas
- Двегодишно италианско момиче е прието в интензивното отделение след спазване на веганска диета
- След като е свалила 68 килограма, една жена, която цял живот е на диета, се чувства; непобедим; CNN
- 20-годишно момиче умира след спазване на строга диета, основана на гладуване и
- След разкриването на Dukan Проблемите, които екстремните диети могат да създадат