От магазини и барове в министерствата до маркучи за всякакви съюзи, партии, асоциации, конни надбягвания, футбол, разузнавачи ...

остарели

Докато Брюксел решава местоназначението на помощта от ЕС за борба с икономическите ефекти от пандемията, Банката на Испания препоръчва на правителството „задълбочен и стриктен“ преглед на всички бюджетни разходни позиции, за да се премахнат „излишните“ или че вече не отговарят на първоначалните цели. Очевидно е, че бюджетите на всички администрации са изпъстрени с последствия от елементи (много от тях са прикрити в понятия, които са трудни за разбиране), които се повтарят година след година, без да се знае тяхната цел и значение. Много от тези елементи трябва да бъдат прегледани, а други трябва да бъдат премахнати, за да се намалят огромните непродуктивни публични разходи. По този начин могат да бъдат посрещнати нови ангажименти за разходи, като например тези, свързани със здравето или промяна на стабилен модел на икономически растеж за заетост.

Същата бюджетна структура и концепции се повтарят от осемдесетте години, далеч от „нулевите“ цели, които се застъпват в даден момент от мажоритарните партии, когато са били в опозиция, така че разходите трябва да бъдат оправдани през всеки нов период, като се анализира тяхната функция за определяне на техните нужди вместо бюджетите за програми, които никога не са работили. Всички публични администрации (включително пенсиите) бяха изразходвани през 2019 г., преди пандемията и с 2% ръст на икономиката, почти 522 000 милиона евро (42% от БВП), с 4,1% повече от предходната година, увеличавайки дефицита до 2,8% от БВП.

Публичните разходи през 2020 г., без официален бюджет, с икономика в рецесия и последиците от пандемията, се развихриха. Следователно е необходима корекция, тъй като увеличението на данъците би довело до по-голямо спиране на икономиката, както посочи Брюксел. През 2019 г. публичният сектор е отделил почти 13 000 милиона евро за субсидии, които трябва да бъдат преразгледани и актуализирани, и например над 134 000 милиона за плащане на публични ведомости и 33 000 милиона за социални трансфери в натура, както и 64 000 милиона за междинни консумация. Само 25 000 милиона обаче са отпуснати за публични инвестиции, които генерират заетост и растеж, с 3 000 милиона по-малко, отколкото за плащане на лихва върху дълга.

Време е да поставите ножицата на излишните, непродуктивни и генериращи разходи с по-високи текущи разходи на всички администрации, както и на техните сателитни организации. Във всеки случай, позициите от общите държавни бюджети, които PSOE подготви за 2019 г. (тези от 2018 г., изготвени от PP, са в сила в резултат на удължаване на кредити), които бяха отхвърлени от Конгреса, показват малкия политик с интерес за извършване на промени. Просто трябва да видите нарастването на министерствата, висшите служители и съветници и съществуването на почти 20 000 публични органи между централната, автономната и местната администрация (има един орган на 2300 жители). Има много несъвместими елементи с текущите времена, някои не особено важни индивидуално от икономическа гледна точка, но всички се събират до много важни суми.

Конгресният бар и ресторант

Съгласно концепцията за "прехвърляне на частна компания", Конгресът на депутатите отпуска почти 1,2 милиона евро за субсидиране на цените на бара и ресторанта на Камарата са под пазара така че техните светлости да плащат за кафе или бира около 0,90 цента или малко над 9 евро за меню. Всички министерства, институции и публични органи също поддържат субсидии за "магазини и столове". Откроява се например, че Генералният съвет на съдебната власт (CGPJ) разполага с 531 000 евро за финансиране на тази позиция или че автономната испанска служба за интернационализация на образованието (от бившето Министерство на науката, иновациите и университетите) разполага с 321 000 евро докато Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía има безвъзмездна помощ от 544 000 евро или че дори Геолого-минният институт има активирани 42 000 евро.

Поразително е, че в допълнение към официалните субсидии, партиите и политиците (също и Кралската къща) имат и други елементи, маскирани в други секции. По този начин във Външните работи има 150 000 евро за Фондации на политически групи или 450 000 повече в Култура за техните фондации или зависими сдружения за „развитие на политическата мисъл“. Нещо подобно се случва с всички видове синдикализъм или асоциационизъм, независимо от класа. Към това се добавя необясним паричен поток към пенсионирани братства (18 000 евро в хазната) или професионални сдружения (18 000 евро за адвокатите на Конституционния съд; 460 000 за съдебните организации на CGPJ или 292 000 евро за този на Гражданската Пазач за „Укрепването на институционалния имидж“) или други видове групи като културен отдих и родителите на детската градина на изчезналия MOPU en Fomento (187 000 евро) или организаторите на конни надбягвания (450 000 евро) или скаутските федерации и други движения като Федерацията на гейовете, транссексуалните и бисексуалните (Общо 442 000 евро).

Има и изненадващи елементи като държавно финансиране за ранно пенсиониране на баската автономна полиция (16,6 милиона); финансово обезщетение за Страната на баските, получено от данъка върху труда върху тютюна (134 милиона) или също 246 милиона за правителството на Euskadi като компенсация за узаконяването на баската квота след споразумението на ПП с PNV за подкрепа на бюджетите за 2018 г. Трябва да се добавят и допълнителни 1,4 милиона евро (за Страната на баските и Навара) за „трансферни разходи извън квотата“, което любопитно фигурират в бюджета на Испанския аграрен гаранционен фонд (автономна организация на земеделието).

От своя страна Каталуния взема 150 милиона евро за узаконяване на ревизираното финансиране на Mossos d'Esquadra. Освен това първата част от изравняването на заплатите на Националната полиция и Гражданската гвардия с каталунската автономна полиция изглежда е снабдена с над 250 милиона евро.

Партии, съюзи и роялти

През 1978 г., когато беше създадена и одобрена испанската конституция, беше необходимо да се осигури финансова подкрепа на демократизиращите агенти, включително партии, съюзи и всички видове асоциативни движения. Но изминаха повече от 40 години и е удобно в по-голямата си част да се обърнем към този мрамор на директни и индиректни непродуктивни игри.

За партита Бюджетите на PSOE за 2019 г. включват финансиране от 53 милиона за вътрешните работи, плюс още 70 милиона за резултата от общите избори и още 3 милиона за покриване на годишни разходи за сигурност (ескорти). Разпределенията за партии и политици също са важни в Конгреса и Сената, без да зависят от тяхната производителност, посещаемост или, например, нуждите на страната.

Политическите групи имат субсидия, която е близо 18 милиона годишно. С тези пари те дори не плащат огромната кохорта от над 450 ръчно наети консултанти те имат. Той се начислява в общия бюджет и струва повече от 12 милиона годишно. Що се отнася до заплатата на политиците, конституционното разпределение струва около 38 милиона. Към това трябва да се добавят още 18 милиона компенсация за тяхната услуга, вид надбавка, която депутатите и сенаторите начисляват в 14 плащания, независимо дали има дейност или не (всеки политик, който не е член на мадридския избирателен район, таксува 28 000 евро годишно за тази концепция и половината от столицата). Любопитно е това възнаграждение (Също така се начислява от министри, които все още са депутати или сенатори), което представлява почти една трета от глобалната заплата на политическите представители, не се облага с данък в Министерството на финансите (Така решиха техните светлости). Като цяло законодателната дейност на държавата струва на испанците над 200 милиона.

Субсидиите за профсъюзи и организации от всички коси нямат ограничения. Санчес отново увеличи помощта за класовите синдикати, които Рахой коригира. Има позиции за всички раздели на общите бюджети. Министерството на труда натрупва 9,5 милиона в централите въз основа на тяхната представителност, плюс още 2,9 милиона, за да им компенсира участието (също и в CEOE) в консултативните органи. Още 2,2 милиона се появяват за Фондацията на Междуконфедералната служба за медиация и арбитраж (SIMA), където CEOE и Cepyme също се появяват, и още 44,2 милиона се появяват в Тристранната фондация (UGT, CCOO и CEOE) за обучение по трудова заетост. Този отдел отделя също 2,5 милиона за нови и заместващи инвестиции в имотите на натрупания синдикатски патримониум (в ръцете на синдикатите и CEOE, например, националната централа).

Към Икономическия и социален съвет (CES), с представителство от синдикати и работодатели, отпуска още 7,2 милиона. Работодателят получава още 150 000 евро за изпълнение на програмата за лидерство и промоция за жени-мениджъри на Женския институт, която също така предоставя 80 000 евро на кооперации за хранително-вкусова промишленост и националната асоциация на жените в риболова.

Маркучът е важен в безкраен списък с помощни средства: жени спортисти (2,4 милиона); към синдикатите на футболисти, съдии, треньори и физически треньори (350 000 евро); към спортни федерации и асоциации (77,2 милиона); футбол (28,4 милиона за Националната лига и Кралската федерация); към синдикалните организации на Националната полиция (237 000); да компенсира профсъюзите за участието им в полицейския съвет (23 000); поради участието на синдикатите в органите за колективно договаряне на неуниверситетски образователни центрове (92 000); институционална подкрепа от частни образователни синдикати (481 000); за подпомагане на конфедерации и сдружения на родители на ученици (860 000).

От своя страна, Кралската къща има разходи за поддръжката от 8 милиона. Въпреки че това е бюджет, който все още не е много прозрачен и който сега изглежда по-малко обемен поради последните промени, произведени върху възприятията на членовете му, не е известно например какви са разходите, които той причинява на други отдели като вътрешните работи, отбраната или чуждестранните, за да се грижи за сигурността или пътуването. Сред плетката от предмети от останалите министерства може да се заключи, че президентството разполага с 6,3 милиона за „Подкрепа за административно управление“ на държавния глава (разходи за длъжностни лица), както и още 300 000 евро за Принцеса на фондация Астурия. Освен това организмът на Националния административен съвет за патримони разполага с 2,7 милиона за „разходите, произтичащи от параграф 1, член 2 от Закон 23/82 ...“, което не е нищо друго освен дарение за обслужване на активите, засегнати от използването и обслужването на кралската къща. Към това трябва да добавим, например, още 240 000 евро повече за протоколни и представителни разходи, произтичащи от "институционални актове".