Новини, запазени във вашия профил

фаро

В рамките на сложността на кризата в Украйна, сложното уравнение на част от населението в Изтока на страната, което се чувства руско и централно правителство, което иска да утвърди своя авторитет в цялата страна, възниква очевиден въпрос: кое правителство има право или леви, демократични или автократични, европейски, азиатски или американски, могат да позволят на бунтовниците, независимо колко основателни са причините за тяхното недоволство, да нахлуят в официални сгради, кметства, полицейски участъци и т.н.?, да ги изземат за сила, да изхвърлят обитателите му и да се укрепят, провъзгласявайки, че не се подчиняват на заповедите на столицата? Със сигурност никой и този на Русия, един от най-малкото. Немислимо е, че ако въоръжени местни комитети заловят кмета на Санкт Петербург, твърдейки, че техните културни права са в опасност, правителството на Путин няма да ги изгони принудително в рамките на 24 часа.

Тук се появява, в тази игра на полуистини и лицемерие на всички страни, участващи в конфликта, - властите на Киев, Русия и Запада, - цинизмът на Путин. Дори да признаят, че бунтовниците са действали напълно спонтанно, без ни най-малка подкрепа или насърчение от Кремъл, което е много признание, отношението на руския цар им е дало огромни крила. Поглъщането на Крим от Русия преди седмици беше обнадеждаващ прецедент за бунтовниците и преди всичко Путин тържествено заяви, че Русия ще се намеси навсякъде по света (т.е. Украйна), където русите са заплашени. Мед за ушите на въстаниците. Тогава говорителите на Кремъл, когато украинските лидери се намесват, доста бавно, защото се страхуват от руската реакция, за да потушат бунта, те бързо обявяват, че се извършва геноцид. Руските медии, телевизия и др., Подчинени на Кремъл, разпространяват тази теза.

Френското правителство, въпреки че не иска да пробие палубата, тъй като има сочни договори с Русия, подчерта друго противоречие: Путин заяви, че провеждането на избори в Украйна в края на месеца, нещо, което западняците виждат като полезна стъпка към стабилизиране на страната и разработване на конституция, това е пълна глупост, докато в Източна Украйна има огнища на насилие. Руският президент обаче подкрепя избори в Сирия, при които не се стига до огнища на насилие, а към чиста и тежка война, която вече е причинила около 150 000 смъртни случая.

Не е ясно дали проруските бунтовници, издигнали се в половин дузина украински градове, искат да провъзгласят независима република или да бъдат погълнати от Русия, нито дали са дистанционно контролирани и въоръжени от Кремъл или просто са съпричастни и подпомагани от неудържима медийна машина. Факт е, че те са се надигнали, извършили са важни правни нарушения, като затваряне на международните наблюдатели от неутралната ОССЕ, а Кремъл е кръстосал ръцете си. Макар и подгряван от примера на Одеса, сигнал за събуждане от Путин би ги накарал да видят причината и да изложат отношението си.

Слабостта на Украйна е нещо, което Русия иска. Путин и много от сънародниците му, осезаеми жарави от студената война, не приемат в сърцето си, че Украйна е наистина независима в международната политика; всяка важна инициатива трябва да получи одобрението на Москва. Изправени сме пред възкресението на доктрината за ограничен суверенитет на съветския Брезнеф.

Междувременно Европа, обхваната от икономически отношения с Русия, продължава да показва своите разделения. Последният от новия газопровод, който би свързвал Русия, през България, със Западна Европа. Европейската комисия го разглежда като нещо, което влиза в анатема, защото би увеличило енергийната зависимост от руския гигант, което не е желателно, както е видно от кризата в Украйна. Въпреки осъждането в Брюксел, различни страни от Европейския съюз влизат в преговори с Москва за изграждането на газопровода. Съюзът не е такъв Съюз, когато износът, договорите и газът са изложени на риск.