Ройтерс/Тиери Родж

регенератор

Проектозаконът, внесен в руския парламент, има за цел да наложи наказание до наказателно преследване на производители на генетично модифицирани организми, вредни за здравето или околната среда.

Представеният в сряда законопроект изменя руския закон, регулиращ ГМО и някои други закони и предвижда дисциплинарни мерки срещу лица и фирми, които произвеждат или разпространяват вредни биотехнологични продукти и държавни служители, които не успяват да ги контролират правилно.

В най-лошия случай може да бъде образувано наказателно дело срещу компания, участваща във въвеждането на опасни ГМО в Русия. Спонсорите на законопроекта казват, че наказанието за такива действия трябва да бъде съпоставимо с наказанието, отредено за терористи, ако извършителите действат съзнателно и наранят много хора.

„Когато е извършен терористичен акт, обикновено са наранени само няколко души. Но ГМО могат да навредят на десетки и стотици. Последствията са много по-лоши. И наказанието трябва да бъде пропорционално на престъплението “, съавтор Кирил Черкасов, член на Комитета по земеделие на Държавната дума пред RT.

Руският наказателен кодекс позволява наказание от 15 години затвор до доживотна присъда за тероризъм.

По-леките престъпления, свързани с ГМО, биха били наказуеми по цели. Например административният кодекс ще предвижда до 20 000 рубли (560 щатски долара) за целите на неотчитане на инцидент със замърсяване на околната среда, който също би покрил вредното замърсяване с ГМО, ако спонсорите на законопроекта имат своя начин.

Русия даде зелена светлина за внос на ГМО и засаждане на биоинженерни семена като част от присъединяването си към СТО, но руското правителство остава скептично настроено към ГМО. През април премиерът Дмитрий Медведев обяви, че кабинетът му ще отложи началото на сертифицирането на ГМО растения за растеж в Русия поради липса на подходяща инфраструктура, необходима за проверка на тяхната безопасност.

Правителството също се противопоставя на вноса на ГМО храни, заявявайки, че страната има достатъчно земеделски земи, за да осигури достатъчно редовна храна, за да се изхранва.

Но новият законопроект, дори да бъде приет, би бил труден за прилагане на практика. Доказването на пряка връзка между определени ГМО и здравословни или екологични проблеми може да бъде трудно, като се има предвид, че вредните ефекти, ако се проявят, може да отнемат години, за да станат очевидни.

Критиците на законопроекта посочват още, че той не предлага изменения в закони, регулиращи производството на текстил и фармацевтичната промишленост, които и двата години използват генетично променени продукти.

„Глобалната фармацевтична индустрия използва ГМО много по-широко от хранителната индустрия. И възниква въпросът, кой трябва да бъде наказан в този случай - производители на лекарства, които се използват за лечение на хора, или такива, които искат да ги забранят “, коментира Александър Корбут, вицепрезидент на руския зърнен съюз, пред в.„ Известия “.