Противно на това, което може да се предполага, фигурата на Сталин, петдесет години след смъртта му, не само предизвиква съчувствие сред възрастните хора, но малцинство, но значителен брой млади хора виждат „стоманения човек“ като свой лидер. Доведе до победа срещу Нацистка Германия по време на Втората световна война

Свързани новини

МОСКВА. „Сърцето на Йосиф Висарионович Сталин, другар по оръжие и блестящ продължител на делото на Ленин, мъдър водач и възпитател на комунистическата партия и на съветските народи, спря да бие.“ Преди петдесет години днес, на 5 март 1953 г., "човекът от стомана" умира от инсулт и радиоводещият на Радио Москва разклаща изказването си с бавен и монотонен глас в зори на 6-ти.

спасен

Половин век по-късно фигурата на Сталин все още е жива в сърцата на милиони руснаци и демократичната опозиция осъжда скрита реабилитация при режима на настоящия обитател на Кремъл Владимир Путин, който не крие възхищението си от него.

Малко историци се съмняват, че Сталин е автор на най-големите кланета в историята на човечеството, далеч над Хитлер или Мао. Несъответствията в цифрите са такива, че броят вероятно никога няма да бъде известен, дори до приблизително (десет милиона, двадесет милиона, някои казват до четиридесет).

Преобладаващото мнозинство бяха обикновени граждани, селяни, жертви на доноси или на ожесточената кампания на аграрните колективизации от 30-те години; Машината за убиване обаче работи и срещу много от бившите спътници на Сталин - Зиновиев, Каменев, Бухарин, Киров, Троцки и неговите собствени шефове на тайната полиция - Ягода, Йезов.

Сплит анкети

Въпреки това, малко мнозинство от руснаците вярват, че Сталин е направил повече положителни, отколкото отрицателни неща за страната, сочи анкета, публикувана тези дни от Фондация за обществено мнение. 36 процента от анкетираните са за първото мнение, а 29 процента защитават обратното, докато 34 процента се обявяват за неспособни да отговорят.

Противно на това, което може да се предположи, не само възрастните хора проявяват симпатия към Сталин, но и малцинството, но значителен брой млади хора, които свързват името му с понятията за ред, национална гордост и победа над Германия.

Честването на смъртта на диктатора доведе до истинско разпространение на изложби и публикации, някои от които агиографски по своята същност. Например, на интернет страницата http://stalinism.narod.ru, заинтересованите могат да намерят репродукции на документи от онова време и множество статии от лоа; За разлика от тях, организацията „Мемориал“ публикува за първи път на www.stalin.memo.ru списъка с 40 000 застреляни в чистките от 1937-1938 г.

Противоречието, което все още разделя не само хората, но и интелектуалците и учените, показва, че значението на сталинисткия период не е усвоено от руското общество и че има голяма неяснота относно това какво представлява неговата памет. „Десталинизацията“, която се случи в периода на Хрушчов, с неговите изобличения на култа към личността и престъпленията срещу хората, няма нищо общо с „денацификацията“ на Германия след 1945 г. През 70-те години по времето на Брежнев официалните истории признават само определени „ексцесии“ в контекст на период, който обикновено се счита за изключително важен за развитието на съветското общество.

По времето на Михаил Горбачов настъпи период на доноси, в които също имаше страстни реакции. На сегашния етап симпатичните историци несъмнено прокламират своите теории, които в Русия предизвикват скандал само сред малко малцинство политически активисти.

Симптоматичен е успехът на наскоро издадена книга "Генералисимус" от Владимир Карпов, който беше парадоксално осъден на пет години принудителен труд през 1941 г. за това, че критикува Сталин. Въпреки че все още си спомня как е изпратен да цепи дърва при минус 50 градуса, Карпов няма злоба към Сталин и съветва Владимир Путин да бъде толкова твърд, колкото той, за да наложи закона. Неговата теория, както тази на много корелионисти, е, че са необходими принудителни колективизации, за да се индустриализира страната и да се победи Германия във война.

Путин не отрича Сталин

В Русия няма социално съзнание за „никога повече“, както може да се случи в Германия по отношение на нацисткия период. Неяснотата на режима на Путин по отношение на фигурата на Сталин допринесе за това объркване, например с толкова значими жестове като реимплантацията на съветския химн, с ново писмо, написано от същия автор, чийто текст беше одобрен от Сталин, Сергей Михалков, бащата на известния филмов режисьор Никита Михалков. И то е, че Владимир Путин се е утвърдил като популярна фигура именно защото не отрича нито един аспект от историята на страната си, нито Сталин, нито уестърнисткият цар Петър Велики, които във всеки случай имат повече от една черта общи.

Разследванията на историци в страната и извън нея хвърлят светлина върху страховитите измерения на мрежата от информатори, изградили системата, за да държат обществото под контрол. За всички беше ясно, че репресията не би могла да се осъществи без активното сътрудничество на значителна част от населението. Нямаше полза да търсим по друг начин или да обвиняваме Сталин за всички злини. Лицето на диктатора отразяваше лицето на цялото общество. Това е може би най-дълбокият отпечатък на Сталин и най-ужасният, много повече от тема за академични дискусии.