НЕОБХОДИМА СТЪПКА ИЛИ НЕВРУДНОСТ?
Много учени вярват, че е дошъл моментът да изпратим масивни послания до космоса, за да разкрием нашата идентичност на извънземните. Ние трябва?
Тъй като знаехме, че Земята е само една от милиардите планети, населяващи Вселената, човечеството оцени възможността тя да съществува извънземен живот. Но едва на 19 ноември 1962 г., когато за първи път в историята се опитахме да изпратим съобщение до нашите възможни спътници на галактиките.
Този ден група учени от съветски съюз Изпращам съобщение на морс от Планетарният радар Евпатория –Намира се на полуостров Крим– в посока Венера. Първо изпратиха думата MIR, което на руски означава едновременно „мир“ и „свят“, а на следващия ден предадоха думите LENIN и CCCP (руското съкращение за СССР). Човек се чуди в какъв момент Съветите са смятали, че потенциалните Венерианци могат да интерпретират морзов език и ако се случи, щяха да знаят кой е Ленин; но, както беше, те бяха първите, които се опитаха да установят контакт с извънземна цивилизация.
Оттогава има няколко опита за изпращане на съобщения до космическото пространство, колкото завладяващи и живописни, толкова и анекдотични: от известния Съобщение Arrecibo, която е изпратена от пуерториканския телескоп със същото име през 1974 г .; до най-новата FMEA („Съобщение от Земята“), цифрова капсула за време, съдържаща 501 съобщения и която е изпратена до екзопланетата Gliese 581 c, които трябва да пристигнат през 2029г.
Отговорникът за този последен проект, съветският инженер и астроном Александър Зайцев, Той е убеден, че можем активно да се свържем с извънземния живот: като им изпращаме съобщения, вместо да чакаме да ги получим от тях, именно там са концентрирани повечето от нашите усилия към днешна дата. Но много учени вдигнаха тревога: ако настояваме извънземните да ни намерят, може да се изправим пред опасност, с която не можем да се справим.
METI срещу SETI
В статия от 2006 г. Зайцев за първи път използва съкращението METI („Съобщения към извънземното разузнаване“) като контрапункт на SETI („Търсене на извънземно разузнаване“), популярния колективен проект, който от 70-те години насам се опитва да търси пространството за някакъв вид съобщение, типично за интелигентна цивилизация.
Критиците смятат, че инициативата на Зайцев издава основните принципи на SETI, които се състоят от слушане, а не предаване
Оттогава много членове на SETI, осъзнаващи своя неуспех в продължение на 50 години - през цялото това време е получено само едно възможно интелигентно съобщение, известният WOW! Signal - искат да спрат да играят пасивна роля и да започнат да изпращат съобщения до планетите. Потенциално обитаем, който е идентифицирал Космически телескоп Кеплер в последните години. И го направете масово, а не в изолирани опити, както преди.
Научната общност, участваща в проекта SETI, е разделена. Критиците смятат, че инициативата на Зайцев издава основополагащи принципи на SETI, което се състоеше от слушане, не се предава и гарантира, че изпращането на сигнали в космоса, които разкриват нашето съществуване, може да привлече извънземни с недружелюбни намерения. Освен това много учени смятат, че се предприемат важни стъпки в тази посока, без да се вземе предвид мнението на целия свят.
„Малка група радиоастрономи от SETI отказаха да се консултират с останалите, преди човечеството да направи необмислена и необратима стъпка към METI, разкривайки нашето присъствие в космоса“, обяснява той в The Independent. Дейвид Брин, астроном, философ и писател на научна фантастика два пъти носител на Награда Хюго. „Всичко това е много добре, ако само се излагаше на риск. Но когато тези рискове са наложени на нашите деца и на цялото човечество, твърде много ли е да поискаме първо да го обсъдим? "
Брин не е единственият учен, загрижен за опасностите, които крие проектът METI. В 2010 Стивън Хоукинг Той увери, че хората трябва да мълчат, за да не привличат напреднали извънземни цивилизации, които могат да ги колонизират в това, което пее петел. „Ако извънземните ни посетят - предупреди астрофизикът, - резултатът може да бъде същият като пристигането на Дебело черво в Америка, което изобщо не беше добро за индианците ".
Решаваща седмица за дебат
Тази седмица Американска асоциация за развитие на науката (AAAS) - най-голямото научно общество в света, отговорно, наред с много други неща, за издаването на списание Science - празнува годишната си конвенция и една от ключовите точки на програмата ще бъде кръгла маса, озаглавена Active SETI: Is It It Време е да започнете да предавате в Космоса?
Всяко съобщение, изпратено от Земята, отнема десетилетия, за да достигне до най-близката екзопланета
Както обясни лекарят пред The Independent Дъглас А. Вакоч, директор на института SETI и един от лекторите на срещата, „с неотдавнашното откриване на планети, подобни на Земята в обитаеми зони на други слънчеви системи, имаме естествена цел за тези проекти за пренос “. И Вакоч, подобно на Зайцев, е на мнение, че трябва да се възползваме от това ново знание. „Някои може да твърдят, че трябва на всяка цена да избягваме изпращането на мощни предавания, поради страх от нашествие на извънземни, но ако този начин на мислене се утвърди, ще имаме протекционистично, изолирано човечество, което ще избягва изследванията и ще се опита да минимизира риска цена ".
Ще трябва да изчакаме, за да разберем до какви заключения стига институтът SETI (и не е вероятно на срещата си тази седмица да стигнат до някакво заключение), но още повече да разберем кой е прав, тъй като всяко съобщение, изпратено от Земята отнема десетилетия за да стигнете до най-близката екзопланета. Но ако решим да общуваме с извънземните, какво ще им кажем?
През 2009 г. институтът SETI проведе проучване, за да избере най-добрите съобщения, които бихме могли да изпратим на извънземни. Мнозина бяха за изпращането на математически идеи и двоични изрази, но ако приемем, че са в състояние да разберат нашия език, това бяха победителите:
- "Ние сме хората на планетата Земя".
- „Вие сте ни непознати, но имате знания“.
- "Здравей и добре дошъл".
- "Моля помогнете".
- "Мир, любов и приятелство".
- „Чувстваме се самотни и страшни, главно поради собствената си склонност към насилие“.
- „Нашите богове и религии имат голямо влияние в живота ни“.
- „Признаваме вашето културно наследство и цивилизацията, която е създала“.