Роднина на починалия се изкачи на върха на кутията, за да може да затвори капака след събуждането

Новини, запазени във вашия профил

осъждат

Те осъждат погребален дом за поставяне на мъртвец в твърде малък ковчег, който в крайна сметка е дал на П. М.

Върховният съд току-що осъди погребален дом съдиите задължават роднините на болестно затлъстял мъж, който почина през октомври 2009 г. и който получи ковчег, твърде малък, за да бъде обезщетено тялото на починалия. Кутията свърши даване. Сега компанията трябва да плати по 3000 евро на всяка от трите дъщери на починалия. Съдиите настояват, че бедствието е било такова, че след като събуждането приключи, роднина на починалия трябваше да се изкачи на върха на ковчега, за да го затвори.

„По случай събуждането на трупа бяха очевидни проблеми с ковчега, предоставен на семейството, който със сигурност не отчиташе специфичните характеристики на теглото и обема на тялото“, казват магистратите в току-що публикуваното изречение. Проблемите започнаха в самото погребално бюро. През първия ден на празнуването на горящия параклис ковчегът "отстъпи в една от котвата и накрая се пропука". "След като събуждането приключи, не беше възможно да се затвори кутията, въпреки факта, че в абсолютното недоумение и объркване на семейството беше направен опит да се провери по всякакъв начин, дори да се натисне трупът, за да се оптимизира пространството и накрая с помощта на роднина, избрала да се изкачи отгоре от ковчега, за да го затвори", обяснява гражданският съд на Върховния.

На следващия ден, когато роднините пристигнаха след събуждането, кутията отново беше отворена „очевидно поради физиологично оправдано увеличаване на обема на тялото“. Решението, предложено от погребалния дом, когато роднините се оплакаха, не беше най-ортодоксалното. "Фирмата, съкрушена от събитията и от нарастващата раздразнителност на роднините на починалия, предлага на семейството да пристъпи към погребението, като завързва ковчега с панделки или въжета ", се посочва в изречението. Накрая здравият разум надделя и мъжът беше сменен ковчег, което не попречи на погребалното бюро да се наложи да отговаря за причинените вреди", подчертава Върховният.

Първоинстанционните съдии също така първоначално увериха, че част от вината трябва да падне и върху ищцовото семейство, защото "ако семейството не е постъпило така, както е постъпило, срамното погребение няма да е станало".