Милиони хора по света са убедени, че човек не е кацнал на Луната през 1969 г. и че изображенията на НАСА са записани в холивудско студио. Слух, който трае и който бележи историята на „фалшивите новини“.

теориите

Необходими са няколко кликвания, за да намерите хиляди сайтове в интернет, които поставят под въпрос реалността на мисията Apollo 11.

За оправдаване на този постулат се използват различни аргументи: НАСА не е способна на такъв технологичен подвиг, мисията не се отнася до хората, никой човек не би оцелял от радиацията по време на пътуването и още по-екстравагантни идеи като властите да прикрият откритие на лунна цивилизация.

Но всички те разчитат на едно и също нещо, тоест на предполагаемите аномалии, открити в снимките и видеоклиповете на НАСА.

Светлината и сенките на изображенията? Подозрително. Липсата на звезди в някои клишета? Доказателство за парцел. Както и знамето, засадено от Нийл Армстронг, което сякаш се развява, въпреки че едва ли има атмосфера на Луната.

Въпреки че научната общност опровергава всички тези теории с доказателства, включително изображения на мястото за кацане, направени през 2009 г., митът за голямата лъжа все още е жив и „in crescendo“.

През 1969 г. по-малко от 5% от американците се съмняват в достоверността на мисията, процент, който се увеличава до 6% според анкета на Gallup през 1999 г. През 2009 г. 25% от разпитаните от TNS британци не вярват в това събитие и 57% на руснаци, анкетирани от Vtsiom през 2018 г.

"Обезболете" отражението

Защо този подвиг привлича толкова много скептици? Поради важността му, обяснява пред AFP Дидие Десормо, съавтор на книга за теории на конспирацията („Le conspiracy, décrypter et agir“). „Този ​​епизод на завладяването на космоса е един от най-големите етапи на човечеството, поставяйки под въпрос разклаща основите на науката и господството на човека над природата“, твърди той.

За разлика от други исторически събития, които също са обект на конспиративни теории, като например убийството на президента Джон Фицджералд Кенеди през 1963 г. - чийто факт никой не оспорва, въпреки че обстоятелствата го правят -, пристигането на Луната се поставя под въпрос изцяло.

С Аполон 11, "това е първата теория на конспирацията, която е напълно изградена чрез визуална преинтерпретация на текущо събитие: постановка се денонсира", според Desormeaux.

Ще дойдат други: като кланетата в американски училища или нападението над сатиричния седмичник Charlie Hebdo в Париж през 2015 г., брандиран като измислици с актьори, добавя той.

„Изображението анестезира способността за отражение“, защитава този експерт, за да обясни този тип разсъждения.

Виетнам и Уотъргейт

Това отричане на реалността „не трябва да ни изненадва“, обяснява Роджър Лауниус, бивш официален историк на НАСА в своята работа „Наследството на Аполон“.

"Конспираторите използват огромна жилка, която смесва недоверие към институциите, популистка критика, въпроси за създаването на знания и критика на науката", според Лауний.

Успехът му идва, защото тези слухове играят ролята на „най-дълбоките ни страхове“. В САЩ те се подхранват в допълнение към загубата на доверие, започнала с войната във Виетнам и по-късно със скандала Уотъргейт и в чужбина, от антиамерикански настроения.

В допълнение, „силата на такава теория е, че тя оцелява всичко, тъй като се превръща в убеждение, придружено от прозелитизъм, с безкрайно разпространение“, според Desormeaux.

Друг фактор: „По-специално медиите подхранват съмнения през годините“, оплаква се Ланиус. Не забравяйте например, че НАСА, която от години се съпротивляваше да коментира теории на конспирацията, трябваше да промени позицията си, след като телевизионната програма на Фокс от 1978 г. ги популяризира.