Поверителност и бисквитки
Този сайт използва бисквитки. Продължавайки, вие се съгласявате с тяхното използване. Получете повече информация; например за това как да контролирате бисквитките.
"Въпреки това експериментите с продължителност най-малко 12 месеца показват, че спазването на енергийните ограничения е основният фактор, определящ трайната загуба на тегло, без особени предимства от диетите на LCHF пред други диети с различно разпределение на макроелементите." (гледам)
Това твърдение се подкрепя от препратка към статия от 2009 г.: „Сравнение на диетите за отслабване с различни състави на мазнини, протеини и въглехидрати“. В това проучване авторите сравняват 4 диети със следните разпределения на макроелементи след 2 години:
Диета 1 | Диета 2 | Диета 3 | Диета 4 | |
въглехидрати (%) | 53.2 | 51.3 | 48.6 | 42.9 |
протеини (%) | 19.6 | 20.8 | 19.6 | 21.2 |
грес (%) | 26.5 | 28.4 | 33.3 | 35.1 |
Намирате ли диетата LCHF в горната таблица? Не, не можете да го намерите, защото всички тези диети са били с високо съдържание на въглехидрати (42-53%) и ниско съдържание на мазнини (26-35%). Тези диети дори не приличат на истинска LCHF диета, където въглехидратите са в диапазона 10-26% от общите калории. Удвоете съдържанието на мазнини при тези диети и разрежете въглехидратите наполовина и ще бъдете близо до диета LCHF.
Как можете да говорите за добродетелите на LCHF диета, ако в това проучване диета не е LCHF? Тази лъжа се вписва в категорията заблуда на сламения човек.
Първият подписал писмото е Джим Ман.
- Защо нискокалоричните диети не работят за отслабване (1 от 2); Няма да напълнея отново
- В нацистките концентрационни лагери нямаше наднормено тегло; Няма да напълнея отново
- Защо диетите не се използват за отслабване; Няма да напълнея отново
- Моят отговор на Nutrirojo; Няма да напълнея отново
- Същите калории, но част от животните консумират чесън; Няма да напълнея отново