Том 13 No.3 - 2016

стигнаха заключението

Д-р Хосе А. Молина дел Перал, I д-р М. Елена Мендоса, II магистър. Летисия Диес Гонсалес, III магистър. Yasmani Llanes Basulto, IV д-р Антонио Капафонс, V

I Психолог, Университет Комплутенсе в Мадрид, Испания
II психолог, инструктор, Университет във Вашингтон, САЩ.
III психолог, частна практика, Валенсия, Испания
IV психолог, психиатрична болница в Хавана; Преподавател-преподавател, Университет по медицински науки в Хавана
V университетски професор, Факултет по психология. Университет във Валенсия, Испания

РЕЗЮМЕ

РЕЗЮМЕ

ВЪВЕДЕНИЕ

МЕТОДИ


Диабет
Bay and Bay 31 (проучване тип 3) проведе квазиекспериментално проучване с 20 пациенти с диабет тип 2, разделени на две групи, едната получи комбинирана програма за акупунктура, медитация и хипноза в продължение на 10 дни, а на другата беше приложено хапче плацебо сутрин и вечер. Извършени бяха измервания преди изпитване, след изпитване и проследяване. Налице е значително намаляване на средното ниво на кръвната захар при пост-теста и проследяването за комбинираната група на лечение в сравнение с преди теста, но не са наблюдавани промени в групата на плацебо. По този начин те стигнаха до заключението, че хипнозата има важни последици за психологическата, образователната и здравната практика на пациентите с диабет.
В рецензията от сътрудници на Entwistley 32 (изследване тип 4), относно използването на хипноза за управление на затлъстяването, авторите предполагат, че модулацията на хипнозата в пептидите и хормоните, свързани с апетита и засищането, може да бъде от полза за хората с тип 1 и тип 2 диабет чрез физиологични промени.

Подготовка за операция
Tefikow et al.3 (изследване тип 4) извърши мета-анализ на рандомизирани контролирани проучвания, за да определи ефикасността на хипнозата при възрастни, подложени на хирургични или медицински процедури, в сравнение със стандартните грижи или контролни групи. Положителни ефекти от лечението се наблюдават при следните променливи: емоционален дистрес, намаляване на болката, по-малко консумация на лекарства, по-добро възстановяване и по-кратко време за хирургична процедура. Затова те стигнаха до заключението, че хипнозата носи ползи по различни аспекти, свързани с хирургията. Във всеки случай е важно да се отбележи, че валидността на проучванията е ограничена, така че са необходими повече изследвания с висока методологична строгост, за да се засилят обещаващите доказателства за хипноза за възрастни, подложени на хирургични или медицински процедури.


Астма
Zobeiri, Moghimi, Attaran, Fathi и Ashari 40 (изследване тип 2) проведоха проучване с 40 пациенти с астма, непушачи, които бяха разпределени в група за самохипноза или контролна група, в която им беше казано да продължат да приемат вашите лекарства. Физиологичните измервания се извършват чрез спирометрия. Има значителни промени в групата за самохипноза по отношение на симптомите на диспнея, но не и при други променливи, свързани с белодробната функция. Поради това те стигнаха до заключението, че самохипнозата е ефективна техника за подобряване на симптомите на астма, но не показва значителни подобрения в белодробната функция, поне в краткосрочен план.


Имунология
Ewin 41 (изследване тип 6) представя четири клинични случая на пациенти с човешки папиломен вирус (HPV), което предполага благоприятните ефекти от лечението на хипноза за брадавици, които обикновено се проявяват при това заболяване. Повишената честота и прогресиране на HPV инфекции при имуносупресирани индивиди показва голямото значение на имунния отговор, показвайки в представените случаи, че използването на хипноза води до активиране на клетъчния отговор.


РЕЗУЛТАТИ ОТ КАЧЕСТВОТО НА ИЗСЛЕДВАНИЯТА

Изследвания тип 2 с 18. Трябва да се отбележи, че качеството на изследванията върху клиничната хипноза, прилагани в медицината, не е високо, нещо, което вече е било наблюдавано в предишно проучване за приложенията на хипнозата в психологията, 12 макар че по този проучванията са пропорционално много по-малко многобройни (21,43% срещу 41,86%). Следователно в този случай може да се каже, че това е изследването, публикувано в Медицина с по-високо качество от това, публикувано в Психология, въпреки че то далеч не е желателно и в двата случая. С други думи, липсва предимство на проучвания тип 1.
Таблица. Разпределение на изследванията според областта на ефикасност и вида.