От няколко дни наблюдавам много хора с дразнене на очите, много странен и очевидно досаден симптом, който се коригира с капки за очи. Ако към всичко това добавите, че много компании рекламират своите продукти, свързани с облекчаването на това дразнене на очите, всичко е много подозрително, не мислите ли? Това ми напомня за нещо много любопитно, което се случи, когато ходехме на училище, имаше големи напасти от въшки и всички използваха продукти, за да не страдат от ефектите на паразита, любопитно популяризиран в рекламата, точно по това време. Сега мисля следното, вие не вярвате, че както производителите на продукти за дразнене на очите, така и производителите на продукти срещу въшки могат да стоят зад всичко това

Олицетворява април 2009

Колко още примера ще бъдат приложени за толкова много други неща, за да се получат обезщетения за сметка на здравето на другите?

Коментари (19)

17 април 2009 г. в 7:42 ч. | #

хаха вярно е! Никога не използвам кърпички след депилация, защото мисля, че те ще накарат косата ми да расте по-бързо и по този начин ще купувам и купувам повече восък ...

да знаем какво ни дават!

Олицетворява

17 април 2009 г. в 9:21 ч. | #

Енигмито

17 април 2009 г. в 9:41 ч. | #

Енкарна беше убеден, че публикацията ще ви хареса ... хахаха

Поздрав и добър уикенд.

Олицетворява

17 април 2009 г. в 9:58 ч. | #

Да, истината е, че ми хареса.
И тази за конспиративните теории също.
Ще отидем да танцуваме малко и ще се разкачим, добър уикенд.

xYAGx

17 април 2009 г. в 10:11 | #

Ъъъ, интересна статия.
В днешно време контролът върху рекламата върху живота и здравето на хората е почти табу тема, тъй като компаниите не се интересуват да излезе наяве.
Някои ще бъдат там, които печелят с цената на нашето здраве.
Без да продължавам, да дам пример, макар че няма нищо общо с наркотиците, McDonalds, Burger King ..., които освен това причиняват огромно въздействие върху околната среда.

17 април 2009 г. в 12:01 | #

Обичам теорията за соята. но тогава ... дали китайците са приели тази американска инициатива? но методът на Люси с кърпичките ми се струва круша, много добра техника.
Добър уикенд

Олицетворява

17 април 2009 г. в 15:42 | #

Рита, ориенталците винаги са го използвали в диетата си; Преди този бум, в най-здравословната му и естествена форма, като соевите кълнове, тъй като в Мадрид използваме нахут в яхнията, а в Астурия боб, това е бобово растение.
А свойствата му много приличат на тези на всяко бобово растение.
Той има фибри, полезен е за намаляване на холестерола и т.н.
Но нищо друго като ако ядете леща или боб.
Това, което не можете, е да продадете на хората мотора, който отслабва, което е полезно за сърцето и т.н., и да направите 2000 продукта, които съдържат соя, а в маслото не е добре.
Само в Аржентина има 10 милиона хектара отглеждане на соя, двойно повече от други култури като захарна тръстика и др.
И разбира се, трябва да го продадете такъв, какъвто е и след като се трансформира в мляко, кисело мляко ... той губи много от свойствата си.
Соята е пример, който дадох, но има хиляди подобни глупости.
Така че, ако ядете соя, нека бъде кълнове.

Исус и Наим

19 април 2009 г. в 10:37 ч. | #

хм ... Най-голямата търговска конспирация е зад екраните на персоналните компютри. Колко вируси имате на компютъра си? Не ви ли е странно, че някои вируси се елиминират само със специфичен антивирус?

Исус и Наим

20 април 2009 г. в 6:04 ч. | #

Не съм съгласен с коментара на Encarna, който казва, че Danacol е измама, защото всъщност те търсят дали е законно да се продава в супермаркети, а не в аптеки, тъй като не е препоръчително да се вземат повече от един ден, например като кисело мляко и всъщност лекарите го препоръчват. (Повярвайте ми, имам предвид това съзнателно).
Това, което е конспирация, е боята за лице! Колкото повече носите, толкова повече лицето ви се разваля и толкова повече трябва да го нарисувате.
(Вижте Маруджита Диас и други)

20 април 2009 г. в 8:22 ч. | #

хахаха маруджита диаз .... това, което има, е твърде много операционна зала, вярно е, че всеки път, когато консумираме все повече глупости и забравяме чудесните домашни средства ... това никога не се проваля ! всичко в природата е за нещо ... но ние не знаем как да го използваме правилно ....

Олицетворява

20 април 2009 г. в 9:13 ч. | #

20 април 2009 г. в 9:43 ч. | #

конус ! Не мога да коментирам = (не знам за какво, по дяволите, говорят ...

Исус и Наим

20 април 2009 г. в 19:08 | #

Е, тъй като лекарите, които заемат другата позиция, не присъстват, не можем да обсъждаме този въпрос задълбочено. Така че остава във въздуха и времето ще покаже ...

21 април 2009 г. в 14:20 ч. | #

Въпреки че вече няма лекари (или може би да, не знам), мога да обясня как работи рекламата и реалността зад това типично послание от „независими лаборатории потвърдиха, че бла, бла, бла“.

Нещото работи по следния начин:

Фирма иска да популяризира своя продукт, тъй като продава здравословни продукти, възлага проучване на продукта на независима лаборатория. Лабораторията е наистина независима и провежда честно проучване, но тук идва уловката: изследването принадлежи на онзи, който го е финансирал, тоест на компанията, а компанията е тази, която решава дали да бъде публикувана или не и какви части от него.същите се публикуват.

Рекламите на компанията получават страници и страници с резултатите от проучването и може да се случи, че те са измъчени с нулеви или дори вредни ефекти върху здравето, но че в изгубен параграф от изследването има нещо, което може да се тълкува като положителен за здравето (дори не е необходимо да бъде, стига да допуска такова тълкуване, има много).

Така те правят съобщение, в което споменават единственото нещо, което ги интересува от проучването. Възможно е да ви продават като здравословно нещо, което не прави нищо или което боли толкова или повече, отколкото ви носи полза, и на всичкото отгоре с добре покрити гърбове.

Ще дам реален пример: в Испания преди години видяхте реклама, че мускулите са направени от протеини и че желатинът е богат на протеини. Тогава се появи момче, което прави поза на културист и намеква, че е добре да се дава на деца, така че мускулите им да се развият.

Това, което буквално се казваше в рекламата, беше повече или по-малко вярно ... но това, което предполагаше, беше невярно, разбира се, защото протеините в желатина не само не са адекватни (както тези в млякото или месото), но и че човешката храносмилателна система е практически неспособен да се възползва от това.

Ричард Файнман, известен физик, който почина, беше много наясно с този проблем и никога не би се съгласил да започне разследване, ако не му дадат пълни гаранции, че резултатите ще бъдат публикувани изцяло, каквито и да са те.

Ето защо се случи случилото се, когато му беше възложено да разследва бедствието на Challenger и заключенията му не съвпаднаха с официалните (можете да го прочетете в Wikipedia).

Олицетворява

21 април 2009 г. в 15:24 | #

Snoop

27 април 2009 г. в 12:35 ч. | #

Нещата с грима са верни и успях да го проверя лично. Първо с моя братовчедка, която използва грима всеки ден за гимназия и въпреки че го свали добре, тя си сложи кремове и че само след няколко месеца имаше невероятни пачи крак точно за възрастта, на която беше (все още не 18).
За щастие, като спря да го използва и си дава само кремове и кремове, той се възстанови - или почти - първоначалното си „състояние“.

По-късно успях да го проверя, като работех с някои известни и известни хора, които също трябва да се гримират всеки ден, а ефектът е същият: преждевременно стареене.

От друга страна, по отношение на продуктите, които коментирате:
Всеки, който знае дали актимелът може да бъде много лош.
Взимам ги, защото ми харесват, а не защото мисля, че са добри или нещо подобно, и се опитвам никога да не ги приемам повече от 2-3 дни подред ‘само защото’, но може ли да приемате повече от 1 на ден?

И продължавайки с други "acti", например знам, че киселите млека activia, които ви казват "използвайте ги 15 дни и ще видите резултатите" или нещо подобно, в действителност е, че НЕ трябва да се използват повече от тези 15 дни, защото са вредни за здравето. И най-срамното е, че те дори забременяват, като ги карат да го приемат, като се има предвид, че запекът е нормален и дори може да бъде често срещан по време на бременност, те карат бъдещата майка да излага бебето си в опасност, без да знае (и себе си ) за консумация на този продукт, без да се знае колко лошо може да бъде.
Казах, срамно! И жалко, че не може да се докладва ...

Олицетворява

30 април 2009 г. в 16:43 ч. | #

Snoop, actimel; Това е най-малко вредно от всичко това, но не приемайте повече от 1 на ден, опитайте нормално течно кисело мляко, ако искате повече от едно.
чао.

Пилар Алонсо

22 юни 2009 г. в 14:52 ч. | #

Моят холестерол е генетичен, не мога повече да намаля диетата си. Намалих го с данакол и три ядки на ден. Както и да е, ако изобщо не работи, това е още повече, от друга страна, хапчетата имат метър и половина сериозни странични ефекти, но тъй като хората не четат листовката, защото лекарят им казва да не четат го, след това продължете. пийте хапчета! Със сигурност никой лекар не ги приема.
Ще се откажа от данакол, но не защото не работи, а защото видях, че съдържа аспартам. Подсладител, който също изглежда безвреден за много лекари и се оказва, че дори е канцерогенен ...

Мануел

14 май 2010 г. в 5:05 ч. | #

данакол е противопоказан при диабет?