Преди си мислех, че зависимостите се причиняват от ненормални молекули в мозъка и че неврологията може да ги излекува. Започнах да научавам как работи мозъкът след завършване на лечението на наркоманията ми в средата на 80-те години, когато лечебните свойства на неврологията бяха преувеличени като прическите.

учих

Пътуване до столицата на опиоидната криза в САЩ: рецепта на минута в град с по-малко от 400 души

Знам повече

Подобно на много хора през онези години, аз си представях мозъка като главен изпълнителен директор на епична драма, единствено отговорен за всичките ми действия, чувства и мисли. Когато докторат по поведенческа неврология, конкретната ми цел беше да намеря невронното обяснение за моя ирационален избор в химически вариации, които променят начина на работа на ума.

Какъв беше нервният недостатък, който ни кара да нарушаваме искрени обещания или да изневеряваме на най-силните си убеждения в отговор на почти всяка възможност да променим реалността? Решенията ми ставаха все по-опасни и надути, тъй като възможността да почувствам мимолетна радост от кокаинова жилка, корем, пълен с алкохол или пиене на марихуана надвишаваше задълженията и здравия разум.

Заключителните изпити, „последните шансове“ по време на работа или погребението на любим човек, например, не бяха по-важни от шанса да хване каквото и да е вещество, което можеше да намери. По времето, когато ударих дъното, изборът между изправяне пред ясна реалност или прием на наркотици вече не беше наистина избор: кортикалната регулация (на мозъчната кора) вече беше трансформирана в подкоркови импулси и навици.

Смята се, че около 35 милиона души страдат от разстройства на употребата на наркотици по целия свят. Причините за това бедствие в общественото здраве са сложни, но общоприето е, че половината от приноса идва от наследствени рискове, а останалото би било жалко съчетание от фактори на околната среда, които взаимодействат с тази биологична уязвимост.

Така или иначе, зависимостите се разглеждат преди всичко като личен проблем, причинен от дерайлиралата нервна система. Щастливата представа, че проблемът на хора като мен се крие в нас самите, ни позволява да установим точно определени категории: болни или здрави, нормални или ненормални. По този начин изглежда, че хората, които не са били лично засегнати от епидемията, са освободени от отговорност.

Ще открием дезориентирани протеини или последователности, свързани с девиантно поведение, ще превърнем тези знания в биомедицински интервенции и voilà! Излекувани.

Аристотел вярвал, че целта на мозъка е да охлажда кръвта. Основните открития на анатомите от Ренесанса - включително Да Винчи, Брока, Везалий и Рамон и Кахал - помогнаха да се картографират мозъчните структури и техните функции, но напредъкът беше бавен поради огромното разнообразие от 100 милиарда клетки, които имат мозъка и неговите сложни взаимодействия.

Когато бях в колеж, те ме научиха на неща за мозъка, сякаш това е някакъв друг орган в тялото, и обясниха, че разбирането на функцията на шепа клетки ще бъде достатъчно, за да разбера всичко. Понастоящем почти нито един аспект от този опростен възглед не се поддържа истина.

Шепа анормални клетки могат да доведат до инфаркт или меланом, но нарушенията на употребата на вещества включват големи части от невронната тъкан и процеси като мотивация и обучение. Не е възможно да се премахнат клетките или мозъчните химикали, отговорни за тези функции. Освен това шансът да се намери специфичен ген или химикал, който е отговорен за пристрастяващото поведение, е нулев.

Моят собствен път за излизане от разрушителния цикъл на пристрастяване започна с фактори извън главата ми, а не с директни биологични намеси. Когато можех ясно да видя огромната жертва, която наркоманията ми поема, и реших да се опитам да остана трезвен, разчитах на всеки ресурс на една ръка разстояние.

Имах късмета да имам клинична помощ, разбиращи шефове, успях да се разходя из гората, да споделя кафе, сълзи и смях с нови приятели, които бяха по същия път като мен. Вложих своята натрапчиво-компулсивна страна в действие, за да уча биопсихология и се доверих на лечебната сила на течението на времето.

Всяко от тези преживявания оказа влияние върху структурата и функциите на мозъка ми. И това е идеята, която искам да споделя. Би ли било (друго) фармакологично лечение по-ефективно, електрическо лечение, което атакува "пристрастяващите вериги" или процедура за генетична модификация - което несъмнено скоро ще пристигне в най-близката Ви клиника -?

Биомедицинските изследвания процъфтяват, но аз оставам предпазлив и ще стоя неподвижно. Докато загубата на наивния ми идеализъм отдавна назрява, наскоро разширих перспективата си, заедно с емпирични доказателства.

Ясно е, че психичното здраве включва важни мозъчни функции и връзки точно както другите неща - възстановяването или поддържането на здрави мозъчни функции е дългосрочно начинание. Предвид постоянните и неограничени мозъчни взаимодействия, бихме могли да очакваме, че ще намерим по-ефективни и ефективни интервенции за борба с нарушенията на употребата на вещества чрез техните връзки, отколкото на базата на индивидуални лечения, които се опитват директно да модифицират мозъчната дейност.

По време на моята 30-годишна кариера в неврологията най-мощният урок, който научих, е, че мозъкът и поведението са продукт на множество взаимодействащи влияния, най-мощните от които са извън главата и следователно толкова извън нашия индивидуален контрол.

Мозъкът действа като канал за тези влияния, за да оформи нашата идентичност, но мозъкът не е източникът. Следователно пристрастяването е по-скоро симптом на заболяването, а не негова причина.

Джудит Гризел е психобиолог и автор на „Никога не е достатъчно: неврологията и опитът с пристрастяването“

Превод от Лусия Балдучи

Преди си мислех, че зависимостите се причиняват от ненормални молекули в мозъка и че неврологията може да ги излекува. Започнах да научавам как работи мозъкът след завършване на лечението на наркоманията ми в средата на 80-те години, когато лечебните свойства на неврологията бяха преувеличени като прическите.

Пътуване до столицата на опиоидната криза в САЩ: рецепта на минута в град с по-малко от 400 души

Знам повече

Подобно на много хора през онези години, аз си представях мозъка като главен изпълнителен директор на епична драма, единствено отговорен за всичките ми действия, чувства и мисли. Когато докторат по поведенческа неврология, конкретната ми цел беше да намеря невронното обяснение за моя ирационален избор в химически вариации, които променят начина на работа на ума.

Какъв беше нервният недостатък, който ни кара да нарушаваме искрени обещания или да изневеряваме на най-силните си убеждения в отговор на почти всяка възможност да променим реалността? Решенията ми ставаха все по-опасни и надути, тъй като възможността да почувствам мимолетна радост от кокаинова жилка, корем, пълен с алкохол или пиене от марихуана надвишаваше задълженията ми и здравия разум.

Заключителните изпити, „последните шансове“ по време на работа или погребението на любим човек, например, не бяха по-важни от шанса да хване каквото и да е вещество, което можеше да намери. По времето, когато ударих дъното, изборът между изправяне пред ясна реалност или прием на наркотици вече не беше наистина избор: кортикалната регулация (на мозъчната кора) вече беше трансформирана в подкоркови импулси и навици.

Смята се, че около 35 милиона души страдат от разстройства на употребата на наркотици по целия свят. Причините за това бедствие в общественото здраве са сложни, но общоприето е, че половината от приноса идва от наследствени рискове, а останалото би било жалко съчетание от фактори на околната среда, които взаимодействат с тази биологична уязвимост.

Така или иначе, зависимостите се разглеждат преди всичко като личен проблем, причинен от дерайлиралата нервна система. Щастливата представа, че проблемът на хора като мен се крие в нас самите, ни позволява да установим точно определени категории: болни или здрави, нормални или ненормални. По този начин изглежда, че хората, които не са били лично засегнати от епидемията, са освободени от отговорност.

Ще открием дезориентирани протеини или последователности, свързани с девиантно поведение, ще превърнем тези знания в биомедицински интервенции и voilà! Излекувани.

Аристотел вярва, че целта на мозъка е да охлажда кръвта. Основните открития на анатомите от Ренесанса - включително Da Vinci, Broca, Vesalius и Ramón y Cajal - помогнаха за картографиране на мозъчните структури и техните функции, но напредъкът беше бавен поради огромното разнообразие от 100 милиарда клетки, които имат мозъка и неговите сложни взаимодействия.

Когато бях в колеж, те ме научиха за мозъка като всеки друг орган в тялото и обясниха, че разбирането на функцията на шепа клетки ще бъде достатъчно, за да разбера всичко. Понастоящем почти нито един аспект от този опростен възглед не се поддържа истина.

Шепа анормални клетки могат да доведат до инфаркт или меланом, но нарушенията на употребата на вещества включват големи части от невронната тъкан и процеси като мотивация и обучение. Не е възможно да се премахнат клетките или мозъчните химикали, отговорни за тези функции. Освен това шансът да се намери специфичен ген или химикал, който е отговорен за пристрастяващото поведение, е нулев.

Моят собствен път за излизане от разрушителния цикъл на пристрастяване започна с фактори извън главата ми, а не с директни биологични намеси. Когато можех ясно да видя огромната жертва, която наркоманията ми поема, и реших да се опитам да остана трезвен, разчитах на всеки ресурс на една ръка разстояние.

Имах късмета да имам клинична помощ, разбиращи шефове, успях да се разходя из гората, да споделя кафе, сълзи и смях с нови приятели, които бяха по същия път като мен. Вложих своята натрапчиво-компулсивна страна в действие, за да уча биопсихология и се доверих на лечебната сила на течението на времето.

Всяко от тези преживявания оказа влияние върху структурата и функциите на мозъка ми. И това е идеята, която искам да споделя. Би ли било (друго) фармакологично лечение по-ефективно, електрическо лечение, което атакува "пристрастяващите вериги" или процедура за генетична модификация - което несъмнено скоро ще пристигне в най-близката Ви клиника -?

Биомедицинските изследвания процъфтяват, но аз оставам предпазлив и ще стоя неподвижно. Докато загубата на наивния ми идеализъм отдавна назрява, наскоро разширих перспективата си, заедно с емпирични доказателства.

Ясно е, че психичното здраве включва важни мозъчни функции и връзки точно както другите неща - възстановяването или поддържането на здрави мозъчни функции е дългосрочно начинание. Предвид постоянните и неограничени мозъчни взаимодействия, бихме могли да очакваме, че ще намерим по-ефективни и ефективни интервенции за борба с нарушенията на употребата на вещества чрез техните връзки, отколкото на базата на индивидуални лечения, които се опитват директно да модифицират мозъчната дейност.

По време на моята 30-годишна кариера в неврологията най-мощният урок, който научих, е, че мозъкът и поведението са продукт на множество взаимодействащи влияния, най-мощните от които са извън главата и следователно толкова извън нашия индивидуален контрол.

Мозъкът действа като канал за тези влияния, за да оформи нашата идентичност, но мозъкът не е източникът. Следователно пристрастяването е по-скоро симптом на заболяването, а не негова причина.

Джудит Гризел е психобиолог и автор на „Никога не е достатъчно: неврологията и опитът с пристрастяването“

Превод от Лусия Балдучи

Преди си мислех, че зависимостите се причиняват от ненормални молекули в мозъка и че неврологията може да ги излекува. Започнах да научавам как работи мозъкът след завършване на лечението на наркоманията ми в средата на 80-те години, когато лечебните свойства на неврологията бяха преувеличени като прическите.

Пътуване до столицата на опиоидната криза в САЩ: рецепта на минута в град с по-малко от 400 души

Знам повече

Подобно на много хора през онези години, аз си представях мозъка като главен изпълнителен директор на епична драма, единствено отговорен за всичките ми действия, чувства и мисли. Когато докторат по поведенческа неврология, конкретната ми цел беше да намеря невронното обяснение за моя ирационален избор в химически вариации, които променят начина на работа на ума.