Превратите обикновено са травматични и не рядко кървави. Не трябва да се пестят усилия, за да се избегнат. На 11 септември 1973 г. Алиенде е свален от власт в Чили. Това беше кървав преврат, който раздели Чили на две, симулирайки силната идеологическа пропаст, която надделя по време на Студената война.
Вярно е, че Чили преживя безпрецедентна икономическа криза. БВП спадаше на годишна база от 5.6%. Фискалният дефицит е еквивалентен на 24,7% от БВП и се финансира с парични емисии, които причиняват увеличение с 403% на количеството пари в обръщение между август 1972 г. и август 1973 г. Това финансиране на дефицита с емисии обяснява защо инфлацията се годишно от август 1973 г. той възлиза на 746%, ясен индикатор за хиперинфлация. Реалната заплата е натрупала намаление от 73% между първото тримесечие на 1971 г. и последното тримесечие на 1973 г. Въпреки че през тази година няма налични показатели за бедност, очаква се това бързо да се увеличи. 522% годишен лихвен процент, при който банките отпускаха заеми, и преобладаващата несигурност, комбинирани, за да доведат до колапс на спестяванията и инвестициите, спаднали съответно до 5,2% и 10,5% от БВП. Централната банка на Чили беше загубила всичките си резерви. През август 1973 г. те едва достигнаха 89 милиона долара.
4-седмичното пътуване на Фидел Кастро до Чили през ноември 1971 г .; и посещението на Алиенде в Съветския съюз през декември 1972 г., за да се срещне с Брежнев, Косигин и Подгорни, подчертава нарастващото схващане, че правителството на Чили се стреми да възприеме публичните политики, проповядвани зад Желязната завеса. Преобладаващият икономически хаос и явното намерение на Алиенде да се разведе с Чили от влиянието на Вашингтон създадоха условия за неговото сваляне.
Невъзможно е да се отрече. Военният преврат, воден от Пиночет, е един от най-травмиращите и кървави в региона: 3065 смъртни случая и изчезвания между 1973 и 1990 г. Точно както няма начин да се оправдаят 7 365 убити и 20 000 политически затворници по време на диктатурата на Кастро в Куба, 62 милиона от демоцида, извършен от репресиите в комунистическа Русия (1917-1987), или 73 милиона, настъпили в комунистически Китай, главно под меча на Културната революция и Голямата стъпка напред, тази, която се случи в Чили не може да бъде оправдано.
Силната репресия, наложена от чилийската военна диктатура, несъмнено засенчи процеса на икономическа реконструкция, започнал през този период. Чрез макроикономическа програма, разработена и изпълнена от голяма група чилийски икономисти, които са обучавали в северноамерикански университети, особено в Чикагския университет, Чили отчита кумулативен ръст от 43,3% от реалния БВП на глава от населението между 1973 и 1990 г. Инфлацията е намалена от 746% до 21,2%. Въпреки силната корекция, безработицата завърши на 5,3%. Лихвеният процент по заемите е спаднал от 522% на 36%; наследеният фискален дефицит от 24,7% от БВП се трансформира в излишък от 2,3%. Международните резерви на Централната банка са се увеличили от 89 на 4,348 милиона долара. Спестяванията и инвестициите се увеличиха значително, завършвайки на 30,1% и 27,4% от БВП. Глобалният индекс на глада в Чили, изчислен от Международния институт за изследване на хранителната политика, е 1.0, което отразява, че гладът в Чили през 1990 г. е един от най-ниските в региона.
Пиночет се опита да продължи на власт. Уверен в безспорния икономически напредък, който страната е регистрирала по време на неговия режим, той спазва мандата на Политическата конституция от 1980 г., който изисква ратифициране на гражданството чрез плебисцит, за да може да продължи още 8 години. Опозицията се съгласи да участва в плебисцита. На 5 октомври беше отбелязан. Ако SI спечели, Пиночет последва. След полунощ същия ден Пиночет се срещна със своите министри и ги уведоми: „Господа, плебисцитът беше загубен. Искам веднага вашите оставки. Това е всичко". През декември 1989 г. Патрисио Елвин спечели изборите, с което започна успешният преход на Чили от диктатура към демокрация.
Днес Венецуела е на колене и унищожена от диктатура. Няма по-добър квалификатор за политически режим, в който съдебната власт е напълно заловена; референдумът за отзоваване (подобно на плебисцита, който Пиночет проведе през 1988 г.), е блокиран; чистите и прозрачни избори са очевидни поради тяхното отсъствие; Създаден е политически орган - Националното учредително събрание, над Конституцията; законодателната власт е разпусната; 676 политици и 5326 протестиращи са затворени; и няма свобода на печата.
Вярно е, че и до днес диктатурата на Мадуро е по-малко кървава от тази на Пиночет. Той обаче надминава всички останали демократични и диктаторски правителства в региона, като генерира икономически разрушения, глад и бедност. Нито Алиенде, така и Фидел с глупостите си създадоха по-голям икономически хаос в страните си, отколкото опустошенията, които Чавес и Мадуро предизвикаха.
За 19 години те са успели да намалят реалния БВП на глава от населението с 28%. Преди двадесет години Венецуела беше страната в региона с най-висок доход на глава от населението, измерен в паритети на покупателна способност долари. Миналата година тя се премести на позиция 13.
Когато встъпиха в длъжност, те наследиха инфлация от 29,9%. Днес тя достига 1133%, по-интензивна и обедняваща от хиперинфлацията на Алиенде (746%). Безработицата е получена на 14,5%; днес те са го довели до 27,2%. Те наследиха фискален дефицит от 4,5% от БВП; миналата година той скочи до 18,5%. През последните 9 години от режима на Чавес-Мадуро Централната банка на Венецуела е загубила 33,9 милиарда долара от своите резерви. Преобладаващият излишък на несигурност доведе до колапс на спестяванията и инвестициите. От 26% от БВП, които са наследили, днес те са на 9%, една трета.
Докато чилийската диктатура успя да намали индекса на глад до 1,0 през 1990 г., Мадуро го изстреля до 13,0 през 2017 г., което е съвместимо с тревожния брой венецуелски бебета, починали от недохранване. Изследване на условията на живот във Венецуела (ENCOVI), проведено от университетите в Централна де Венецуела, Católica Andrés Bello и Simón Bolívar, постави честотата на бедността във Венецуела в края на 2016 г. на 81,7%, много над 49,4%, наследени от Чавес през 1999г.
Алиенде, хирург с голямо политическо призвание, би разбрал увлечението си по марксизма-ленинизма през 70-те. Неразбираемо е, че лидерите на боливарската революция, по времето на Google, не научиха, че храмовете, в които се проповядваха тези провалени идеологии, са се срутили, установявайки се на тяхно място, в Китай, Русия, Виетнам и дори в Куба, основа за разцвет на пазарна икономика. Мадуро е оставен сам на 14 609 км. далеч от другия диктутор на чучхе-ленинист, пребиваващ в Северна Корея.
Въпреки срещите си с „малките птици“, Мадуро се опитва да се представи като смел върховен лидер, неспособен да се страхува от каквото и да било, въпреки че е постигнал едно от най-удивителните икономически разрушения на нациите в историята. Ако хората му признават великото дело, което Чавес и той са построили, защо, подобно на чилийския диктатор, не предлагат на венецуелците възможността да решат чрез плебисцит или отзоваване на референдум дали искат той да продължи? С унищожаването и разрухата на Венецуела, че лидерите на боливарската революция започнаха преди 19 години? Имате ли или нямате смелост? Ако имате нужда, можете да вземете назаем този с "малката птица".