- Присъединете се към UPA |
- Частна зона |
- camposeguro.es
- Какво е UPA
- За нас
- Съюзни действия
- 9-ти федерален конгрес
- Стойности
- Структура
- Годишник 2019
- Сектори
- Седалище на UPA
- Партньор. Присъединете се към UPA
- Фондация за селски изследвания
- семейно земеделие
- История на UPA
- Международен
- Присъства
- Новини
- Снимки
- Видеоклипове
- Публикации
- Промоции
- Документи
- Нов закон за веригата
- Услуги
- Намалете разходите си
- Животновъдство и вълци
- Проекти
- Безопасно поле
- Произвеждат органично
- UPA Integra
- Помощ за ОСП
- Съвети
- Експлоатационна тетрадка
- Присъединете се към UPA
- UPA ми помага
- Формиране на заетост
- Адаптирайте се към изменението на климата
- Агрипревен
- Агрипревен 2
- Контакт
Земеделие
UPA: „Аберрантно и несправедливо е да се облага данък върху захарта“
Съюзът на дребните фермери и животновъди показа своята "обърканост и възмущение", след като научи за данъка върху захарните напитки, който правителството възнамерява да одобри. Фермерите вярват, че подобна мярка ще унищожи работни места и икономическа активност в сектор, който вече е „на ръба“ поради планираната за 2017 г. либерализация Цвеклото смята, че е „абсолютно несправедливо“ да се наказва продукт, „основен за цял живот“ и Те се застъпват за насърчаване и насърчаване на здравословни навици при консумацията на продукти със захар.
Съюзът на дребните фермери и животновъди определи като "отклонение", че правителството вдига данък върху напитките със захар, тъй като това би представлявало "непоправима вреда" за сектора на захарното цвекло.
Професионалната аграрна организация припомни, че този сектор - чийто основен район за производство се намира в Кастилия и Леон, но който се среща и в райони на Андалусия, Ла Риоха и Страната на баските, е в „особено деликатна“ ситуация, защото това е портата на либерализация, което ще означава изчезване на квотите за захар от септември 2017 г.
„Просто трябва да обобщите и да видите какво се е случило с премахването на квотите за мляко“, посочиха от UPA. „В случая с млечните продукти това беше катастрофа за Галисия, тъй като по-голямата част от кравето мляко се произвежда там. В случая със захарта това би било катастрофа за Кастилия и Леон, тъй като този регион произвежда 80% от националната захар “, обясниха те.
"Измама данък"
UPA вярва, че "анти-захарните идеолози" на правителството, които са повдигнали тази данъчна основа, аргументират се в капана на преценката, че дадена храна сама по себе си е вредна за здравето. „Захарта не само не е вредна, но е необходима за населението, така че мотивирането на по-ниското потребление чрез данъци е несправедливо и неморално“.
„Няма смисъл да оскъпяваме захарните продукти“, казват фермерите. „Ако става въпрос за намаляване на нивата на някои заболявания като диабет или затлъстяване, - казват те, - данъкът върху захарта е абсурдна мярка“. Фермерите са загрижени за прецедента, който този данък ще създаде, и иронично се питат дали „оттук нататък ще се вдигат данъци върху мазнините, протеините, минералите или дори витамините“.
Организацията смята, че правителството трябва да насърчава здравословни навици в средиземноморската диета, "чрез педагогически, образователни и социални мерки, а не в обхвата на данъците".
UPA се опасява, че този данък ще накара хиляди земеделски производители да изчезнат, тъй като не само публичната помощ, която в момента се получава от производителите на захар и отраслите, ще бъде поставена под въпрос, но и рентабилността на реколтата, която „е авангардна в цяла Европа“.
Последствията също биха били трагични за хилядите преки и косвени работни места, които в момента се генерират около промишлената дейност по преработка и трансформация, което би довело до много важно разрушаване на социалната и икономическа структура.