Намеква, че злоупотребата е широко разпространена и че „сега е моментът“ да се преразгледа заплащането

barcina

Той поставя президента като този, който отговаря за ограничаването на бонусите, вместо като един от големите му бенефициенти

Памплона. Документът от шест точки събира основните тези, изложени миналата седмица в Парламента от Йоланда Барчина, единствената, която е цитирана в текста и която също го прави като двигател на прегледа на бонусите. Регионалистите обобщават отговорността при събирането на дневни суми на Caja Navarra, като същевременно подчертават своя ангажимент за прозрачност и намаляване на извънбюджетното възнаграждение, от което основните му лидери се възползват през последните години.

Документът възниква като реакция на противоречието, породено миналата седмица около бонусите, на които са се радвали президентът Йоланда Барчина и съветникът Алваро Миранда, които са допуснали доход от над 60 000 евро годишно от диети на Кая Навара. Нещо, което позволи на президента на UPN да спечели 143 000 евро през 2010 г., над половината от надбавките.

Тези суми предизвикаха изненада и известен дискомфорт в регионалистичните бази, чиито мениджъри от средно ниво срещат много трудности, за да оправдаят действие, породило голямо социално възмущение и което е навредило на имиджа на UPN и на политическата класа като цяло. За да се опита да обърне ситуацията и да промени позицията на партията, ръководството пусна аргумент, с който иска да отговори "на последните публикации относно надбавките, получени от различни политици от Съвета на учредителите или от управляващите органи на Каджа Навара". "Президентът Йоланда Барчина поиска от представителите на Кая Навара да представят предложение за намаляване на органите на образуванието възможно най-скоро, с по-малко длъжности и по-малко възнаграждения. Междувременно тя поиска органите да не се свикват, освен ако това не е възприемащо и, в този случай не се начисляват квоти. По същия начин той обяви, че се отказва от получаване на каквато и да е финансова компенсация от органи, които за няколко месеца са остарели ", в документа се посочва, че се избягва всякаква самокритика.

Мерки Аргументът по този начин напомня, че Caja Navarra "не е публично образувание, а частно образувание от функционален характер", така че възнаграждението не се определя в бюджетите. Във всеки случай UPN защитава, че „възнаграждението на Caja Navarra е известно по ясен и достъпен начин за всички граждани“ и че се избягва „те да се появяват частично“. "Caja Navarra", продължава документът, "трябва да предприеме реформа на цялата си организационна структура и драстично да намали вътрешната си организационна схема, както и броя на членовете на правителствените органи и да опрости операционната система. UPN счита, че тази реформа трябва да се обърне внимание на намаляването и, където е подходящо, премахването на съветите и броя на техните членове, както и намаляването на възнагражденията или надбавките ".

И накрая, UPN разбира, че „време е да намалим тези възнаграждения“, но се застъпва за „преразглеждане на„ възнаграждението “на политици, управители на публични компании и всички публични и частни субекти, които се изхранват от бюджета“. „Докато този регламент не бъде установен, UPN предлага да не се начисляват квоти от нито едно публично дружество“, заключават регионалистите, които защитават откриването на „дебат в Навара за това колко президент, вицепрезиденти и съветници на провинциалното правителство трябва да печелите ".